2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Участие Лугового в сочинских выборах может переформатировать всю «повестку дня»
Обыватель, за последние годы уже отвыкший от ярких и интересных выборов, рискует получить весной этого года неплохой шанс понаблюдать за горячей избирательной кампанией в предолимпийском Сочи. Вчера свое намерение баллотироваться на пост мэра Сочи подтвердил известный оппозиционер, а в прошлом вице-премьер российского правительства Борис Немцов, уведомивший об этом горизбирком. Сегодня же стало известно о том, что в сочинские градоначальники, возможно, будет баллотироваться не менее пикантная личность – депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой, о чем сообщили информагентства со ссылкой на лидера думских либерал-демократов Игоря Лебедева. А это уже, в случае регистрации обоих кандидатами в мэры Сочи, сулит немалую интригу и даже скандал…
Пока что серьезно говорить об участии в избирательной кампании Андрея Лугового, прибредшего мировою известность вместе с «делом Литвиненко» и ставшего в результате невыездным, рано. В данном случае это, скорее всего, не более чем заявка со стороны его патрона по фракции Игоря Лебедева – своего рода «пробный шар». Реальное же решение о выдвижении скандального экс-чекиста в мэры Сочи, понятное дело, будет приниматься совсем в других кабинетах. Но исключать ничего не стоит и вот почему…
Отправной точкой здесь является выдвижение Бориса Немцова. Участвовать в выборах он будет в порядке самовыдвижения, параллельно анонсируя, что за ним стоит оппозиционное движение «Солидарность». Впрочем, если проанализировать наполнение информационных сообщений на эту тему, станет ясно, что о Немцове, как о кандидате от «Солидарности», говорят, скорее, его соратники (Каспаров и Милов), нежели сам экс-вице-премьер. Эта осторожность потенциального кандидата может косвенно свидетельствовать о том, что за ним стоит не столько «Солидарность», сколько иные силы – например, какие-нибудь ФПГ, заинтересованные у разделе многомиллиардного «олимпийского» пирога. Учитывая, что Немцов в прошлом зарекомендовал себя в качестве неплохого лоббиста, способного, кроме этого, виртуозно обращаться с денежными средствами (вспомним те же кредиты МВФ), эта версия вполне может быть взята в разработку.
Однако реализация этой версии на практике, венцом которой может стать победа Немцова на предстоящих 26 апреля выборах, будет означать передел сфер влияния. А это мало кому нужно, во всяком случае, это вряд ли входит в планы нынешнего руководства «Олимстроя», губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, да и «Единой России» в целом. Как известно, «ЕдРо» собирается выдвинуть на пост главы города Сочи нынешнего и.о. мэра, градоначальника Анапы Анатолия Пахомова. В задачи последнего явно входит сохранение «status quo» в предолимпийском Сочи. Но окажут ли безоговорочное доверие ставленнику «единороссов» многострадальные жители третьего города России в случае, если его спарринг-партнером будет Борис Немцов – еще вопрос.
Дело в том, что предвыборная «повестка дня», в случае регистрации Немцова кандидатом в мэры, будет формулироваться именно им, а не Пахомовым, представителем КПРФ (традиционно в сочинские градоначальники баллотируется лидер местных коммунистов Юрий Дзагания) и прочими - в целом «серенькими» - людьми, уже заявившими о своем желании участвовать в выборах. Иными словами, жителям курорта, если они, конечно, увидят фамилию экс-вице-премьера в бюллетене для голосования 26 апреля, придется ответить на вопрос: «Мы за Немцова или против него!?». Под этим лозунгом рискует пройти вся избирательная кампания, а это значит, что шансы Бориса Немцова выиграть резко повышаются.
Но тут может появиться… Луговой! И что это будет означать для Немцова? Или точнее для Пахомова, как «ставленника власти»?
Участие Лугового в сочинских выборах может переформатировать всю «повестку дня». Совершенно очевидно, что даже возможность победы депутата от ЛДПР с его то репутацией на Западе категорически исключена. Как по электоральным соображениям, так и в чисто имиджевом плане (иначе об Олимпиаде можно будет точно забыть – бойкот со стороны международного сообщества будет обеспечен). Но Луговой и не будет претендовать на победу, его главной задачей будет стать главным спарринг-партнером Немцова, спровоцировать скандал и окрасить фигуру своего визави в негативные цвета. Это видно уже по появившимся сегодня со стороны лидера фракции ЛДПР Игоря Лебедева комментариям. «Лучшая характеристика для него это слово «бывший», - сказал Лебедев, отметив, что «если он там в молодости обыгрывал в карты туристов на пляже, это не значит, что он может быть главой города».
Таким образом, если к участию в выборах будут допущены и Немцов, и Луговой, вопрос, на который придется ответить сочинцам 26 апреля, будет звучать совсем иначе… Приблизительно так: «Кто лучше, коррупционер Немцов, обокравший всех в 90-х и приведший страну к дефолту 98-го, чекист Луговой, с его «полониевой репутацией» или же НАШ, родной, местный Пахомов, говорящий о конкретных вещах, поддержанный Путиным и ЕР?»
Как будет на самом деле – покажет время. В любом случае, предстоящие выборы мэра Сочи обещают быть жаркими, а значит, лето на юге России наступит уже в апреле.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
