2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Политическая программа второго срока президента США Джорджа Буша, направленная на продвижение демократии по всему миру, на этой неделе получила свое концептуальное оформление. В среду перед сенаторами с аналитическим докладом о текущих и будущих военно-стратегических интересах США в мире выступил командующий европейским командованием ВС США генерал Джеймс Джонс, акцентировавший в частности внимание на вопросе распространения демократии и рыночной экономики в страны Центральной и Юго-Западной Азии. Сегодня же стало известно, что одновременно и в сенат, и в палату представителей конгресса США внесен законопроект о поддержке демократических движений, получивший название "Акт о продвижении демократии".
Призывы некоторых американских политиков накануне саммита в Братиславе "быть более честными с Россией", судя по всему, были услышаны в США. Впрочем, Джордж Буш, провозгласивший своей политической программой второго срока продвижение демократии во всем мире, если судить по комментариям отечественных журналистов, не проявил особого интереса к демократии в России, предпочтя сохранить добрые отношения со своим "другом Владимиром". Куда более "честным" был командующий европейским командованием ВС США генерал Джеймс Джонс, заявивший в среду о том, что "Кавказ в возрастающей степени является важным для наших интересов".
Выступая на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам с аналитическим докладом о текущих и будущих военно-стратегических интересах США в мире, Джонс отметил, что Кавказ является центральной географической точкой в процессе распространения демократии и рыночной экономики в страны Центральной и Юго-Западной Азии. Столь пафосные слова могли бы прозвучать из уст высокопоставленного американского дипломата (скажем, госсекретаря США Кондолизы Райс), после чего аналитики приступили бы к размышлениям на тему, что конкретно имелось в виду. Однако перед сенаторами выступал военный, который просто отдал дань приличия "новому курсу" Джорджа Буша, а затем приступил к анализу практической стороны вопроса о распространении демократии по всему миру. Кавказ для Северо-атлантического альянса, европейскими войсками которого командует Джеймс Джонс, это, прежде всего, воздушный коридор, который "стал критически важной линией жизни между коалиционными вооруженными силами в Афганистане и нашими базами в Европе". Кроме этого, Кавказ олицетворяет и энергетическую безопасность Европы, диверсификацию источников энергии, поскольку "на каспийскую нефть, идущую через Кавказ, в ближайшие 5 лет может приходиться до 25% общемирового производства нефти".
Таким образом, Джонс публично объявил о том, что Кавказ входит в орбиту военно-стратегических интересов США. Ну а коль это действительно так, Америке необходимо обеспечить стабильность (читай: контроль) в этом и ему подобном регионах. Логика весьма незамысловата - там, где сложились репрессивные режимы, и население не имеет возможности участвовать в политической жизни своей страны, растет разочарование в обществе, а значит, увеличивается риск экстремизма, что угрожает Америке. Один из авторов законопроекта сенатор-республиканец Джон Маккейн прямо заявляет: "Если безопасность Нью-Йорка, Вашингтона или Калифорнии хотя бы отчасти зависит от уровня свободы в Эр-Рияде, Багдаде или Каире, мы должны способствовать становлению там демократии и модернизации общества". И как здесь отделить реальную заботу о демократии и империалистические устремления Америки, прикрывающиеся известной формулировкой - "стремление народов быть свободными является универсальным", непонятно.
По данным сенаторов, "построение демократии" за рубежом в течение ближайших двух лет обойдется США в 250 млн. долл. "Акт о продвижении демократии" обязывает администрацию США готовить ежегодный доклад с включением в него "конкретных планов по продвижению демократии в недемократических странах". При этом документ предусматривает создание в структуре госдепартамента США в Вашингтоне нового Управления по демократическим движениям и переходным процессам, а в некоторых посольствах должны появиться региональные отделения нового агентства. Предполагается, что такие структуры обеспечат США более тесное взаимодействие с демократическими силами в конкретных странах и сделает адресной американскую помощь таким движениям. То есть сценарий, уже апробированный в Украине и Киргизии, просто-напросто легализуется.
Очевидно, что провозглашенный Бушем курс на демократизацию "всего и вся" есть не более чем следование универсалистской идее, служащей прикрытием для "мирового господства", создания давно лелеемого "мирового правительства". Это, по сути, та же доктрина Збигнева Бжезинского, провозгласившего общей целью мирового сообщества защиту демократии и прав человека, то есть защиту того, что во многом утратило позитивное содержание и превратилось в своеобразный симулякр из арсенала американских геополитиков. Классический либерализм, благодаря усилиям Америки последних десятилетий, превратился из миролюбивой доктрины в некое подобие "тотального" мировоззрения, которое не терпит существование альтернативных ценностей и культур.
Джордж Буш не может сейчас сказать прямо Путину о том, что коль скоро Россия, отстаивая свои национальные интересы, противостоит глобальному освоению мира со стороны Америки, она не является демократической страной. За Буша говорит его окружение, европейская пресса и отечественная оппозиция. Сбои, которые дает выстроенная Путиным (заметим, действительно неидеальная) политическая система, в данном случае играют только на руку США. А потому не стоит удивляться тому, если авторитетная зарубежная пресса запестрит заголовками, в которых режим Путина сравнивается с фашистским.
Контроль над Балканами, Кавказом и Средней Азией, представляющих собой единую геополитическую и геоэкономическую дугу, является для США главной внешнеполитической задачей. Об этом уже говорили не раз российские эксперты. На сей же раз об этом заявил командующий ВС США, отметивший, что для продвижения американских национальных интересов "мы ищем выход к новым объектам и свободе транзита к Черному морю, Кавказу, Ближнему Востоку и Африке". Собственно говоря, практически ко всему перечисленному теперь выходы у Америки есть, чего стоят только последние "завоевания" США - Украина и Грузия. Примечательно, что, по словам Джеймса, особую роль Штаты отводят "передовому базированию" свои вооруженных сил в различных регионах мира. А это, по сути, означает, что в скором времени стоит ожидать появления баз НАТО во всех перечисленных регионах, включая Украину, пусть и в нарушение предварительных договоренностей с Россией.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев, прокомментировавший вчера заявления Джонса, конечно же, прав, говоря, что "генерал фактически впервые признал то, что США распространяют и обеспечивают демократию с помощью расширения своего военного присутствия в различных регионах земного шара", и "эти откровения звучат диссонансом с заявлениями американских политиков о том, что военное американское присутствие в кавказском регионе связано с противодействием международному терроризму". Вместе с тем Косачев не сказал ничего нового, это известно всем. Идет структурная геополитическая перестройка Евразии. Это объективный процесс, и винить в этом Америку просто глупо, равно как глупо винить ее в развале СССР. Да, Штаты сделали для этого много, но виноваты в этом, прежде всего, мы, не сумев адекватно отреагировать на вызовы времени. Ситуация с Советским Союзом повторяется - теперь уже в масштабах России.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
