2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Официальные лица "Роснефти" до сих пор не могут внятно объяснить происхождение разосланного в четверг по электронной почте пресс-релиза, в котором компания опровергает сделанные накануне заявления главы "Газпрома" Алексея Миллера относительно схемы слияния газового концерна и госкомпании "Роснефть". Буквально через час после того, как цитаты из этого документа были опубликованы на лентах информационных агентств, последовало опровержение со стороны "Роснефти", которая уточнила, что глава компании Сергей Богданчиков вообще находится не в Москве, и санкционировать выход этого пресс-релиза попросту не мог.
Выпуск информационного материала "произошел в результате технической ошибки пресс-службы этой компании", - сообщил в четверг вечером журналистам источник, близкий к совету директоров "Роснефти". Однако аналитики не верят в простую ошибку и усматривают в этом отражение подковерной борьбы в кремлевской администрации.
"Что касается заявлений Алексея Миллера в отношении того, что "Юганскнефтегаз" якобы станет самостоятельной государственной организацией, которую, по его словам, возглавит президент "Роснефти" Сергей Богданчиков, то эти высказывания не соответствуют действительности, и их следует расценивать исключительно как личное мнение председателя правления "Газпрома", - говорится в распространенном накануне пресс-релизе "Роснефти". Помимо этого, в материале указывается на то, что в структуру "Газпрома" будет включена не вся "Роснефть", а лишь ее часть, достаточная для того, чтобы государство получило необходимые 10,7% акций газовой монополии. При этом "Роснефть" сохранит свою самостоятельность в составе "Газпрома", говорилось в документе. Эта информация привела и аналитиков, и фондовый рынок в настоящее замешательство: никто толком не мог объяснить, что же на самом деле происходит, и какие договоренности были достигнуты между Миллером и Богданчиковым. Глава "Роснефти" вчера был недоступен для комментариев. В свою очередь пресс-секретарь Миллера Сергей Куприянов заявил: "Мы полностью подтверждаем заявления, сделанные Алексеем Миллером в интервью телеканалам, и сожалеем, что в результате подобных технических ошибок инвесторы и партнеры "Газпрома" получают недостоверную информацию".
Напомним, что накануне, в среду, Миллер выступил с официальным заявлением в эфире одного из телеканалов, где заявил о том, что достигнута договоренность по схеме слияния "Роснефти" и "Газпрома". В соответствии с ней государство получает контрольный пакет акций "Газпрома" в обмен на 100% акций "Роснефти". Причем недавно приобретенный нефтяной госкомпанией "Юганскнефтегаз" в сделке не участвует. Как заявил глава "Газпрома", "схема присоединения уже очень хорошо проработана". Мало того, Миллер заявил, что есть принципиальное решение о том, что "Юганскнефтегаз" станет самостоятельной государственной компанией, и возглавит ее нынешний руководитель "Роснефти" Сергей Богданчиков. Он, кстати, присутствовал при этом заявлении и слов главы "Газпрома" не отрицал.
Единственным объяснением произошедшего казуса, по мнению экспертов, может являться желание замглавы президентской администрации Игоря Сечина и главы "Роснефти" Богданчикова выторговать максимально выгодные условия сохранения самостоятельности для "Юганскнефтегаза". Некоторые аналитики не исключают, что Богданчиков на посту руководителя новой госкомпании долго не задержится: это место готовит для себя сам Сечин, который уже давно метит в нефтяные магнаты, утверждают осведомленные источники в Кремле. Через два года "Юганскнефтегаз" может быть приватизирован, и его владельцами станут именно те, лица, которые стояли за "Байкалфинансгрупп", как выразился президент Владимир Путин - несколько физических лиц, давно работающих в энергетической сфере. Получив предварительное согласие на независимость "Юганскнефтегаза", те, кто добивался этого, по всей видимости, осознали, что на самом деле, получают "пустышку": совокупная задолженность компании перед бюджетом и кредиторами едва ли не равна стоимости компании и превышает 20 млрд. долл. Не считая того, что сверхприбылей от хорошей коньюктуры мировых цен на нефть ее владельцы в обозримом будущем не получат: 25 февраля акционеры "Юганскнефтегаза" одобрили соглашение, в соответствии с которым компания обязуется продавать "Роснефти" 55 млн. тонн нефти по цене чуть выше 13 долларов за баррель.
Это при том, что, отправив ее на экспорт, можно было бы выручить в два с лишним раза больше. Таким образом, на ближайшие два года "Юганскнефтегаз" обречен работать только на уровне нулевой рентабельности. Единственным выходом из этой ситуации может стать сохранение оперативного управления над "Роснефтью" или отдельными ее "дочками", которые и будут выступать получателями сырья. Именно этот вариант и прописан в распространенном вчера пресс-релизе. Остается еще "отмыть" "Юганскнефтегаз" от налоговых долгов, но сейчас мало кто сомневается в том, что необходимый механизм будет разработан в самое ближайшее время. Аналитики напоминают, что часть возражений компании по начислению ей налогов суд уже удовлетворил.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
