2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Биньямин Нетаньяху вряд ли будет спешить с окончательной конфигурацией новой власти
Это только кажется, что бывший премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху добился впечатляющего успеха на выборах, более чем вдвое увеличив результат партии Ликуд по сравнению с выборами 2006 года и заставив забыть о ее фактическом разгроме после раскола и появления партии Кадима.
Проблемой для Нетаньяху оказался не его собственный успех, а успех других. Во-первых, то, что Кадима, которой пророчили неминуемое поражение и даже исчезновение с политической сцены, оказалась сильнее Ликуда – и сейчас даже правые израильские комментаторы называют эту, в их недавней интерпретации «партию-однодневку», самой влиятельной политической силой в левом лагере. Во-вторых, успех партии Наш дом – Израиль Авигдора Либермана. Количество голосов, полученное НДИ, позволяет Либерману претендовать на куда большее влияние в правительстве, чем на то, которое предполагалось в Ликуде до выборов. И это при том, что многие лидеры Ликуда не в восторге от самой идеи союза с непредсказуемым и замешанным в целый ряд скандалов лидером НДИ.
Таким образом, Нетаньяху превращается в заложника своих оппонентов. Если он отказывается от союза с Либерманом и создает правительство с Кадимой – понятно, что в таком кабинете Ципи Ливни играет вторую скрипку, а Нетаньяху уже видел игру этой скрипки в правительстве Эхуда Ольмерта – то вряд ли избиратели Ликуда воспринимают это правительство как правое. Деятельность такого кабинета может быть вполне профессиональной, но в любом случае не устраивающей многих приверженцев правого лагеря. Да и в экономических вопросах предпочитающий жесткие решения Биби может столкнуться со стремлением Кадимы быть социальной партией, конкурирующей с традиционными левыми. В результате на следующих выборах правый избиратель считает, что его интересы может защитить только…НДИ. И, вполне возможно, что сам Либерман это отлично понимает и особо не стремится в правительство к Нетаньяху.
Если же Нетаньяху создает правительство с НДИ, он оказывается заложником совершенно другого подхода. Либерману нужно выполнять свои предвыборные обещания. В них также есть социальная составляющая – только направленная на русскоязычный электорат. Ну и, конечно же, есть представления о ближневосточном урегулировании, не совпадающие не столько даже с представлениями Нетаньяху, сколько с представлениями новой администрации США. А новому израильскому премьеру предстоит выстраивать отношения с новым американским президентом – можно сказать, это его главная внешнеполитическая задача на сегодняшний день. И Либерман в решении этой задачи будет только мешать. В результате неизбежен скандал в кабинете, после которого НДИ может либо уйти в правительство с Кадимой, либо Нетаньяху создаст кабинет с Ципи Ливни и тогда можно возвратиться к первому варианту развития событий, либо будут досрочные выборы с досрочным разгромом Ликуда. И не нужно говорить, что такой многоопытный политик, как Биньямин Нетаньяху всего этого не понимает. Как раз очень хорошо понимает. И поэтому вряд ли будет спешить с окончательной конфигурацией новой власти.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
