В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
В оппозиции все – таковы законы телевизионной войны
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко требует отставки президента Виктора Ющенко. Президент в ответ рассказывает, что правительство не просто виновно в кризисе, премьер-министр – сама «кризис» (тут нельзя не оценить игру слов, ведь по-украински «кризис» - женского рода). Телевизионная полемика между главой государства и главой правительства переросла в настоящую войну, которая вряд ли может окончиться счастливым примирением. Ведь участники противостояния затрагивают в своем обмене обвинениями не только события сегодняшнего дня, но и вспоминают то, что всегда фигурировало в обвинениях оппонентов. Тимошенко, говоря о стремлении окружения Ющенко и лично президента нажиться на колебаниях курса гривны, внезапно вспоминает историю с банком «Украина» - о коррупционной составляющей этой истории немало говорилось во время президентской предвыборной кампании. Ющенко так и вовсе рассказывает, как во время этой кампании ему мешала репутация Тимошенко-«воровки» - еще один затертый пропагандистский штамп.
Представить себе, что после этого президент и премьер вновь заговорят о «демократической коалиции», Майдане и безупречных репутациях… Да, собственно, им и не нужно. Противостояние в лагере бывших соратников зашло слишком далеко и теперь приходится определяться уже не им, а всей политической элите. Пока что раскол прошел по «оранжевому» лагерю. Большая часть депутатов от пропрезидентской фракции «Наша Украина»-«Народная самооборона», как известно, поддержала создание новой коалиции. Но теперь, когда президент и премьер окончательно рассорились, некоторые депутаты НУНС – в особенности те, кто ничего не дождется от Тимошенко – могут вновь вернуться на сторону главы государства. Существует и более глубокая, системная проблема – в партиях, чьи лидеры поддержали коалицию с Тимошенко, возникает своя оппозиция. Так уже произошло в Народном Рухе, чей глава Борис Тарасюк и подписал коалиционное соглашение. И, очевидно, что это отнюдь не конец перегруппировки. Она может показаться стороннему наблюдателю странной: при рейтинге Ющенко переход к Тимошенко выглядит вполне логичным. Но в чем преуспел президент – так это в том, что стал своим в национал-демократическом лагере. И для национал-демократических партий, которые поддерживают сегодня Тимошенко, существует очевидная опасность потерять не только сторонников, но и активистов.
Своя проблема в маневрировании между Ющенко и Тимошенко и у лидеров Партии Регионов. До последнего времени они легко проводили переговоры о будущей власти и в правительственных кабинетах, и в президентском секретариате. Но сейчас ситуация дошла до того, что любое взаимопонимание с Тимошенко будет восприниматься как желание уничтожить Ющенко – и наоборот. А регионалы никак не могут определиться, кого из своих возможных партнеров они хотели бы уничтожить первым – и в результате теряют инициативу. Ведь Виктору Януковичу очень трудно выглядеть лидером оппозиции, когда Юлия Тимошенко заявляет, что это она…в оппозиции власти и даже готова выходить на демонстрации. А Виктор Ющенко и подавно – в оппозиции безответственному правительству. Итак, в оппозиции все – таковы законы телевизионной войны.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
