В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Поставки каких бы то ни было вооружений в Иран всегда осуществляются тайно, как в настоящем детективе
Поставляет или нет Россия в Иран ракетные зенитные комплексы С-300? Этим вопросом задаются в последние дни многие аналитики. И если начались поставки, против которых выступали США, Израиль и европейски партнеры России, то почему именно сейчас? Никаких «военных» поводов Москве никто не давал. А средства от продажи стратегически важных вооружений все равно не спасут российский бюджет, если он будет «проседать» под тяжестью экономического кризиса. Ну а если никаких поставок нет, то почему же эта информация до сих пор однозначно не опровергнута Москвой?
Поставки каких бы то ни было вооружений в Иран всегда осуществляются тайно, как в настоящем детективе. Информацию о них обычно «сливают» в прессу только после того как они бывают завершены. Что же касается российско-иранского военного сотрудничества, то он развивается в последние годы ни шатко, ни валко. Во-первых, по мнению аналитиков, виноваты в этом сами иранцы – которые стремятся перенести вопрос в политическую плоскость и заплатить за оружие по самой низкой ставке. Во-вторых, на сотрудничестве с Ираном в сфере ВПК отражаются отношения России с США и Израилем. Больше всех, разумеется, нервничают именно израильтяне, поскольку очевидно, что любое иранское оружие направлено, в первую очередь, именно против них.
В итоге заявлений о намерении поставить Ирану то или иное вооружение в последние годы было много, а реальных контрактов практически не заключалось. Скажем, история с С-300 тянется уже год. Вначале о намерении закупить ракетных зенитных системы заговорили сами иранцы. Еще 26 декабря 2007 года министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар заявил, что Иран и Россия подписали контракт на поставку Исламской республике российских зенитных ракетных комплексов С-300. 28 декабря Россия опровергла эту информацию.
Потом это стали подтверждать анонимные источники в российском военно-промышленном комплексе. Ответом стали испугано-возмущенные заявления со стороны Израиля. Подключились к давлению на Россию США и европейцы. И контракт так и не состоялся. В последний раз МИД РФ опровергал возможность поставок иранцам С-300 не далее как в октябре текущего года. В целом же информационная кампания по «продаже» ракетных зенитных комплексов Тегерану более напоминала дипломатический торг, в ходе которого Москва выбивала из западных стран и Израиля некие не очень ясные преференции, пользуясь тем, что С-300 и сегодня остаются одной из наиболее передовых противоракетных систем в мире. Комплекс обладает высокой помехозащищенностью и способен одновременно обстреливать до 24 целей с наведением на каждую цель 2 ракет с одной пусковой установки или 4 ракет с двух установок. Причем С-300 ориентирован на любые воздушные цели – самолеты и ракеты.
Неудивительно появившееся на этой неделе сообщения агентства «РИА-Новости» о том, что поставки С-300 все же начались, вызвало у всех недоумение. Ведь если предположить, что это правда, то момент для начала поставок выбран катастрофически неудачный. Во-первых, после войны в Южной Осетии Израиль фактически гарантировал, что больше не будет поставлять стратегически важные вооружения в зону интересов России. История с поставками оружия Грузии была признана ошибкой. Во-вторых, 20 января в США вступает в должность новый президент Барак Обама, а вице-президентом при нем будет бывший глава международного комитета Сената Джо Байден. У Москвы есть шанс хоть немного улучшить отношения с американцами. Но начало поставок С-300 Ирану Байден, как старый международник, однозначно будет трактовать как недружественную политику и Барак Обама наверняка согласится с такой точкой зрения. Наконец, в-третьих, России в условиях кризисной нестабильности в мире самой не слишком выгоден этот контракт. А вдруг потом банально не получится получить за него «живые» деньги и начнется долгая эпопея с выбиванием долга, как это было с АЭС в Бушере?
Не слишком ли много минусов в обмен на сомнительные выгоды в виде укрепления отношения с Ираном, известным непостоянством своей внешней политики и стремлением «втемную» использовать в своих целях даже стратегических партнеров?
Похоже на то, что Россия почему-то решила возобновить торг с Израилем и США по неким военным вопросам. И ее козырем в этой игре не в первый уже раз должны стать «замороженные» поставки вооружений Ирану. А вооружать соседа, который, вероятно, стремится заполучить собственную ядерную бомбу, и с которым есть спорные вопросы по дележу Каспийского моря, никто в действительности не собирается. Возможно, сам Иран сейчас даже не в курсе, что ему собираются что-то поставить. Тем более что потребность что-либо покупать у него практически пропала, после того как до нуля снизилась вероятность неожиданной атаки со стороны США. А значит, раз нет логических объяснений, то, скорее всего, нет и сделки. А не опровергают информацию в Москве потому, что сами организовали ее «слив».
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
