2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Программа передач на текущую неделю. Пресс-релизы, статьи о компаниях и др.
umc-grupp.ru
КОММЕНТАРИИ
ТИТОВ КАК ЯБЛОКО РАЗДОРА
Ольга Мефодьева
Титов перетягивает на себя одеяло «Правого дела»
Новая кремлевская партия «Правое дело» не успела пройти этап своего становления как встретилась с серьезными проблемами. Леонид Гозман жалуется на недостаток финансирования, околопартийные источники намекают на разлад между двумя сопредседателями Гозманом и Титовым. Показательно, что еще 5 лет назад Борис Титов стал председателем «Деловой России», во многом благодаря своему буйному нраву и умению не находить консенсус с коллегами. Очевидно, в этом прослеживается некая тенденция.
Казалось бы, новый правый проект Кремля должен назло всем недоброжелателям стать примером высококлассной организации и масштабного финансирования со стороны самих же прародителей. Но тут оказалось, что у «Правого дела» наметились неправые проблемы.
Во-первых, по информации некоторых СМИ, «Правое дело» испытывает серьезные финансовые трудности, которые не позволяют новорожденной партии расти и развиваться. Удивительно, что идейный вдохновитель и инициатор «Правого дела» - Кремль – не осуществляет финансирование проекта, что может объясняться либо тем, что кремлевские кураторы всерьез взялись за истребление последствий финансового кризиса, либо тем, что рассчитывают на поддержку со стороны бизнеса, чьи интересы, по логике, и будет представлять «Правое дело». Но, по всей видимости, решение проблем экономического кризиса более приоритетно и для предпринимателей. Как на днях сказал сопредседатель партии Леонид Гозман: «Катастрофа, денег пока нет. Я думал, что будет лучше, надеялся, что выйдем на нормальную поддержку бизнеса, но пока он думает». Показательно, что буквально на днях Гозман подписал соглашение о сотрудничестве с объединением среднего и малого бизнеса «Опорой России» и нашел общий язык с его председателем Сергеем Борисовым. В ближайшее время планируется подписать аналогичное соглашение с Российским союзом промышленников и предпринимателей.
С «Опорой» отношения наладили, с РСПП устанавливают, а с фактически родной «Деловой Россией» и ее председателем Борисом Титовым наметились серьезные трудности. По сообщениям различных источников, между Гозманом и Титовым существует проблема разделения сферы влияния на региональном уровне и в партии в целом. В «Правом деле» присутствуют три силы: представители СПС, которые согласились на участие в проекте при условии предоставлении им четкой сферы влияния и определения их полномочий, «Деловая Россия», которую представляет Борис Титов, и собственно вдохновители партии - кремлевские кураторы. На деле же присутствуют две силы: Гозман и его коллеги по СПС и Титов, который вхож в администрацию президента. Исходя из здравого смысла, становится очевидным, что явный перевес на стороне Бориса Титова, который, видимо, пытается «задвинуть» представителей СПС и получить больший контроль над оперативным управлением в партии. Как сообщил газете «Коммерсант» представитель московского отделения СПС, «Их (представителей СПС, вошедших в новую партию) кинули, а жалобы Гозмана на то, что нарушаются договоренности о разделе региональных отделений между тремя партиями, администрация президента не воспринимает».
Очевидно, что такая ситуация только на руку кураторам из Кремля. Борис Титов давно продемонстрировал свою лояльность и исполнительность. К тому же он всячески будет препятствовать неудобной для Кремля консолидации широких слоев крупного, среднего и мелкого бизнеса под одной партией. Борис Титов уже не раз подтверждал свою нетерпимость в отношении своих коллег по бизнес организациям: известно о его натянутых отношениях с президентом РСПП Александром Шохиным. Шохин и Титов не раз высказывали недовольство по отношению друг к другу. Этим летом Шохин прямо заявил: «…работа в Координационном совете предпринимательских союзов, в котором с апреля председательствует Титов, практически провалена».
По всей видимости, администрация президента дала карт-бланш Титову на реализацию собственных амбиций и задач Кремля в рамках «Правого дела». Но, очевидно, что данная ситуация не самым благоприятным образом скажется на функционировании самой партии, которой необходимо завоевать часть электората для того, чтобы быть конкурентоспособной на партийном поле, иначе «Правое дело» будет очередной декоративной партией.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
