О проекте Реклама Редакция Партнеры Архив  
Создание и поддержка: Центр политических технологий
ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИИ
ПРАВО

Судей нужно выбирать
Элла Панеях

В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.

Далее
(комментировать)

МОДЕРНИЗАЦИЯ

Оффшорная Россия или экономика «сливной трубы»
Владислав Жуковский

В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.

Далее
(комментировать)

НОВЫЙ КГБ
Население решило занимать

Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.

Далее
(комментировать)

НАШИ ПАРТНЕРЫ




РЕКЛАМА
Детские смешинки. Большой кулинарный словарь.
ttstv.ru
ВЗГЛЯД
ВОЙНА ОБАМЫ
Николай Пахомов

Чем более чувствительными становятся последствия охватившего Америку экономического кризиса, тем больше американцы требуют от властей помощи и защиты. Во многом благодаря этой потребности Барак Обама победил на выборах. Сегодня среди американских либералов, журналистов, политологов и политиков всё больше опасений, что многое из обещанного в части экономической программы новому президенту сделать удастся. В ходе этой бурной дискуссии забывают о программе внешнеполитической – и здесь реальность выполнению Обамой обещанного явно не способствует.

Радикальный пыл в вопросе вывода американских войск из Ирака Обама умерил ещё на последнем этапе предвыборной кампании. Похоже, что после переезда в Белый Дом придётся ему смириться и с ограниченными возможностями улучшить ситуацию в Афганистане. Если такие возможности сегодня существуют вообще.

Известно, как высок в начале афганской кампании был среди американцев процент поддерживающих эту войну. Да и мировое общественное мнение вторжение в Афганистан поддерживало. Сегодня ситуация изменилась. Отсутствие террористических атак, растущее число потерь и так не наступившая полная победа снижают процент американцев, выступающих за продолжение операции в Афганистане. Понятно, что война в Ираке ещё менее популярна, но разрыв сокращается.

Нет у Обамы и достаточной поддержки международного сообщества. Конечно, теоретически она существует: немного найдётся в политических и экспертных кругах большинства стран Запада толстокожих и непрозорливых людей, которые не согласятся с тем, что стать современным государством без помощи международного сообщества Афганистан не сумеет. До тех же пор пока такого государства в Афганистане нет, опасность его для мира сохраняется.

Но вот избирателям этих самых западных государств это убедительно объяснить гораздо сложнее. Настроению электората следует парламенты, всё чаще выступающие за вывод своих контингентов из Афганистана. У самой же Америки своих солдат для операции не хватает. Привыкшие к комфорту и порядку войн двадцать первого века американские военные требуют значительного превышения их численности над талибами и достаточно частых и длительных командировок домой для отдыха. Учитывая продолжающуюся войну в Ираке и особенности кампании в Афганистане, сделать это не представляется возможным. Во-первых, не следует забывать о больших размерах, сложном ландшафте и почти полном отсутствии всяческой инфраструктуры в Афганистане. Отталкиваясь от опыта прошлых антитеррористических кампаний, американские эксперты называют разные числа необходимых в Афганистане солдат, но во многих этих расчётах речь уже идёт не о десятках, а о сотнях тысяч.

Порог же допустимых на войне жертв в западных обществах постоянно снижается. После Второй Мировой войны американские стратеги считали сколько миллионов граждан страна может потерять в результате советского ядерного удара, чтобы потом восстановиться. Затяжная война во Вьетнаме стоила Америке пять-шесть десятков тысяч жизней. Сегодня, когда счёт погибшим в двух войнах администрации Буша ещё идёт на тысячи, американские политики уже давно чувствуют недовольство избирателей.

Большие надежды возлагались на афганские силовые структуры, которые должны были быть созданы при щедрой поддержке международного сообщества. И поддержка эта в реальности оказалась меньше и хуже, и обещанных местных надёжных помощников в деле замирения Афганистана так и не появилось. На прошлой неделе американцы опять уничтожили нескольких афганских полицейских, спутав их с талибами. (История тёмная: якобы полицейские первыми открыли огонь по американцам, считая, что те – талибы. Очевидно, что спутать афганского полицейского с талибом гораздо легче, чем принять за талибов американцев). Чуть ли не одновременно с этим инцидентом интервью «Рейтерс» дал американский генерал Роберт Кон, ответственный за подготовку афганской армии. Не смотря на его доблестную попытку похвастаться успехами в решении стоящей перед ним задачи, два момента настораживают: во-первых, он заявил, что для поддержания афганской армии необходимо будет три миллиарда долларов ежегодно притом, что весь доход афганской казны составляет чуть больше семисот миллионов. Комментарии излишни.

Во-вторых, Кон отметил, что американское командование не отказывается от идеи создать отряды местной милиции по примеру Ирака, вооружить их для борьбы с талибами. В этой затее американцам стоит желать всяческого успеха, однако радикальные отличия ситуации в Ираке и Афганистане известны: в Ираке куда заметнее линии религиозного раскола среди шиитов и суннитов, последних и вооружали для борьбы с шиитскими отрядами, или вовсе обе группы боролись с иностранными исламистами. В Афганистане отношения отдельных кланов и племён гораздо сложнее, точно же известно, что на протяжении афганской истории эти группы сплачивались для борьбы с иностранными захватчиками, на статус которых сегодня больше тянут силы международной коалиции, чем доморощенные талибы и новобранцы из соседнего и родственного многим афганским племенам Пакистана.

На прошлой же неделе в Афганистане побывал и Роберт Гейтс, которому предстоит быть министром обороны и в новой администрации. Встречавший его командующий силами НАТО и США генерал МакКирнан заявил репортёрам, что ещё года три-четыре для создания самодостаточных афганских силовых структур потребуется. Таков же и срок полномочий Обамы, одним из предвыборных обещаний которого было, как минимум, уделять войне в Афганистане основное внимание, а то и вовсе её выиграть. Гейтс же блеснул знанием статистики: у союзников США в Афганистане под ружьём сегодня 2,5 миллиона человек, однако из этого числа для операции в Афганистане нашлось только 30 тысяч бойцов. Вряд ли это свидетельствуют о том, что война эта для них также приоритетна, как и для Обамы, ему же предстоит держать слово, данное народу перед выборами.

Николай Пахомов - эксперт Института демократии и сотрудничества (Нью-Йорк)

16.12.2008


ВЗГЛЯД

Путин уверен в лояльности бизнеса
Александр Ивахник

9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.

Далее
(комментировать)

ИНТЕРВЬЮ
Украину ожидает «взрывоопасная» осень

Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.

Далее
(комментировать)

АНАЛИТИКА

Медведев напомнил о себе
Александр Ивахник

В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.

Далее
(комментировать)

КАВКАЗ

Политика центра на Кавказе: обретение перспективы
Ростислав Туровский

Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.

Далее
(комментировать)

РОССИЙСКИЙ МИР

Финансовый силовик Януковича
Владимир Несмеянов

Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского? Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»

Далее
(комментировать)

Главное Взгляд Комментарии Интервью Аналитика Российский мир Экспресс-комментарии Новый КГБ Модернизация Право Кавказ
Создание и поддержка : Центр политических технологий
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2012
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №77-4579 от 21.05.2001
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Политком.RU" обязательна.