В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Вместо тонкой подковерной интриги, мастером которой был Черномырдин, для укрепления двусторонних отношений вполне хватит стука башмаком по столу
В понедельник некоторые российские СМИ сообщили о том, что уже в ближайшие дни губернатор Московской области Борис Громов официально оставит свой пост и начнет готовиться к переезду на новое место работы – российским послом на Украину. А бессменного представителя Москвы в соседней республике отставят «по состоянию здоровья». Но вначале создавалось ощущение, что СМИ соединили две реально существующие отдельные темы: отставки Бориса Громова и Виктора Черномырдина. Подтверждать эту информацию никто не торопился. Однако к вечеру «РИА-Новости» все же передали анонимное подтверждение от «источника в Госдуме».
О практически состоявшейся отставке Бориса Громова первой сообщила сетевая Газета.Ru. По ее данным, «на этой неделе в Госдуму будут внесены документы для назначения губернатора Московской области Бориса Громова послом России на Украине». Что касается заявления о добровольной отставке, то его «Громов уже написал». При этом называется и единственный факт в биографии подмосковного губернатора, который связывает его с Украиной. В 1989-1990-х годах он возглавлял Киевский военный округ.
Предполагается, видимо, что для работы в качестве посла на Украине этого Борису Громову будет вполне достаточно. Необходимость иметь наработанные контакты в украинском политическом истеблишменте и хотя бы минимальное представление об экономике и политике соседней республики, видимо, не в счет. Если верить в предложенную Газетой.Ru версию, то получается, что в Москве решили окончательно развернуться к Киеву спиной, сделав посольство на Украине синекурой для почетного отставника. Получается, что на фоне сложной межклановой политической борьбы на Украине и наблюдающегося там экономического кризиса в критической его стадии в Кремле посчитали, что личность посла большой роли играть не будет. То ли потому, что никаких отношений с Киевом выстраивать и не планируется, равно как и защищать интересы России в сопредельном государстве - по крайней мере, до того, как положение там стабилизируется. То ли отношения решено строить с ноля, а возложить ответственность за «газовые» и другие экономические взаимоотношения с соседями решено теперь уже не на компетентного посла. Заниматься ими, в этом случае, вынуждены будут напрямую профильные ведомства и, разумеется, собственно «Газпром».
Однако с трудом верится в принятие любого из этих политических решений Кремлем. Разумеется, Виктора Черномырдина действительно могут считать на настоящий момент не слишком компетентным специалистом, который в последние годы больше лоббировал интересы каких-то бизнес-структур, нежели Российской Федерации как государства. Что касается Бориса Громова, то слухи о его отставке ходят уже давно и не секрет, что причина – в его натянутых отношениях с определенной частью администрации президента России. Так что нельзя исключать в скором времени отставки как Громова, так и Черномырдина.
Но замещение одного на другого выглядит крайне сомнительным. Несмотря на имеющиеся уже неофициальные подтверждения компетентность Бориса Громова в «украинском вопросе» вызывает большие сомнения. Ситуация схожа с назначением Дмитрия Рогозина постпредом России при НАТО, которое было всеми воспринято как свидетельство того, что Москва больше не хочет поддерживать хоть сколько-нибудь тесные отношения с Североатлантическим альянсом. Об этом же можно будет говорить и в случае назначения послом в Киев Бориса Громова.
Судя по его прошлой биографии, это будет посол «военно-морского флота». И адекватно лоббировать он сможет разве что интересны российской военной базы в Севастополе. Об экономике, в этом случае, приходится забыть. Конечно, нельзя не согласиться, что экономика Украины сегодня переживает не лучшие времена. Достаточно напомнить, что как раз в понедельник курс национальной украинской валюты снизился до восьми гривен за доллар США (то есть вдвое к докризисному показателю). И все же назначение Громова будет означать, что Украину в Москве окончательно перестали воспринимать как экономического партнера. Украинскую экономику, забывая собственный опыт 1998 года, решено признать «преждевременно скончавшейся». А значит, можно назначить послом «генерал-губернатора», который не обучен дипломатическим тонкостям. И вместо тонкой подковерной интриги, мастером которой был Виктор Черномырдин, для укрепления двусторонних отношений вполне хватит стука башмаком по столу. Однако пока официального подтверждения «украинского» назначения Громова все еще нет, можно надеяться, что сообщения СМИ окажутся или «уткой», или случайным совмещением двух параллельных процессов: увольнения подмосковного губернатора и посла на Украине. А в реальности как у Громова, так, кстати, и у Черномырдина, «карьерная перспектива» будет совершенно иная.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
