В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Ожидать от Ющенко резких шагов можно только в самом крайнем случае – если его интересы во власти вообще не будут учтены
Президент Украины Виктор Ющенко проводит сегодня консультации с представителями фракции «Наша Украина»-«Народная самооборона». В отличие от своих предыдущих консультаций с соратниками – их обычно собирают в президентском секретариате для выслушивания рекомендаций главы государства – на этот раз Виктор Ющенко будет общаться с депутатами от НУНС «по частям». Ведь пропрезидентская фракция давно уже превратилась в группу непримиримых оппонентов, одни из которых продолжают ориентироваться на Виктора Ющенко, другие – на Юлию Тимошенко, а третьи никак не определятся, что им делать дальше.
Вот с помощью этих депутатов Виктор Ющенко вновь будет пытаться протолкнуть в спикеры своего давнего друга, бывшего главу украинского парламента Ивана Плюща. Однако совершенно неясно, кто еще может поддержать эти попытки украинского президента. Ведь даже в случае достижения невозможного – возобновления коалиции с БЮТ – у двух еще недавно правивших фракций просто нет большинства для того, чтобы поддержать кандидатуру Плюща. Идея возобновления их коалиции была связана с привлечением Блока Литвина и избрания его лидера спикером парламента. Но Литвин – не Плющ…
В этой ситуации для продвижения кандидатуры нового спикера президенту остается договариваться только с Партией Регионов. Но, опять-таки, «регионалам» нужен не спикер, а коалиционное соглашение. А среди сторонников Ющенко большая часть коалиции с Партией Регионов как раз не поддерживает. Поэтому украинскому президенту не о чем говорить с соратниками.
Если, конечно, не допустить, что у президента другой план – блокирования работы парламента в случае создания коалиции БЮТ и Партии Регионов. В этой ситуации можно предположить, что Ющенко готов вновь издать указ о роспуске Верховной Рады и ему нужны сторонники, готовые поддержать борьбу с «антиукраинской» коалицией и помешать парламенту работать. Но в вероятность такого хода событий верится с трудом. Ведь на досрочные выборы парламентарии пойдут с утверждениями, что хотели спасти страну от последствий кризиса, а глава государства не дал им этого сделать – он, значит, в этих последствиях и виноват. Так что ожидать от Ющенко резких шагов можно только в самом крайнем случае – если его интересы во власти вообще не будут учтены.
Если иметь ввиду, что президент продолжает поддерживать контакты с лидером Партии Регионов Виктором Януковичем, то можно предположить, что «регионалы» в ходе коалиционных переговоров с БЮТ учитывают президентские интересы и не дают Юлии Тимошенко проглотить всё. Виктору Ющенко важно сохранять контроль над МИД – даже ценой отказа от кандидатуры Владимира Огрызко и над министерством обороны – ценой сохранения во главе ведомства Юрия Еханурова. Если эти ведомства останутся за президентской стороной, то можно будет констатировать, что на ближайшее время спокойствие во взаимоотношениях украинских политиков обеспечено – пускай и ненадолго.
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?
RSS 2.0
Взгляд
