2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Сегодня в Брюсселе новый украинский президент Виктор Ющенко впервые встречается со своим американским коллегой. Именно эта встреча должна стать точкой отсчета в новых американо-украинских отношениях и продемонстрировать, каков реальный уровень взаимопонимания между Вашингтоном и Киевом. Однако этим значение встречи между Джорджем Бушем и Виктором Ющенко не ограничится. Весьма важным будет то, какой сигнал после общения с Виктором Ющенко американский президент направит Европе. И какой сигнал он направит России.
Для европейцев весьма важно понять, каковы евроатлантические устремления американцев по отношению к Украине. Киев уже декларировал свою готовность присоединиться к НАТО - собственно, на это желание намекали еще во времена Леонида Кучмы, до последней предвыборной корректировки военной доктрины страны в ней даже содержался соответствующий тезис. Виктор Ющенко также говорит о НАТО, хотя и признает, что общество пока не готово к восприятию этой идеи. Зато его министр обороны Анатолий Гриценко уже назвал возможную дату - 2009 год. Теперь важно понять, насколько Вашингтон готов к забегу на эту, не очень длинную дистанцию. И тут тоже существует неопределенность: еще недавно госсекретарь Соединенных Штатов говорила о том, что Украине и Грузии перед присоединением к НАТО предстоит еще многое сделать. А президент Буш как раз перед встречей с Ющенко приветствовал евроатлантические устремления Украины - что для сторонников скорого присоединения к альянсу в Киеве явилось долгожданной поддержкой.
Для европейцев американский сигнал важен прежде всего потому, что он определит темпы европейской интеграции Украины. По этому вопросу у стран Евросоюза до сих пор нет единства - и если окажется, что даже принятие в НАТО намечается в отдаленной перспективе и в нем не заинтересован Вашингтон, то тогда позиции стран, старающихся не спешить с началом диалога о членстве в ЕС, окрепнут. Но в случае, если окажется, что Соединенные Штаты хотят продвигаться в быстром темпе, Евросоюзу придется учитывать мнение стран, уверенных, что Украину не следует оставлять за бортом единой Европы.
Этот же сигнал важен для России. Москве важно понять, действительно ли после победы Виктора Ющенко мнение России по поводу евроатлантической интеграции Украины не будет учитываться ни Киевом, ни Вашингтоном. И, кстати, накануне братиславского саммита Путина и Буша было сделано все возможное, чтобы продемонстрировать российскую миролюбивость - вплоть до заявлений министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Украина и Грузия как суверенные страны вправе принимать любые решения. Но это же заявление подразумевает, что с Россией, уважающей суверенитет соседей, тоже будут считаться, и Джордж Буш не станет портить настроение Владимиру Путину перед Братиславой. Но на самом деле все может быть как раз наоборот: именно растущее и уже нескрываемое раздражение хозяина Белого дома по поводу демократических экспериментов хозяина Кремля может ускорить евроатлантическую интеграцию Украины.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
