В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Интрига о будущем Путина сохраняется, позволяя ему оставаться не просто участником правящего тандема, но и полноценным политическим лидером
Вчера прошла «прямая линия» премьер-министра России Владимира Путина, в рамках которой практически полностью была проигнорирована политическая сфера жизни страны. Народ интересовал кризис, пенсии, сокращение рабочих мест, инфляция и цены на бензин, что, в общем-то, понятно. Зато уже после общения Путин традиционно ответил на вопросы журналистов, затронув и темы выборов президента, и темы правки Конституции, и темы отношений с Дмитрием Медведевым.
Если в ходе «прямой линии» не было политических вопросов, значит, они умышленно выводятся из прямых отношений Путина со своим избирателем. Понятно, что ответы были даны лишь на те вопросы, на которые считал нужным ответить премьер. Лишь один вопрос в ходе «прямой линии» касался напрямую политики и его лично отобрал Путин уже в самом конце. Вопрос касался увеличения сроков полномочий президента и парламента. Судя по всему, в Кремле посчитали, что тема правки Конституции слишком важна, чтобы ее вот так вот проигнорировать.
Ответы Путина на политические вопросы были очень тщательно продуманы и выстроены. Можно выделить несколько важных моментов.
Во-первых, Путин дал понять (как это было и ранее), что Медведев – полноценный президент, активно участвующий в принятии важнейших государственных решений. Это должно было несколько снизить эффект от «прямой линии», создававшей впечатление, что в стране только один политический лидер. Так, Путин заявил, что меры по совершенствованию политической системы предложены президентом, и он их поддерживает. По словам премьера, предложенные «меры не предусматривают кардинальных изменений, которые меняют основы конституционного строя». «И выборность, приведение к власти, последующая работа президента и парламента остается по сути своей такой же, как и была. Речь не идет об устранении принципа сменяемости высшего политического руководства страны, как это сделано в некоторых странах, где, скажем, глава государства может избираться без ограничения сроков», - рассказал Путин, по сути, повторив публичную позицию Медведева. Таким образом, премьер подчеркнул абсолютное единство позиции двух лидеров.
Во-вторых, Путин по традиции не внес ясности относительно своей собственной будущей политической судьбы. Он лишь заверил, что не вернется на пост президента до 2012 года. «Следующие выборы в Российской Федерации - в 2012 году, и я считаю, что каждый на своем месте должен выполнять свой долг», - подчеркнул премьер-министр. «И не нужно суетиться по поводу того, что будет проходить в 2012 году. Доживем до этого времени – посмотрим», - заключил Путин. Таким образом, интрига о будущем Путина сохраняется, позволяя ему оставаться не просто участником правящего тандема, но и полноценным политическим лидером.
Интересно, что в связи с этим Путин особо обратил внимание, что подобные вопросы, как правило, «больше интересуют иностранные СМИ, чем российские». Вопрос был задан журналистом BBC. Возможно, такая оговорка не случайна: в Кремле все попытки найти противоречия в интересах Путина и Медведева (а возможность Путина вернуться на пост президента досрочно – как раз из разряда «подрывных») расценивают как политически сознательные попытки рассорить двух лидеров. И Путин со своей стороны делает все, чтобы такие попытки оказались неудачными. «Я хочу вам сказать: у нас сложился очень эффективный тандем с Дмитрием Медведевым, мы вместе работали уже много лет, и то, как осуществляется наше взаимодействие сегодня - мне, например, очень нравится с точки зрения эффективности нашей работы», - отметил он.
Путин также четко дал понять, что выбранная схема управления (Медведев – президент, Путин – премьер) жизнеспособна и будет использована до конца срока правления президента. «Следующие выборы в 2012 году и каждый должен выполнять свой долг, не надо суетиться», - сказал он. Маловероятны на этом фоне и серьезные кадровые перестановки в кабинете министров. «Все коллеги по правительству понимают это и не считают возможным проводить кадровые изменения в правительстве», - заявил премьер.
Политическая часть интервью была адресована уже не столько народу, а элитам. Причем элитам как внутренним, так и западным: Путин дает понять, что попытки поиска «дефектов» тандемов безуспешны и до 2012 года действующая схема управления будет сохранена.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
