2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Варшава настроена вполне миролюбиво и готова взять на себя роль успокаивающего фактора в отношениях с Москвой
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский посетил Соединенные Штаты, чтобы понять, остается ли в силе идея о размещении на польской территории элементов американской системы ПРО. Впрочем, пока что можно говорить исключительно о «разведке боем» - действующая администрация может давать главе польского внешнеполитического ведомства любые заверения, но решать вопрос о размещении ПРО будет уже новый президент Соединенных Штатов. А Барак Обама пообещал проанализировать эту проблему.
И тут важно, что предлагает Варшава уже новой администрации в обмен на сохранение планов размещения ПРО. Для Польши важно прежде всего подчеркнуть, что этот проект не отразится на отношениях Вашингтона и Москвы. Именно об этом и говорил Радослав Сикорский в Вашингтоне, когда подчеркнул возможность проведения «инспекций и мониторинга техническими средствами, которые в глазах любого разумного человека дали бы полную уверенность в том, что ничто не декларированное заранее на этом объекте не происходит». Собственно, с предложениями о таких инспекциях выступали и в Москве – но до того, как президент Дмитрий Медведев заявил о возможности размещения ракет «Искандер» в Калининградской области. И теперь Россия вряд ли сочтет идею инспекций тем самым компромиссом, который снимет ее озабоченность. Разве что Москва предложит Вашингтону вновь вернуться к теме совместной системы ПРО в Европе – но, очевидно, что с российской точки зрения, первый этап таких консультаций должен происходить без участия Польши. Поэтому с точки зрения реальной политики заявления польского министра адресованы скорее американцам, а не россиянам и призваны убедить администрацию Обамы, что Варшава настроена вполне миролюбиво и готова взять на себя роль успокаивающего фактора в отношениях с Москвой.
За всем этим как-то забывают, что система ПРО в Европе нужна не для защиты от России, а от защиты от Ирана. И ее судьба зависит на самом деле не от польско-российских или российско-американских отношений, а от того, каким будет диалог Вашингтона и Тегерана – если он, конечно же, состоится. Если Бараку Обаме удастся добиться результатов в умиротворении Исламской Республики, если станет ясно, что у Ирана нет ни ядерного оружия, ни возможности его создать, то и необходимость в создании системы ПРО на континенте отпадет сама собой. Ведь размещение ПРО – это не жест лояльности или нелояльности американцам, как привыкли считать в Москве, Варшаве или Праге, а вопрос технического обеспечения безопасности. И если этой безопасности можно добиться без ПРО – то зачем дело стало?
Другое дело, что в своих усилиях по умиротворению Ирана Барак Обама вполне может нуждаться в поддержке Москвы. А этой поддержки он вряд ли добьется, если пообещает разместить элементы ПРО в Польше и Чехии. Поэтому, по крайней мере, на первом этапе своего президентства новый американский лидер будет осторожен в принятии окончательного решения. И принято оно будет в зависимости, во-первых, от иранской и, во-вторых, от российской позиции в вопросе о урегулировании проблемы ядерной программы Тегерана.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
