В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Медведев фактически напрямую пригрозил возможными последствиями чрезмерной самодеятельности губернаторов
Президент РФ Дмитрий Медведев вчера после заседания Госсовета встретился с представителями региональных СМИ и ответил на их вопросы. Пресс-конференция длилась почти два часа – такой формат, скорее всего, станет регулярным. Показательно, что именно региональным журналистам пришлось услышать весьма жесткие заявления президента относительно возможной правки действующей системы назначения губернаторов. Медведев категорично отверг возможность возвращения выборности глав регионов и предложил несогласным уйти в отставку. Тем самым, он закрыл дискуссию, которая в действительности началась несколько месяцев назад – сразу после избрания Медведева президентом.
Приход Дмитрия Медведева на пост президента спровоцировало массу новых ожиданий в элите. Так, бизнес рассчитывал на послабления в административной и налоговой сферах (например, РСПП обратился с просьбой отменить арест как меру пресечения для предпринимателей, начался новый виток борьбы за снижение налогов, в частности, НДС). Системная праволиберальная оппозиция (СПС) начала активно апеллировать к новому президенту с надеждой на политическую плюрализацию. Наконец, не отставали и региональные элиты, «ельцинские тяжеловесы», которые понадеялись на повышение собственной политической автономии (в частности, через возвращение выборов). Напомним, что в середине июня политический бомонд встрепинул президент Татарстана Минтимер Шаймиев, который резко раскритиковал действующий порядок «наделения полномочиями» губернаторов и предложил вернуть выборность. Тогда его оппонентом стал всего лишь спикер Госдумы Борис Грызлов, а также прочие партийные функционеры.
Юрию Лужкову «повезло» больше. На этот раз он, также как и его коллега Шаймиев, выступил за возвращение выборов. В данном случае есть много версий: было ли это спланирвоанно или согласованно. В данном случае важно другое: при Медведеве вопросы политического устройства перестали быть табуированными. Еще год назад подобную дискуссию представить было трудно.
Тем не менее, за время начала дискуссии к нынешнему моменту ситуация все-таки начала корректироваться. Если в июне Шаймиеву ответил Грызлов, то сегодня Лужкову – сам президент. Причем этот ответ, судя по всему, ставит точку в многомесячной дискуссии, которая, так или иначе, велась в политических кругах. В данном случае, возможно, есть смысл говорить о сужении рамок допустимого в политическом поведении ключевых игроков, в том числе и влиятельных губернаторов. Такое сужение может быть связано с особенностью момента: в стране развивается финансовый кризис (или по официальный версии, последствия мирового финансового кризиса), чьи социально-политические последствия в полной мере предсказать трудно. А это означает рост политических рисков для режима. Более того, в стране начался процесс правки Конституции и главная угроза здесь – сохранение управляемости этого процесса. Как сказал Медведев в своем послании, нельзя допустить никакого «реформаторского зуда». Иными словами, сейчас как никогда, возникла потребность вновь напомнить элитам о правилах игры – о чем можно говорить, а что является неприкасаемым.
Общаясь с региональными журналистами, президент жестко заявил, что считает нынешнюю систему избрания губернаторов оптимальной. «Сейчас изменение сложившейся системы нереалистично и недопустимо. Если кого-то из глав регионов она не устраивает, то они должны понять, что они не являются частными лицами и они могут подать мне заявление», - сказал глава государства. Иными словами, кто не согласен, может уходить. По словам президента РФ, для того чтобы руководители регионов работали эффективно, на них должны быть меры воздействия, «начиная от судебного уровня и заканчивая теми предложениями, которые сформулированы в послании Федеральному собранию». Медведев практически напрямую пригрозил возможными последствиями чрезмерной самодеятельности губернаторов.
Медведеву как политику с более либеральным имиджем и мягким изначальным образом приходится более жестко доказывать свою готовность сохранять преемственность. Отсюда неслучайной, что зачастую антиамериканская риторика Медведева кажется еще более резкой, чем путинская (это было хорошо видно в выступлении президента на питерском экономическом форуме). Медведеву приходится доказывать, что он способен проводить жесткий курс и во внешней политике. То же самое и во внутренней политике: ожидания либерализации работают против президента, и ему приходится доказывать и тут, что его линия не будет расходиться или тем более перечеркивать фундаментальные решения предшественника, к коим относится, в частности, отмена выборов губернаторов.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
