2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Результаты прошедшего на днях заседания "Комитета-2008: Свободный выбор", на котором присутствовали все наиболее значимые представители российских демократов (за исключением Анатолия Чубайса), казалось бы, говорили о нахождении взаимопонимания между некогда недоговороспособными РДП "Яблоко" и СПС. Однако появившиеся уже вчера комментарии некоторых представителей СПС со всей очевидностью свидетельствуют об обратном. Похоже, в действительности все осознают нереалистичность идеи создания единой демократической партии.
Интересно, что каждый из участников нашел в заседании свои положительные моменты. Так, зампред "Яблока" Сергей Иваненко свел весь позитив от прошедшего мероприятия к тому, что участники прояснили свои позиции и договорились о продолжении переговоров. Председатель "Комитета-2008" Гарри Каспаров узрел невероятное сближение позиций "Яблока" и СПС", ибо "такого идеологического прорыва эти партии никогда не делали". Лидер "Нашего выбора" Ирина Хакамада заявила, что партии показали готовность идти на сближение идеологии, готовы рассматривать вопрос о смене названия, руководства, создавать общие региональные отделения.
Однако вчера эйфория от итогов заседания у многих демократов прошла. Сегодняшний день показывает, что ближе всех к истине был Иваненко, ибо ничего большего, кроме прояснения позиций и договоренности встретиться еще раз через месяц, российские демократы так и не сделали. Если внимательно прочитать комментарий секретаря Федерального политсовета СПС по идеологии Леонида Гозмана, размещенного на официальном сайте партии, то можно выяснить интересные вещи. Во-первых, о создании новой партии речи вообще не идет, ибо это нереалистично (это фактически признали члены Комитета-2008). Во-вторых, оказывается, Григорий Явлинский лично выразил поддержку идеологии СПС, отметив, что "в 90-е годы страна двигалась в верном направлении, хотя и с определенными ошибками" (ознакомиться с официальной позицией Явлинского, а также перечнем ошибок 90-х можно, прочитав вчерашний пресс-релиз, размещенный на сайте РДП "Яблоко"). В-третьих, об объединении СПС и "Яблока" и речи быть не может, но имеют место переговоры о создании единого списка на выборах в Госдуму в 2007 году. При этом от участия в переговорах уклонились лидеры Комитета-2008 Гарри Каспаров и Владимир Рыжков.
Таким образом, налицо традиционные противоречия между СПС, РДП "Яблока" и представителями Комитета-2008. До чего, собственно, договорились демократы, так и остается непонятным.
Явлинский заявляет о готовности идти на компромисс и объединение, но для этого необходимо определиться с общей идеологией, которая должна быть "либерально-демократическая социально-ориентированная". Объединение должно произойти на основе структур РДП "Яблока" (как бы объединенная партия в итоге ни называлась), при этом до 50% руководящих должностей в новообразованной партии должно остаться за "яблочниками". Компромисс, как видно, довольно условный. "Яблоко" как политическая сила федерального масштаба подает весьма слабые признаки жизни. Отсутствует электоральный успех и на региональных выборах. Тем не менее, несмотря на все это, Явлинский желает остаться в большой политике и сохранить влияние на судьбы российской демократии.
Представители СПС, как выясняется, вообще не готовы к объединению, но лишь к формированию общедемократического списка на выборах в Госдуму в 2007 году. Их также можно понять. СПС - это единственная либерально-ориентированная политическая сила, которой удалось уже не раз достичь успеха на региональных выборах, начиная с осени прошлого года. Анализом того, использование каких тем кампании, лозунгов способствовало успеху этой партии в регионах, думается, можно пренебречь. Победу - исключение Сахалин - одержал бренд СПС. Более того, некоторые наблюдатели склонны полагать, что СПС должна сохранить свою организационную независимость в любом случае, ибо считают, что будущее партии связано с именем Анатоля Чубайса, для которого и берегут место партийного лидера. Объединение в единую демократическую партию, по сути, означает, что в ней место лидера Чубайсу "заказано". Иными словами, для СПС наилучший вариант - это выдвижение единого демократического списка на грядущих выборах. Перспективен ли этот вариант, это уже другой вопрос.
Рыжков с Каспаровым ратуют за создание качественно новой единой демократической партии с новыми лицами, которые бы смогли артикулировать интересы либерально настроенных слоев общества, коих, по их же подсчетам, насчитывается до 30% от всех носителей активного избирательного права. Их позиция также в целом понятна. Создание новой демократической партии - это шанс для неофитов в политике типа Каспарова, у которого наличествует явное желание показать себя на лидерском поприще. Это также шанс и для Владимира Рыжкова, потенциал которого не раскрыт и, видимо, не будет раскрыт до тех пор, пока лидеры "старых правых" будут цепляться за посты и подчас профанировать идеи демократии.
При существующем раскладе ни о какой победе на парламентских выборах речь идти не может. Это очевидно. Общий список, в котором избиратели смогут увидеть до боли знакомые фамилии, ассоциирующиеся чаще всего с далеким и не всегда справедливым прошлым, вряд ли удовлетворит либерально настроенный электорат. Новых лиц в стане демократов по-прежнему нет, происходят лишь внутриэлитные разборки. Меж тем идея создание новой правой партии хоть и сложна в реализации, но актуальна. Пока же "идеологический провыв", о котором заявил Каспаров, происходит из "ниоткуда" (самая, пожалуй, адекватная характеристика положения, в котором сегодня оказались РДП "Яблоко" и СПС после выборов в Госдуму) в "никуда", поскольку просто не верится, что демократы в итоге сумеют договориться о чем-то серьезном.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
