В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Выборы в США закончились, как и предполагалось, - то есть победой Барака Обамы. Теперь он избран президентом США и о том, какой ценой удалось это сделать, вспоминать будут только в том случае, если его президентство, на которое возлагается столько надежд, окажется провальным. Но учитывая, что Барак Обама сегодня, судя по комментариям большинства американских и российских изданий, представляется практически ангелоподобной личностью, против которой республиканцы даже не смогли собрать никакого серьезного компромата, хочется все же напомнить основные вехи избирательной кампании в США. Чтобы в будущем не пришлось удивляться – почему это личность с незапятнанной репутацией, практически новый Джон Кеннеди, оказывается, ведет себя едва ли ни более цинично, чем многие из его предшественников, включая и Джорджа Буша.
Вначале вспомним, каким образом Барак Обама сумел победить свою главную соперницу внутри Демократической партии в борьбе за место единого кандидата от демократов на президентских выборах. Речь идет о системе выбора единого кандидата, которая принята в Демократической партии США. В России плохо знают эту систему и большинство политологов, объясняя происходящее в Соединенных Штатах, предпочитает не слишком углубляться в эту сложную тему, чтобы не утомлять граждан. Вкратце, у нас вся эта громоздкая система именуется праймериз, то есть предварительными выборами. В действительности, предварительные выборы проводятся в форме собственно праймериз (массового голосования) и кокусов (говоря понятным языком - партийных собраний). Разумеется, уровень их представительности неравен.
Так вот значительную часть голосов выборщиков к съезду Демпартии, выдвигающему единого кандидата на президентские выборы, Обама получил именно через кокусы, то есть поддержали его не миллионы, а тысячи. Но этого мало – решающим фактором в его победе стала отмена итогов праймериз в нескольких штатах, в том числе во Флориде и Мичигане, где они, якобы, прошли слишком рано. Итогом этих достаточно откровенных махинаций его сторонников в Демпартии, о которых «голубь мира» Барак Обама не мог не знать, стала его победа над Хиллари Клинтон.
После этого Барак Обама, до той поры большую часть средств на избирательную кампанию получавший от рядовых граждан, стал получать от крупнейших американских корпораций. В результате, их пожертвований в его «копилке» оказалось больше, чем «подарков» от «рядовых американцев». Этим Обама явно отличается от Джона Кеннеди, считавшегося президентом именно «простых американцев», ну и, разумеется, американских «интеллектуалов». Обама, в лучшем случае, - «президент интеллектуалов», ну а в худшем – все тех же американских корпораций.
Но на этом список мифов об Обаме, к сожалению, не исчерпывается. Про него говорят, что он «кристальной души» человек, в принципе неспособный на циничные действия. Однако о другом свидетельствует его избирательная кампания, в ходе которой он отлично использовал и ураганы, наступающие на США, и экономический кризис и, наконец, свою собственную семью.
Самым ярким и откровенно циничным, хотя и, безусловно, крайне эффективным пиар-ходом прошедшей избирательной кампании явно можно назвать смерть бабушки Барака Обамы буквально за день до голосования. Старушка не просто скончалась от одной из «болезней века» - рака желудка. (Кстати на последних стадиях этого мучительного заболевания срок смерти больного зависит в основном от решения докторов). Кроме того, бабушка, несмотря на тяжелое заболевание, успела досрочно проголосовать. Разумеется, за своего внука. Наконец, у покойницы было одно несомненное преимущество – она была «белая». Таким образом, возникновение ее именно как фактора избирательной кампании позволило Бараку Обаме напомнить избирателям, что он все же не «черный», а именно «цветной». А также, таким образом, была нейтрализована провокация республиканцев, раскопавших компромат на его кенийскую негритянскую тетку, якобы проживавшую последние четыре года в США нелегально – под «прикрытием» племянника.
Это лишь основные, наиболее показательные события последнего года, способствовавшие приходу к власти в США «бессребреника» Барака Обамы, который должен «изменить Америку». Разумеется, глупо требовать от политика, чтобы он был честен как бойскаут. Но именно этого, судя по всему, ждут от Обамы его избиратели, да и с интересом наблюдавшие за выборами в США европейцы, в том числе, и россияне. А обольщение, как известно, приводит к еще большему разочарованию. Так что даже всей душой возлюбя Барака Обаму, не стоит забывать, как он стал 44-м президентом США.
Иван Преображенский – политический обозреватель, публицист
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
