В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Движение создается при активном участии нынешних лидеров СПС, что де-факто является формой раскола партии
Вчера в преддверии создания новой правой политической партии на базе СПС было учреждено одноименное общественно-политическое движение. Движение станет легитимной формой политического участия для тех лидеров нынешней партии, которые не вписываются в формат системной оппозиции. Создание движения позволит минимизировать внутрипартийные распри и «занять» наиболее активных противников нового проекта. Одновременно и будущие лидеры новой партии смогут всегда иметь запасной «аэродром» для отхода в случае провала проекта.
Движение создается при активном участии нынешних лидеров СПС, что де-факто является формой раскола партии. Раскол СПС – явление давно прогнозируемое. Внутри партии давно шло размежевание между сторонниками сближения с внесистемной оппозицией и приверженцами тактики налаживания отношений с Кремлем. Радикалы начали активно взаимодействовать с «Другой Россией», участвовали в «маршах несогласных» и даже оказывались в центре столкновений с правоохранительных органами. Прагматики, напротив, уверяли, что этот путь тупиковый и если не выстроить отношения с властью, то партия будет обречена. При инерционном сценарии раскол мог быть громким и губительным для партии в целом.
Решение Кремля пойти на поддержку нового правого проекта, как ни странно, оказалось выгодно всем. Прагматики получают, наконец, возможность, заниматься нормальной политической деятельностью и не бояться, что у них на очередных выборах изымут тираж агитационных материалов или не допустят в эфир. А «непримиримые» получают фактически в свое пользование бренд СПС на базе ликвидируемой партии. Да, он не дает возможности участвовать в выборах. Однако любая радикальная оппозиция в России не имеет такой возможности. Те, кто остались за рамками нового проекта, в действительности, получают возможность сохраниться в качестве политического резерва. Это снизит вероятность возникновения острых скандалов в связи с созданием нового проекта, тем более, что скандалы уже начались: московское отделение признает незаконными решения о ликвидации партии и намеревается не просто судиться, а мобилизовать вокруг себя внутрипартийных оппозиционеров. Именно против таких действий и направлено де-факто решение о создании нового движения.
Целями и задачами движения будут «содействие продвижению и реализации идей свободы, демократии, прав человека, свободного рынка, неприкосновенности собственности, верховенства закона». Согласно планам партийцев, движение будет заниматься общественными и просветительскими проектами, организовать дискуссионные клубы и лектории, сохраняя тем самым актив партии в регионах. «Мы должны дать нашим товарищам - и тем, кто намерен присоединиться к новой партии (на базе СПС, ДПР и «Гражданской силы»), и тем, кто счел для себя это неприемлемым - возможность иметь площадку для взаимодействия, реализации совместных целей», - заявляют в СПС. «Принимая во внимание развернувшуюся внутрипартийную дискуссию по поводу будущего партии и ее региональных отделений, считаем необходимым сохранить СПС, пусть и в рамках общественного движения», - отмечает пресс-служба партии.
Как ни странно, но создание движения выгодно и Кремлю. «Непримиримые» сохраняют собственную площадку, не давая внесистемной оппозиции рассматривать себя как ресурс для наращивания своей политической роли или респектабилизации. Да и самим оппозиционерам будет что терять: возможность заниматься политикой на базе СПС (пусть и движения, а не партии) – это скорее возможность, которая не позволит руководствоваться принципом «нечего терять».
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
