2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Каталог пород. О школе последипломного образования для врачей.
zoovet.ru
КОММЕНТАРИИ
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ФИШЕР
Виталий Портников
Министр иностранных дел ФРГ Йошка Фишер заявил, что принимает на себя политическую ответственность за визовый скандал, уже приведший к отставке одного из заместителей Фишера, Людвига Фолмера, и созданию парламентской комиссии по расследованию злоупотреблений. Вице-канцлер заявил, что готов в любое время встретиться с членами этой комиссии и ответить на все их вопросы. Между тем представители оппозиционных партий в бундестаге ФРГ не исключают, что работа комиссии может привести к отставке самого Фишера с занимаемых им постов.
Требования об отставке министра уже звучали, однако федеральный канцлер Герхард Шредер высказался в поддержку Фишера. Впрочем, оппозиция не собирается успокаиваться. Для нее визовый скандал - великолепная возможность подорвать позиции правящей коалиции, в очередной раз обвинив ее в безответственности.
Любопытно другое - украинский оттенок "визового скандала". Оппозиция обвиняет Фишера в послаблениях в выдаче виз жителям стран Восточной Европы. В первую очередь речь идет об украинцах: утверждается, что послаблениями воспользовались криминальные группировки в Киеве, которые смогли переправить в Германию под видом туристов тысячи нелегальных мигрантов. И это не только строительные рабочие, но и женщины, отправлявшиеся заниматься проституцией. При этом утверждается, что неоднократно сообщалось о нездоровой атмосфере, сложившейся вокруг немецкого консульства в Киеве, о том, что даже территория вокруг него и очередь за визами контролировались сомнительными личностями, о том, что консульские работники не проверяли документы лиц, обязавшихся содержать "туристов", - зачастую это были подставные личности, сами не имевшие средств к существованию и продававшие свои "гарантии". Понятно, что, какими бы ни были выводы парламентской комиссии, вопрос об ужесточении визовой дисциплины напрашивается.
Напрашивается как раз тогда, когда новое украинское руководство говорит о своем намерении добиться от Евросоюза упрощения визового режима. Тут возникает вполне логичный вопрос: если Германия так напугана украинцами, прибывшими в страну по поддельным гарантиям, то что будет, если визовый режим будет упрощен на всей территории ЕС, если для въезда не нужны будут гарантии или вообще сами визы? В ближайшее время значительного повышения уровня жизни на Украине не предвидится, и получается, что Европа вправе со страхом ожидать новых миграционных волн с Востока?
С другой стороны, после "оранжевой революции" Украина в Европе популярна, и оставлять ее за визовой стеной как-то неудобно. Возможно, в Брюсселе готовят компромисс - упрощенные визы для политиков, бизнесменов, чиновников, деятелей культуры - словом, для узкого круга революционной номенклатуры. Вот только удовлетворятся ли таким компромиссом избиратели Виктора Ющенко? Ведь в западных областях Украины визы - это вопрос выживания целых семей. И вряд ли жителям этих регионов будет приятно узнать, что одно из европейских обещаний новой власти оказалось недоступной мечтой.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
