В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Президент Украины Виктор Ющенко не стал долго тянуть с принятием долгожданного решения: выступив вечером по телевидению, он объявил о роспуске Верховной Рады и новых выборах в парламент, назначенных на 7 декабря. Выступление президента напоминало не только речь главы государства, но и спич лидера предвыборного блока. Ющенко заявил о создании коалиции между БЮТ и Партией Регионов, попутно обвинив конкурентов в принятии антиконституционных и – более того – антиукраинских решений. И, тем самым, продемонстрировал, какой будет агитационная кампания пропрезидентских сил в ближайшие месяцы – рассчитанной на эксплуатацию патриотических чувств сторонников Ющенко и идеи предательства недавних соратников по Майдану.
То, что к выступлению президента готовились его оппоненты, можно было понять по появлению в эфире лидера Партии Регионов Виктора Януковича: как и следовало ожидать, он говорил о провале «оранжевой коалиции». Казалось бы, о будущих выборах было известно еще несколько недель назад, лидеры и их штабы могли бы подготовиться. Но и выступление Ющенко, и выступление Януковича продемонстрировали, что у ведущих политических сил нет новых идей на предстоящую предвыборную кампанию.
И это может стать главной отличительной чертой новых выборов. Предыдущая предвыборная кампания была отмечена свежими находками Юлии Тимошенко – премьер неожиданно для соперников пообещала выплатить компенсации вкладчикам Сбербанка бывшего СССР, говорила о контрактной армии. И добилась успеха, на который ни нашеукраинцы, ни регионалы не рассчитывали. Но сейчас у БЮТ, судя по выступлениям лидеров блока, будет совершенно другая тактика. Бютовцы доказывают, что сформировать сильную коалицию можно, только если их блок получит более 50 процентов голосов избирателей. Но откуда возьмется такое количество новых сторонников – не объясняют. Впрочем, такого же результата хотели бы достичь и регионалы. И хотя 50 процентов обеим политическим силам явно не светит, зато уверения, что голосовать нужно только за большую партию, потому что коалиции всем надоели, могут стать серьезным оружием в ходе предстоящей предвыборной кампании и поставить под вопрос шансы небольших блоков. А к ним теперь относится и пропрезидентский блок «Наша Украина». Оставшись без поддержки «Народной самообороны» министра внутренних дел Юрия Луценко, «Наша Украина» будет формировать совершенно новый список своих кандидатов на этих выборах. И в политических кулуарах уже сейчас поговаривают, что основой этого списка станет вовсе не сама партия «Наша Украина», а ориентирующаяся на главу президентского секретариата Виктора Балогу партия «Единый центр». Но, так как в этой карманной политической формации нет ярких фигур, во главе списка президента буквально некого ставить – разве что самого Ющенко или все еще остающегося в группе президентских сторонников спикера уходящего парламента Арсения Яценюка. Рискуя при этом – в случае низкого результата блока – и репутацией президента, и будущим спикера.
«Наша Украина» в этой ситуации станет одним из «средних» блоков, количество которых в новой Раде может возрасти – помимо уже находящегося в парламенте, но так и не примкнувшего ни к одной из политических сил экс-спикера Владимира Литвина, на выборы собирается идти и киевский мэр Леонид Черновецкий.
При этом украинские политики, кажется, не хотят замечать, чем отличается эта предвыборная кампания от предыдущих – она будет проходить в разгар серьезного экономического кризиса. Инфляция в стране, остановившись в летние месяцы, вновь начинает расти. Доходы от металлургической промышленности падают – украинские металлурги явно проигрывают своим китайским конкурентам и сейчас в отрасли поговаривают не только об остановке доменных печей, но и об увольнении сотрудников. Время предвыборной кампании совпадет с реальными – а не с демонстративными, как несколько дней назад – переговорами по газовым ценам. При этом совершено неясно, с кем их вести. Этот список экономических проблем и задач можно продолжать до бесконечности, но судя по тактике украинской политической элиты, он ее совершенно не интересует. У украинских политиков свой список задач, связанный не с выживанием страны и ее населения, а с президентскими выборами, от итогов которых зависит будущее наиболее состоятельных людей Украины. На этом фоне парламентские выборы оказываются лишь этапом в будущей президентской кампании. А то, что каждый новый виток нестабильности становится предпосылкой для экономического кризиса – не самая большая проблема для элиты.
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?
RSS 2.0
Взгляд
