В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
В 1979 году автомобильный концерн "Крайслер" попал в трудное экономическое положение и оказался на грани банкроства. Его тогдашний руководитель Ли Якокка не нашел ничего лучшего, кроме как обратиться в Конгресс США за деньгами - точнее, за государственными гарантиями США по займу на 1,5 млрд. долл. В своей книге "Карьера менеджера" Ли Якокка красочно описывает свои лоббистские усилия по "продавливанию" решения о предоставлении госгарантий.
Конгресс долго упирался, никак не хотел давать "такую большую сумму" тонущему автоконцерну (положа руку на сердце, нам тоже не совсем понятно, чего ради государство должно было рисковать своими кровными полутора миллиардами из-за ЧАСТНОЙ компании, пусть и очень крупной). Однако, в конце концов усилия увенчались успехом: Конгресс сдался, гарантии были даны, "Крайслер" воспрял, ожил и даже погасил кредит на 8 лет раньше срока.
К чему я рассказываю эту давнюю и, в общем, много раз слышанную историю? Да просто вспомнилось по аналогии. Ведь отложилось в голове у всех читателей бестселлера Якокки: Конгресс США очень неохотно и с большим скрипом дает деньги частным компаниям. Бережет, стал быть, типовой конгрессмен "народную копеечку"! Вон сколько Якокка мучился... Злые языки поговаривают, что, мол, получение халявных гарантий от Конгресса и есть главное и чуть ли не единственное достижение в его подлинной "карьере менеджера"...
А теперь по контрасту вспомним, как лихо раздавал американский Конгресс деньги ТОЛЬКО ЧТО, у нас на глазах. Хоп! - и гарантировали облигации двух ипотечных гигантов, Фанни и Фредди, на 250 (!) миллиардов долл., и то - в первом приближении, навскидку, точная сумма неизвестна; хоп! еще раз - и Конгресс выделяет 85 миллиардов для спасения страховой компании AIG. Всё - буквально за какой-то месяц, ТОЛЬКО ЧТО, у нас на глазах.
А это ведь не какие-то жалкие 1,5 миллиардика, из-за которых 30 лет назад дотошные депутаты Конгресса вынимали из бедного Якокки всю душу; это, извините, только в первом приближении - почти треть триллиона долларов.
И то, заметим, еще в лучшем случае: вообще-то долгов у "Фанни и Фредди" триллионов так на 6-10, и сколько из них "хороших", то есть покрываемых за счет ипотечных бумаг, которые у них а активе - один аллах ведает. 250 миллиардов - это типа точно, "отдай не греши", а вот сколько еще всплывёт...
Что же происходит? Для тех, кто читал предыдущую мою запись о природе "ипотечного кризиса" предыстория должна быть понятна. Сейчас перед нами разворачивается второй акт драмы: государство вступает в игру.
Американское правительство, похоже, оказалось сегодня в том же положении, что и российское руководство - во время вторжения Грузии в Южную Осетию. Попросту говоря - в ловушке. Мы - в политической, они - в экономической.
Потому что и август 2008 в России, и сентябрь 2008 в Америке - это все ситуации, когда бессмысленно говорить о "правильности" и "неправильности" действий. В таких ситуациях всё неправильно и всё ошибочно - потому что основные ошибки были сделаны много раньше: за год, за два, за три до событий. Вводи войска Медведев, не вводи - Россия все равно оказалась бы в итоге в ж... простите, в заднице.
Так же и с экономическими проблемами США: стали бы они гарантировать "два Ф", не стали бы - неизвестно, что хуже.
Разберем, что же получается сейчас, после того как решения руководством США приняты.
Ситуация, сложившаяся на американском (а точнее - на мировом!) рынке, нам всем на самом деле хорошо знакома. С учетом разницы масштабов, конечно... Это ситуация "начала конца" МММ. Просто руководство США в этой ситуации пошло по другому пути: оно решило "взять на поруки" местного "Леню Голубкова" и выплатить за него все долги. Типа - а что? Что ж, в казне денег что ли нет?
Кстати - если помните, самые горячие головы в разгар кризиса МММ - в 1994 году - предлагали то же самое: пусть, мол, государство выкупит "билеты" и "акции" МММ у "народа"! По "справедливой", естественно, цене.
А некоторые СЕРЬЕЗНЫЕ вкладчики МММ, говорят, у офисов МММ не бузили: они якобы присылали к Сергею Мавроди своих "бойцов" - и для них у Мавроди деньги почему-то находились. У США - точнее, до недавнего времени у "как бы частных" правительственных агентств - таких вот "серьезных вкладчиков" - полмира. Китай, например...
Так вот: представим - что бы было, если бы в 1994 году Правительство России все ж решилось бы поступить так же, как американцы сейчас - и выкупило бы "билеты МММ" за счет денег из госказны?
Естественно, вкладчики МММ были бы довольны - это раз. Может быть, несколько сотен, а то и тысяч человек по всей стране остались бы живы - это два. На этом заканчиваются приятные последствия. Теперь о неприятных: поскольку в казне, понятно, денег на выкуп непонятных бумаг нет - эти деньги пришлось бы ЭМИТИРОВАТЬ. Напечатать, попросту говоря. Результат - взрыв инфляции в стране, вероятно, на десятки процентов за очень короткий промежуток времени.
Это означает, что деньги "вкладчикам МММ" заплатили бы все без исключения граждане страны - за счет снижения собственного благосостояния. Ведь что такое инфляция? Это, как известно, и есть "самый неизбежный и самый безжалостный налог на всех без исключения". А это, в свою очередь, вызвало бы массовое обнищание всего населения - и соответственно, куда больше смертей... такой вот невеселый баланс.
США, безусловно, сейчас делают ровно то же самое. Только, используя статус доллара как мировой валюты, они облагают в счет вкладчиков "Фанни и Фредди" не только собственных граждан, но и весь мир "инфляционным налогом". Что сделали США в этот месяц? Они ДОБИЛИ ДОЛЛАР. Конгресс США стал каким-то другим и перестал жалеть "народную копеечку". Вот эта копеечка, точнее центик - сейчас и покатится...
Другими словами - каковы наши предсказания и выводы? Они очевидны: доллар теперь будет неудержимо падать. А цена на нефть - в долларах - соответственно, неудержимо расти.
Только вот будет ли нам с этого радость? Увы! Не забываем, что наши рубли тоже ведь обеспечены долларами, прежде всего. Деньги для Фанни и Фредди американцы взяли и у нас в том числе.
Платим, платим долларовый инфляционный налог! Не толпимся...
Алексей Рощин – ведущий эксперт Центра политических технологий
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
