2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Соперничество между левыми и правыми отличает политическую жизнь Словении практически с первого дня провозглашения независимости республики
Предварительные итоги парламентских выборов в Словении не оставляют сомнений: новым премьер-министром альпийской республики станет лидер социал-демократов молодой харизматичный Борут Пахор. И это при том, что Словенская демократическая партия премьер-министра Янеза Янши набрала практически столько же голосов, сколько ее оппоненты. У партий Пахора и Янши примерно по 30 процентов голосов избирателей. Но премьера подвели коалиционные партнеры…
Одна из партий правящей коалиции – «Новая Словения» бывшего премьера и министра финансов Андрея Баюка - вообще не попадает в новый парламент, другая – ДЕСУС – выразила готовность войти в коалицию с левыми в обмен за сохранение имеющихся у нее министерских постов и получение новых должностей. Так что после обнародования итогов выборов премьеру пришлось признать, что новое правительство будет формировать его соперник.
Соперничество между левыми и правыми отличает политическую жизнь Словении практически с первого дня после провозглашения независимости этой бывшей югославской республики. Союз коммунистов Словении вовремя превратился в левую партию, вышедшую из Союза коммунистов Югославии и требующую независимости республики, а его лидер Милан Кучан стал первым президентом новой страны. С другой стороны, выступавшие за независимость Словении некоммунистические силы смогли создать широкий спектр либеральных и правых партий. Янез Янша, действующий премьер-министр Словении, участвует в этом процессе еще с тех времен – в СФРЮ он успел побывать в заключении, а затем стал основателем одной из первых словенских оппозиционных партий и первым министром обороны страны в период ее отделения от Югославии. В это же время началась и политическая деятельность Борута Пахора – он был молодежным активистом и самым молодым членом ЦК Союза коммунистов Словении, публично не соглашавшимся с концепцией руководящей роли партии. И несмотря на то, что будущему премьеру всего 45, а его предшественник на 5 лет старше, они выглядят ветеранами политической сцены своей страны. Но, собственно, это отнюдь не является феноменом: в 90-е годы обновление словенской политической элиты происходило стремительно и инициатива быстро перешла к тогдашним 30-летним.
То, что сегодня успех сопутствует левым, многие наблюдатели связывают с коррупционными скандалами, в которых оказалось замешано правительство Янши. Премьер так и не смог дать четкого ответа на ряд обвинений, а социал-демократы построили предвыборную кампанию на критике нечистоплотности власти и обещаниях больших социальных гарантий. Впрочем, избиратели Янши остались с ним. Решение о власти приняли, в конечном счете, избиратели небольших партий – прежде всего те, кто отказал в доверии правоцентристкой «Новой Словении». Ее лидер, Андрей Баюк, которого еще несколько лет назад называли «министром финансов года в Европейском союзе», объявил о уходе с поста главы партии и может теперь вообще уйти из политики.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
