2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
У разваливающейся на глазах «оранжевой коалиции» есть еще время, по крайней мере, до конца этой недели, то есть до истечения 10-дневного срока официального объявления о выходе «Нашей Украины – Народной самообороны» из коалиции, чтобы решить внутренние проблемы. Развалится ли окончательно «оранжевая» («демократическая») коалиция? Какая альтернативная коалиция может быть образована (и с какой вероятностью)? Об этом в интервью «Политком.ру» украинские эксперты и общественные деятели.
Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ:
Этой коалиции де-факто и де-юре не существует уже с мая текущего года - с того момента, как из нее вышли два депутата. После поступления заявления о выходе фракции "Наша Украина" нет уже никаких формальных оснований для пролонгации этой агонии. Думаю, обе фракции (и БЮТ, и НУНС) будут играть в свои игры и заявлять о желании сохранить коалицию, но в ее формальном сохранении на самом деле не заинтересованы ни те, ни другие. Так что вряд ли попытки реанимации этой коалиции увенчаются успехом.
Сейчас все рассуждают о возможности создания коалиции между БЮТ и ПР. Но я не считаю, что в условиях фактического старта президентской кампании эти фракции будут настолько рисковать собственным электоратом, чтобы формализовать свои отношения. Их вполне устроит и ситуативный союз с совместным голосованием за нужные законы и совместным преодолением президентских вето. Их тактика заключается в устранении "третьего лишнего" в гонке за президентского кресло (этим "лишним", понятно, является Виктор Ющенко), но не более того.
Виталий Кулик, директор Центра исследований проблем гражданского общества:
Последние события показывают, что коалиция НУНС-БЮТ уже давно мертва. Есть попытки гальванизировать ее труп (это заявления министров-членов НУНС о том, что они возвращаются к работе в Кабмине и заявления БЮТ о готовности к компромиссу), но они только усугубят политический кризис.
У фракции блока НУНС еще есть несколько дней, чтобы отозвать свое заявление и возобновить коалицию. Но такой сценарий выглядит возможным лишь в том случае, если Тимошенко пойдет на значительные уступки президенту, и будет фактически снято несколько вопросов, важных для президента, в том числе законы о Кабинете министров, СБУ.
Но такая попятная вряд ли состоится. Очевидно, что наиболее вероятным сценарием на сегодняшний день, по имеющейся у нас информации, будет то, что если через установленных законом 10 дней ничего не изменится, будет 30 дней для формирования новой коалиции.
Президент Ющенко явно решительно настроен на роспуск Верховной Рады. Вопрос уже решен. На Банковой надеются, что БЮТ и Партия регионов не договорятся между собой. Ведь в случае их коалиции Тимошенко фактически поглотит электоральную базу «регионалов» на Юго-Востоке Украины, где сейчас БЮТ укрепляет свои позиции. КПУ уже заявила о том, что не намерена вступать в новую коалицию. Поэтому расчет Ющенко идет на то, что Тимошенко и Янукович не договорятся и пойдут на выборы, а там как карта ляжет. Президентские стратеги почему-то считают, что им удастся взять до 12% голосов для партии «Единый центр» и сформировать вместе с НУНС и Блоком Литвина устойчивую коалицию без Тимошенко и Регионалов.
Скорее всего, ситуативные альянсы между фракциями ПР, БЮТ и КПУ возможны, но создание фиксированной коалиции будет достаточно сложным для реализации. Вероятно, до этого не дойдет, и мы окажемся перед фактом новых досрочных выборов.
Но я не исключаю возможности создания коалиции в составе БЮТ, Партии регионов, потому что она дает возможность стартовать в президентскую кампанию и Тимошенко, и Януковичу с достаточно весомым административным ресурсом. О таком сценарии Тимошенко заявила 8 сентября.
В то же время, если такое большинство будет сформировано, это может негативно отразиться на имидже, рейтинге БЮТ в центральном и западном регионах Украины, поскольку Юлии Тимошенко не простят альянса с прежними оппонентами. Это отразится негативно на ее (Тимошенко) персональном имидже. Если учесть, что следующий год – год президентской кампании, то такой шаг будет иметь негативные имиджевые последствия. Так что шансы новой коалиции я оцениваю 50 на 50.
Дмитрий Спивак, председатель общественно-политического объединения «Справедливая Одесса»:
Вы знаете, невозможно дать оценку тому, что не вписывается в рамки
здравого смысла. Не говоря уже о политкорректности и правовом подходе.
Действия и поступки украинского политикума должны оценивать скорее
психиатры, нежели эксперты или общественные деятели. О какой коалиции вы говорите? «Мыльный пузырь», который де-факто лопнул на стадии рождения. Искусственно созданный продукт совершенно естественно сгнил. Смертельная схватка за власть и нежелание находить компромиссы заложили мину замедленного действия и сделали невозможным продуктивную и законотворческую работу. Сегодня необходимо де-юре зафиксировать факт того, что данная конфигурация парламентского большинства реально не существует. Тем более что 224, по-моему, все же меньше, нежели 226. Что касается возможности создания нового коалиционного большинства в Верховной Раде между БЮТ и Партией Регионов, то легче объединить белого медведя и жирафа, объяснив при этом, что «в лесу станет всем лучше жить». К сожалению, ради достижения своих целей политики готовы забыть о том, сколько грязи было вылито на голову тех, с кем сегодня уже целуются. Отмылись бы вначале. Если говорить о последних голосованиях в
парламенте, то мне вспоминается высказывание Салтыкова-Щедрина, который говорил: «Чего-то хотелось; не то Конституции, не то севрюжинки с хреном, не то кого-то обобрать». Следует констатировать - нынешний состав парламента обречен на неконструктивизм и шарахание из стороны в сторону. Обидно другое. Заложником циничного и пошлого политического «проституирования» стал украинский народ.
Алексей Толпыго, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
«Оранжевая», она же «демократическая» коалиция фактически не существует уже давно. Именно поэтому трудно говорить о ее «окончательном» развале. Что может служить признаком такого, именно «окончательного» развала («не окончательный» произошел, фактически, на второй день после ее создания или несколько раньше)?
Представляется, что - только создание новой коалиции. Однако шансы на ее создание в данный момент не слишком велики, и именно потому, что фактически сегодня коалиция БЮТ-ПР уже действует, и притом пока что – вполне эффективно. Законы принимаются (чего не было в период существования «оранжевой» коалиции), притом конституционным большинством. Зачем же лидерам новой коалиции юридически оформлять свои отношения?
Это может понадобиться только в одном случае: если со стороны президента будет оказано сильное давление. Орудием такого давления может стать угроза роспуска парламента по причине формального отсутствия коалиции (юридически такая угроза была бы вполне законной). В этом случае, надо полагать, коалиция ПР-БЮТ все-таки будет создана примерно к 30 сентября (раньше в этом нет необходимости).
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
