2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Каталог офисной мебели. Галерея работ по дизайну офисных интерьеров.
ormada.ru
КОММЕНТАРИИ
БЕГСТВО ШАРИФА
Виталий Портников
Хаос, который должен был наступить после отставки Мушаррафа, сгущается с гораздо большей скоростью, чем можно было предположить
Каким будет Пакистан без Первеза Мушаррафа? После того, как оказавшийся перед угрозой неминуемого импичмента президент решил, что пришло время покинуть капитанский мостик, можно было предположить – раскол правящей коалиции не за горами. Но казалось, что победители сохранят хотя бы видимость приличий. Изберут нового президента страны – желательно нейтрального авторитетного человека, решат вопрос с правовой системой, практически парализованной после вмешательства президента в деятельность Верховного Суда, словом – продемонстрируют, что с Мушаррафом они боролись ради торжества законности, а не ради власти.
Но с приличиями решили повременить. Лидер Пакистанской народной партии, супруг погибшей Беназир Бхутто Асеф Зардари, ободренный западной поддержкой, ринулся в бой за президентское кресло. А лидер второй крупной парламентской партии Мусульманской лиги бывший премьер Наваз Шариф решил покинуть правительственную коалицию. Другого развития событий и быть не могло.
Шариф не хочет, чтобы Зардари стал президентом Пакистана – он слишком долго боролся не только с Мушаррафом, но и с кланом Бхутто, чтобы вот так вновь отдать им всю власть. Но одновременно он добивается восстановления в должностях судей, уволенных президентом Мушаррафом. Восстановление состава Верховного Суда было важной частью предвыборной программы Мусульманской лиги Шарифа и коалиционного соглашения с партией Зардари. Но для Зардари восстановление судей не выгодно. Ведь его возвращение в Пакистан – как и возвращение его супруги Беназир Бхутто – было частью соглашений с Мушаррафом и в случае изменения состава Верховного Суда может быть признано противоречащим законодательству. Более того, с самого Зардари вопреки правовым нормам были сняты обвинения в коррупционных преступлениях – если дело «оживет», ему придется думать не о президентской должности, а о новой эмиграции. Шариф все это прекрасно понимает, потому и добивается восстановления состава суда.
Теперь, после развала правящей коалиции Зардари придется маневрировать – даже если он и добьется президентского поста, власть в Пакистане не сможет быть сильной. Шариф, как и Зардари, возглавляет, по сути, региональную партию – и постарается превратить поддерживающие его провинции в базу борьбы с новой властью. В общем хаос, который должен был неминуемо наступить в Пакистане после отставки Мушаррафа, сгущается с гораздо большей скоростью, чем можно было предположить. Осталось только понять, кто воспользуется сложившейся ситуацией – военные, которым уже не впервой брать на себя ответственность в критической ситуации или мусульманские фундаменталисты, пользующиеся поддержкой все большего количества пакистанцев и не симпатизирующие ни одному из светских политиков страны.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
