2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Главные избиратели Карзая проживают в районах, процветающих благодаря наркоторговле
Об этом говорят многие и давно – американцы и их союзники в Афганистане борются с выращиванием наркотиков, как минимум, не так эффективно, как могли бы. Однако теперь обсуждение этого печального факта достигло нового уровня скандальности: Томас Швайх, бывший старший чиновник со стороны Госдепартамента по борьбе с наркотиками в Афганистане выступил в журнале газеты «Нью-Йорк Таймс» с разоблачительной статьёй о том, как американцы, европейцы и, главное, президент Карзай с наркотиками не борются.
Швайх знает о чём говорит: несколько последних лет он был свидетелем того, как Госдепартамент, эксперты по борьбе с наркоторговлей и даже некоторые представители афганских властей, с одной стороны, и Пентагон, европейские военные и президент Карзай - с другой, спорили о путях искоренения выращивания наркотиков в Афганистане. Победила точка зрения последних, дело же настоящей и эффективной борьбы с наркотиками оказалось проигранным.
На первый взгляд, поведение иностранных военных рационально: во всю силу бороться с наркотиками фактически означает открыть второй фронт почти по всему Афганистану. Тогда противниками помимо талибов окажутся чиновники новых властей, влиятельные и богатые наркобароны и зависящие от них крестьяне. Но если немного подумать (на что в Вашингтоне не у всех хватает времени или, скорее, желания), очевидно, что первый и основной удар надо обращать именно против наркотиков. Если не победить их, то и финансирование талибов продолжится, и с коррупцией и государственной слабостью в Афганистане не совладать.
С европейцев в этом смысле спрос небольшой – раз за разом в европейских столицах демонстрируют, что для них важна не победа в Афганистане, а спокойствие местной общественности и выигрыш ближайших выборов. Американцы до сих пор демонстрировали, что решительности у них больше. И тут такая досадная слабость – там, где действительно необходимо продемонстрировать столь уважаемую в Афганистане силу, американские генералы боятся вступать в бой. Вероятно, причина этого – позиция Карзая. Швайх, знающий реальное положение дел, ещё недавно действующий американский чиновник несколько раз на протяжении своей достаточно обширной статьи не боится называть афганского президента главным виновником сложившегося положения.
Мол, родственники и союзники его благодаря наркоторговле обогащаются, да и главные избиратели Карзая проживают в районах, процветающих благодаря наркоторговле. Стратегию президента автор описывает так: «США тратят миллиарды долларов на улучшение инфраструктуры; США и союзники воюют с талибами, друзья Карзая обогащаются благодаря наркоторговле, а он может обвинять Запад во всех проблемах и победить в 2009 году на выборах».
Швайх рассказывает и о мифологии, на которую опираются бездействия Карзая. Первое, самое известное оправдание говорит о том, что для бедных афганских фермеров выращивание наркотиков единственное спасение от голода. (Затем официальный Кабул, как правило, просит денег). Швайх и другие эксперты, включая специалистов ООН, не устают доказывать, что в самых беднейших районах, где есть политическая воля и проводится соответствующие мероприятия, наркотиков выращивают меньше. Ещё большая глупость – всё активнее внедряемая практика оплаты уничтоженных посевов. Афганские крестьяне могут быть безграмотными, но сообразить, что уничтожение выращенных специально для этого ими наркотиков выгодно, они сумеют.
Конечно, в статье Швайха проглядывает давнишняя борьба Госдепа и Пентагона, однако факты упрямая вещь – ни талибов, ни наркотики у международного сообщества победить в Афганистане не получается. Да и жизнеспособного государства пока не появилось. Швайх же раскрывает лишь один печальный сюжет из жизни современного Афганистана, но понятно, что эта проблема не единственная и в других областях положение вряд ли обстоит лучше.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
