2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Описания свойств товаров. Подборка строительных ссылок.
compol.ru
КОММЕНТАРИИ
НОВЫЙ РЕЙТИНГ - СТАБИЛЬНОСТЬ ИЛИ СТАГНАЦИЯ?
Иван Ярцев
Вчера стало известно о том, что международное инвестиционное агентство Standard&Poor's повысило суверенный рейтинг России до инвестиционного уровня. S&P считается наиболее внимательным к имеющимся политическим рискам среди трех основных мировых рейтинговых агентств. Именно поэтому, по слухам, Moody's присвоило России инвестиционный рейтинг еще 8 октября 2003 года, а Fitch Ratings повысило долгосрочный рейтинг России по заимствованиям в иностранной и национальной валюте до инвестиционного уровня спустя чуть более года - 18 ноября 2004 года.
В то время как Standard&Poor's рассматривал возможность понизить российский рейтинг в связи с делом ЮКОСа. Вчера стало ясно, что и S&P, основываясь на текущих макроэкономических показателях, вынуждено признать стабильность экономической ситуации в России.
Однако некоторые аналитики уже сомневаются, что признание инвестиционной привлекательности России, это плюс. По их мнению, налицо яркий пример так называемой "голландской болезни", связанной с постоянным удорожанием курса рубля по отношению к резервным мировым валютам, - удорожанием, происходящим по причине стабильно высоких цен на нефть на мировых рынках. Россию захлестывает поток нефтедолларов, которые, с одной стороны, обеспечивают постоянный рост золотовалютных запасов ЦБ и увеличение размеров стабфонда, а с другой, способствуют укреплению крупного государственного и олигархического бизнеса, в то время как малый и средний все более активно сворачивает свою деятельность.
Избыток нефтедолларов становится сегодня все большей проблемой. Государство не находит им эффективного применения, в то же время не решаясь отдать их в частные руки и изымая из экономики. Известно, что, несмотря на то, что рост ВВП в 2004 году, по официальным данным, составил 6,9%, в России наблюдался некоторый спад производства и, что не менее важно, падение деловой активности и снижение внутреннего платежеспособного спроса. Это свидетельствует о том, что приходящие в страну нефтяные деньги не оказывают положительного влияния на экономику страны - по крайней мере, на частный сектор. В итоге нефтедоллары выполняют лишь одну полезную функцию, становясь гарантом возврата долгов, который и вынуждает рейтинговые агентства повышать суверенный инвестиционный рейтинг России.
По словам кредитного аналитика S&P Хелены Хессел, государственный сектор в России стал нетто-кредитором к концу 2004 года, с чистыми внешними активами, составившими 11% текущих доходов платежного баланса, - и это по сравнению с тем, что на конец 2003 года он был нетто-должником с объемом задолженности более 17% от текущих доходов. Таким образом, надо сказать, что подобного роста влияния государственного сектора на экономику страны не было, пожалуй, с советских времен. По масштабам этот рост можно сравнить разве что с периодом упадка НЭПа в конце 20-х годов в СССР.
Мало того, аналитики Standard&Poor's полагают, что политические риски в России за последние пару лет только возросли. При этом приостановлены экономические и административные реформы, которые могли бы стать основой для структурных изменений в экономике и политической жизни государства. Практически заморожена реформа "Газпрома", попытки провести судебную и административную реформу не были эффективными и закончились лишь громкими заявлениями. Что касается уже начатой реформы электроэнергетики, то и она была значительно замедлена.
Надо отметить, что наиболее позитивным и наглядным результатом повышения суверенного рейтинга страны до инвестиционного (S&P сообщило что Россия - 11-я страна, получившая рейтинг такого уровня) становится рост национального биржевого индекса - в данном случае речь идет об индексе РТС. По мнению некоторых позитивно настроенных аналитиков, после решения Standard&Poor's российский фондовый рынок должен непременно резко пойти вверх и побить очередной рекорд. Правда, биржевые "медведи" предполагают, что рынок еще год назад отыграл эффект от получения Россией инвестиционного рейтинга, и если рост и будет, то не слишком большой, и обусловлен он будет скорее спекулятивными играми, нежели объективными причинами, такими, как приход на российский фондовый рынок западных инвесторов, готовых надолго вкладывать свои деньги в Россию.
Последнее - маловероятно. Наш фондовый рынок все еще считается одним из наиболее рискованных. Разумеется, если сравнивать с рынками других развивающихся стран. Причина тому - политическая нестабильность, которая негативно отражается на экономической жизни. Никакое повышение суверенного рейтинга не заставит западных инвесторов вкладывать деньги в страну, где лишь неформальное давление США и Норвегии может защитить частную компанию (речь идет о сотовом операторе "Би Лайн") от исков о неуплате налогов, со стороны государства.
Таким образом, присвоение России третьим и последним крупнейшим мировым агентством суверенного рейтинга на уровне инвестиционного - это, разумеется, новость позитивная. Однако означает она лишь признание того, что в стране произошла экономическая стабилизация. При этом никто пока не оценивает природу этой стабилизации, которая на самом деле может оказаться застоем. Стагнация может быть таким же естественным продолжением стабилизации, как и прогресс.
Сегодня Россия еще, вероятно, может выбирать, каким путем ей пойти. Только времени, к сожалению, у нее все меньше, поскольку в нашей силе - наша слабость. Дальнейшее сохранение высоких цен на нефть способно похоронить все структурные реформы. В то же время падение цен на нефть нанесет российской экономике тяжкий урон и может заставить правительство попытаться изъять из этой экономики дополнительные средства, чтобы залатать бюджетные дыры, что, скорее всего, приведет к окончательному отмиранию малого и среднего бизнеса.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
