2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
БАШКИРСКАЯ ОППОЗИЦИЯ РАБОТАЕТ НА РАЗРУШЕНИЕ РОССИИ
Наталья Серова
7 апреля около 200 представителей башкирской оппозиции провели в центре Москвы митинг под лозунгом "Башкирия - политический ГУЛАГ". Демонстранты требовали отставки президента республики Муртазы Рахимова. В подтверждение того, что это требование поддерживают многие граждане республики в Москву - для вручения Владимиру Путину - были привезены 170 тысяч подписей жителей республики, "уставших от нынешней власти". Эту акцию, видимо, следует рассматривать как демонстрацию лояльности башкирской оппозиции федеральному центру, ведь теперь судьба руководителей регионов находится в руках президента. С другой стороны, очевиден вполне прагматичный расчет: акция протеста в Москве, даже если демонстрантов всего две сотни, будет иметь гораздо больший резонанс, чем десятитысячная толпа в столице региона.
Именно с этим эффектом был, похоже, связан странный сюжет с задержкой самолета, на котором участники митинга прилетели в Москву. Представители власти намекают, что оппозиционеры, дескать, сами это все устроили, чтобы привлечь к себе еще большее внимание, а организаторы акции, как водится, обвиняют во всем башкирские власти.
Но это - детали, а вот относительно того, что является причиной, а что поводом внезапного пробуждения общественной активности в ранее спокойной республике, существуют прямо противоположные мнения. Лидеры оппозиции упирают на то, что у людей кончилось терпение, а примеры Украины и Киргизии показали, что с "преступной, коррумпированной властью" можно бороться и что ее можно победить, несмотря на весь ее силовой и административный ресурс.
Что касается поводов, ими стали монетизация льгот и события в Благовещенске. Однако элементарное сопоставление событий заставляет усомниться в адекватности этого лежащего на поверхности объяснения. Действительно, безобразная история в Благовещенске имела место в середине декабря, пик протестов против монетизации - в конце февраля. В Башкирии в это время было относительно спокойно. А вот после того, как Верховный суд Башкирии встал на сторону граждан, пострадавших от милицейского беспредела в Благовещенске, республиканские власти получили десятитысячный митинг в Уфе. А через неделю после того, как безобразия в Благовещенске осудили высокие чины МВД России, а заместитель главы МВД Башкирии был отстранен от должности, оппозиция приехала митинговать в Москву.
Если задаться вопросом, откуда взялась в Башкирии столь мощная оппозиция, ответ на него можно найти среди высказываний лидеров ее Координационного совета, созданного в конце прошлого года под председательством бизнесмена и руководителя Татарского национального движения республики Рамиля Бигнова. В оппозиционную коалицию вошли восемь партий, от КПРФ, "Яблока" и ЛДПР до "Народной воли" и Партии пенсионеров и более 30 общественных объединений, в том числе национальные организации русских, татар и башкир.
Что касается почвы для объединения, на эту тему вполне определенно высказался лидер Башкирского национального движения Айрат Дильмухамедов, пояснивший, что "башкирские, татарские, русские организации долгое время не находили общего языка, но теперь объединились против Рахимова как системного явления на основе недоверия и ненависти к нынешней власти".
Как утверждает Рамиль Бигнов, оппозиция очень неплохо финансируется, причем "не из-за рубежа, а башкирскими бизнесменами". Еще протестующие "в любой момент могут рассчитывать на поддержку более 20 тысяч своих активных сторонников, готовых к самым решительным действиям против правящего режима Рахимова".
А вот относительно того, какими именно методами намерена оппозиция достигнуть заявленной цели, среди ее лидеров, похоже, существуют разногласия. Рамиль Бигнов демонстративно лоялен Москве, ссылается на законы, пресекает разговоры о башкирском суверенитете, апеллирует к президенту Путину и считает совершенно неважным, какой национальности будет назначенный им новый глава Башкирии.
Ему постоянно возражает гораздо более радикально настроенный Айрат Дильмухамедов, который представляет башкирское национальное движение. По его мнению, сегодня "нет никакого смысла апеллировать к федеральному центру", тем более что "народ уже не воспринимает Путина как руководителя федерального государства после того, как он покрывал Рахимова". Выступая за "максимальную политическую и экономическую независимость" Башкирии, Дильмухамедов настаивает на сохранении прежней процедуры избрания президента республики: "Кота в мешке" нам не надо. В неравной федерации долго не остаются". Что касается самого Рахимова, то его необходимо отстранить от власти, как Акаева, и судить.
По словам Дильмухамедова, "решительные действия оппозиция начнет 1 мая" - с мирного шествия и бессрочного пикетирования Дома правительства в Уфе. А на случай нештатного развития событий у оппозиции "есть план взятия власти, отработанный на штабных играх", заявил Дильмухамедов, намекнув, что речь идет именно о силовом варианте: "Если вы служили в армии, вы понимаете, что имеется в виду".
Вообще, надо сказать, что Бигнов и Дильмухамедов, общающиеся с журналистами гораздо больше, нежели другие члены Координационного совета, играют роли "доброго" и "злого" следователей оппозиции. При этом Дильмухамедов позволяет себе высказывания, свидетельствующие о том, что башкирская оппозиция готовится к насильственному свержению власти в республике, а это уже либо уголовщина, либо провокация.
Еще больше запутывают дело комментарии политологов и экспертов, увязывающих последние события с "большой игрой" вокруг топливно-энергетического комплекса республики. Отчасти эту версию подтверждают последние решения Муртазы Рахимова, направленные на фактическое возвращение в госсобственность "Башнефти" и "Башкирэнерго", а также странная возня нефтяного лобби в башкирском парламенте.
В конце февраля Муртаза Рахимов обвинил группу депутатов, представляющих топливно-энергетический комплекс республики, в интриганстве и "кулуарной возне", нацеленной на смещение нынешнего председателя законодательного органа с тем, чтобы поставить на это место своего человека. А 7 апреля - одновременно с демонстрацией в Москве - три депутата, по совместительству (и "на общественных началах") занимавшие высокие должности в нефтяном секторе, неожиданно сложили с себя депутатские полномочия.
По мнению некоторых СМИ, вся эта чехарда связана с обострением разногласий между Муртазой Рахимовым и его сыном Уралом, который совсем недавно оставил посты председателя Совета директоров "Башнефти", "Башкирэнерго" и "Башнефтехима", то есть трех компаний, на которых держится весь топливно-энергетический комплекс республики. В общем, все как всегда: некие силы делят собственность, используя оппозицию и протестные настроения населения.
По мнению Юлии Латыниной, интрига состоит в том, что, раскачивая ситуацию в республике, Кремль целенаправленно давит на Рахимова, и все "кончится тем, что президент Башкирии в обмен на позволение сделать все, что он хочет, со своими революционерами отдаст Кремлю башкирскую нефть". Ей вторит директор группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин, полагающий, что башкирская контрэлита, созданная при поддержке команды федеральных силовиков, которую Орешкин называет, "условно говоря, питерским кланом", пытается оттеснить Рахимова от властных ресурсов. И в этом контексте митинг башкирской оппозиции является свидетельством интенсификации этих усилий.
Эту - кстати, вполне устраивающую башкирское руководство версию - поддержал и председатель ассамблеи народов Башкортостана Нияз Мажитов, заявивший, что организаторы митинга являются "малоизвестными личностями, которые не представляют ни один этнос, ни один народ Башкирии, а преследуют интересы олигархов". Для полноты картины Мажитов сообщил, что "26 марта на митинге перед мэрией Уфы и Домом республики присутствовало более 100 провокаторов, которые приехали из Санкт-Петербурга".
В рамках этого сценария Муртаза Рахимов может, как всегда, ссылаясь на свою лояльность Москве, начать искать поддержки президента, но сегодня - на фоне массовых акций протеста - он уже лишился репутации гаранта спокойствия и порядка в республике и сам стал источником дестабилизации, от которого было бы неплохо избавиться. Заметим, что, приняв подобное решение, президенту Путину следовало бы действовать как можно быстрее, не доводя дело до киргизского сценария.
Однако, с другой стороны, уступив давлению и отправив Рахимова в отставку, Москва спровоцирует подобные выступления в других регионах, например, в Мари-Эл, где уже несколько месяцев идет подозрительная возня вокруг якобы имеющих там место притеснений коренного финно-угорского населения. В этом случае кроме очередной "головной боли" Москва получит совершенно справедливые обвинения в недееспособности и слабости, не говоря уже о том, что череда "оранжевых" революций в регионах или их подавление вполне могут запустить процесс формирования новой региональной фронды.
На этот раз эта фронда будет создаваться не сверху, главами регионов, как в конце 90-х, а снизу - недовольным федеральной властью населением. Все предпосылки для этого уже созданы: на региональных выборах то тут, то там побеждают политические силы, выступающие под лозунгами регионального патриотизма. А там недалеко и до реализации сценария распада России.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
