2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Российская академия наук оказывает демонстративное сопротивление попыткам власти лишить ее традиционной автономии
29 мая в Москве начало работу общее собрание Российской академии наук. В первый день работы были избраны 44 новых академика и члены-корреспонденты. 30 мая был переизбран президент РАН Юрий Осипов. Главной сенсацией собрания стал провал директора Курчатовского института и главного куратора проектов развития нанотехнологий с бюджетом в 130 млрд. рублей Михаила Ковальчука, который не сумел избраться в академики. Это препятствует ему официально занять пост вице-президента РАН – сейчас он лишь исполняет эти обязанности.
Напомним, что Михаил Ковальчук – брат крупного акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука – друга Путина, который считается одним из самых влиятельных неформальных фигур России. Менее года назад в СМИ появилась информация, что «Газпрому», «Роснефти» и группе Тимченко-Ковальчука удалось договориться о поглощении «Сургутнефтегаза» и объединить активы в «Роснефтегазе». Эти данные пока не получили подтверждения, однако сам факт подобных обсуждений свидетельствует об уровне возможностей братьев Ковальчуков. Ковальчук давно и активно занимался «пробиванием» своей карьеры в РАН, однако не без проблем. Например, два года назад его кандидатуру забаллотировали при отборе в научной секции.
Голосование в РАН было тайным: академики демонстративно показали власти ограниченность возможностей влиять на научную корпорацию, которая с советских времен всегда была относительно автономной и амбициозной. Напомним, что в 70-е годы они «провалили» на выборах в членкоры заведующего отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС Трапезникова, которому пришлось баллотироваться в следующий раз. Голосование против Ковальчука – это одновременно и голосование против усиления госконтроля над РАН: там уверены, что кандидат Путина имел претензии на пост президента. По данным «Коммерсанта», Ковальчук сумел достичь неформальной договоренности с Осиповым, по которой тот после переизбрания уйдет добровольно в отставку через год. Новым президентом и должен был стать Ковальчук.
Решение по Ковальчуку стало полной неожиданностью, даже, несмотря на то, что на собрание приехал премьер-министр Владимир Путин. Он сразу же пообещал значительное повышение окладов ученых, решение их земельных и жилищных проблем. Косвенно это указывало на возможности государства, заинтересованного в избрании Ковальчука. Однако речь Путина не оказала здесь никакого влияния. После отрицательного голосования по его кандидатуре, член президиума РАН нобелевский лауреат Жорес Алферов (заместителем которого в конце 80-х годов был Юрий Ковальчук) сообщил, что «крайне огорчен результатами голосования». По его словам, «за послевоенные годы это первый случай, когда при голосовании за академика, работающего в области естественных наук, общее собрание проигнорировало мнение профильных экспертов из научного отделения».
Новым президентом был переизбран Юрий Осипов: именно он был главным оппонентом реформы науки и правительственного проекта Устава РАН, значительно снижающего автономность учреждения. В результате очень длительных и напряженных согласований РАН удалось отстоять многие принципиальные пункты (административно-финансовые полномочия). Фактически переизбрание Осипова – это признание академиками заслуг президента РАН в отставании корпоративных интересов сообщества.
В то же время по другим «политическим» решениям академики проголосовали без проблем. Например, академиками стали бывший канцлер Германии, глава «Северного потока» Герхард Шредер (его избрание могло быть важным лично для Путина), губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, членкором – известный полярник и депутат Госдумы «единоросс» Артур Чилингаров (его последней заслугой стала установка российского флага на дне океана под северным полюсом»). В то же время академиком был избран и известный критик экономического курса российской власти Сергей Глазьев, бывший соперник Путина на президентских выборах-2004. От этих кандидатов академическое сообщество не видело угрозы для интересов своей корпорации. Членкорами не стали замминистра экономического развития Андрей Белоусов, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, а также либеральный экономист Владимир Мау.
Российская академия наук оказывает демонстративное сопротивление попыткам власти лишить ее традиционной автономии, причем в вопросах, которые воспринимаются ею как угроза своим прерогативам (избрание Ковальчука могло означать риск утраты множества традиционных способов зарабатывания и управления «хозяйством»). Однако подобные демарши в нынешних условиях – это одновременно демонстрация силы в условиях жестко продавленной реформы РАН, которая в той или иной степени поставлена под контроль политических властей. Влияние Академии наук постепенно снижается, хотя престиж академического звания по-прежнему сохраняется и привлекает внимание чиновников.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
