2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Как уже неоднократно сообщали российские и казахстанские СМИ, скорее всего, свой первый официальный визит в должности президента России, Дмитрий Медведев совершит в Казахстан. И дело не только в том, что такое предложение поступило от президента РК Нурсултана Назарбаева, премьер-министра Карима Масимова и парламента республики сразу после триумфальной победы Медведева на выборах. Но и потому, что Казахстан, пожалуй, единственное государство на территории СНГ, с которым Россию связывают по-прежнему теплые отношения, не обремененные политическими или экономическими проблемами. Не будем забывать и то, что энергоресурсы стран прикаспийского региона, в первую очередь, Азербайджана и Казахстана, весомая причина в евразийской игре.
Путь в Европу
Как ни крути, а Россия обречена на данном этапе, соперничать с Китаем и Соединенными Штатами Америки за лакомый евразийский «кусок пирога» на постсоветском пространстве. Речь, прежде всего, идет об энергетических и минеральных ресурсах и дальнейшем экспорте нефти и газа через территорию Российской Федерации. Учитывая, что Китай тоже не дремлет, свое влияние россияне вряд ли намерены отдавать «азиатскому дракону». Немаловажен и тот факт, что Казахстан далек от локальных конфликтов на Кавказе, а к 2015 году республика намерена ежедневно экспортировать около трех миллионов баррелей нефти. К тому же, Казахстан обладает крупнейшими запасами урана и является крупным экспортером зерна.
В свою очередь, американские компании с 90-х годов разрабатывают гигантские нефтяные месторождения Тенгиз и Кашаган, в которых крупными акционерами являются, соответственно, Chevron и Exxon и не намерены уходить с казахстанского рынка.
Как известно, ЕС и США приветствовали запуск в Казахстане программы «Путь в Европу» (любопытно, что в нем нет ни слова о России), и внимательно отслеживают все внешнеполитические и экономические инициативы и решения Нурсултана Назарбаева. Особенно как намерен президент решить главную задачу - добиться вхождения Казахстана в число 50 самых конкурентоспособных государств в мире.
Смею предположить, что даже слабо тлеющий «Казахгейт», не повлияет на сотрудничество со Штатами. Оно будет неуклонно укрепляться, вне зависимости от пожеланий северного соседа, то есть России. Например, ректор Центрально-Азиатского университета Макаш Татимов, считает, что «американцы - это удивительно динамичная нация, несущая в себе огромный пассионарный заряд. Оказавшись в сфере этого влияния, Казахстан должен вобрать в себя все самое прогрессивное», а вот «Россия - не менее великая держава, однако в нынешних ее территориальных границах - это обреченное государство».
Надо отдать должное Нурсултану Назарбаеву. В отличие от Владимира Путина, который умудрился «накалить» отношения, как с ближними (Прибалтика, Грузия, Украина, Азербайджан, Польша), так и дальними соседями (США, Великобритания, страны Евросоюза), казахстанский патриарх сумел сохранить добрые взаимоотношения со всеми.
Что же касается России, то здесь положение двойственное. С одной стороны, Казахстан и Россию связывают самая большая протяженность границ, активная торговля (только за прошлый год общий товарооборот достиг рекордной цифры – 16 млрд. долл., что в полтора раза больше чем товарооборот с Китаем), общая история, военно-политическое сотрудничество. Не будем забывать, что около 80% нефтепродуктов и весь газ перегоняются через российские трубопроводы. В тоже время чрезмерное сближение с Россией может вызвать очевидное неудовольствие, как у США, так и у Евросоюза, что также идет в разрез объявленной внешней политике Казахстана. Оказаться в зоне дискриминации и полагаться только на Россию, Казахстан явно не намерен, слишком уж показателен пример Сербии превращающейся в страну-изгоя.
Например, казахстанский политолог Азимбай Гали, считает «что в современных складывающихся политических и экономических реалиях для нас становится актуальным поиск альтернативных путей транспортировки казахстанской нефти и газа на Запад исходя из собственных экономических и политических интересов. Может быть, даже и в ущерб отношениям с северным соседом». Такую точку зрения в Казахстане разделяют далеко не все. Академик Сакен Узбекулы, напротив, полагает, что «в одиночку выжить нам не удастся. Возьмем, к примеру, ту же Прибалтику. Порвав все отношения с Россией, я бы не сказал, что они стали духовно богаче».
Среди политэлиты и экспертного сообщества Казахстана немало и тех, кто считает, что республика поторопилась с отказом от ядерного оружия и теперь свою слабость вынуждена маскировать «многовекторностью внешней политики». Порою в ущерб собственным интересам. Так, большие дискуссии и споры продолжаются вокруг казахстанского информационного пространства и «бедственном положении» казахского языка. Мол, в республике, реально действуют некие агенты влияния, проталкивающие российскую или американскую идеологию, что является подлинной угрозой для казахских духовных и национальных интересов. Поэтому нужна активизация и консолидация казахского народа во имя сохранения целостности государства и, прежде всего его менталитета.
Исламский фактор
При налаживании отношений с Казахстаном Дмитрию Медведеву придется столкнуться и с усилением исламского фактора в Казахстане. Напомню, что долгое время, официальная доктрина республика ориентировалась на достижения азиатских «тигров». В частности, образцом для подражания были выбраны Сингапур и Малайзия: страны, сумевшие добиться многократного увеличения жизненного уровня населения за неполных 20 лет. По аналогии с «тиграми» даже появился казахстанский «барс». Однако со временем интерес к «тиграм» заметно пошел на убыль. Зато, напротив, резко возросло сотрудничество с арабскими странами. Так, в марте, президент Нурсултан Назарбаев побывал на аравийском полуострове, где посетил государство Оман. На прошлой неделе из столицы Объединенных Арабских Эмиратов вернулась официальная делегация крупнейшего индустриального региона Казахстана Карагандинской области. Подписаны соглашения об участии ОАЭ в совместном строительстве нефтехимического комплекса в Западном Казахстане, алюминиевого завода в Костанайской области, многопрофильного комплекса «Абу Даби Плаза» в Астане, около 40 млрд. долл. арабы готовы вложить в возведение «Актау Сити» на Каспийском море и т.д.
Можно, констатировать, что укрепление экономических и политических связей со странами Персидского залива становится в последние годы доминирующим фактором во внешней политике Казахстана. Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ, - вот неполный перечень стран, куда устремлен взгляд казахстанского истеблишмента. Например, на минувшей неделе, в Астане побывал принц Саудовской Аравии Аль-Уалид бен Талал Аль Сауд, который заявил о готовности своей страны вкладывать крупные капиталовложения в Казахстан и «способствовать их привлечению из других стран арабского мира».
Надо ли говорить, что «бархатная» исламизация совсем не радует русскоязычное население, однако вернуться на историческую родину в Россию, где тебя никто не ждет, для большинства потенциальных мигрантов – несбыточная места.
Проект «СССР-2»
Избранному президенту России Дмитрию Медведеву, стоит более внимательно, нежели его предшественнику на этом посту, вникнуть в проблему создания потенциального Евразийского союза. Если, конечно, Россия не хочет потерять оставшихся союзников на постсоветском пространстве. Во-первых, для этого есть хороший задел в виде полноценного Таможенного союза, коим он должен стать в 2010 году для России, Казахстана и республики Беларусь. Во-вторых, в орбиту Евразийского союза можно привлечь Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье (в случае признания последних суверенными государствами). Кстати, первый шаг уже сделан. В минувшую пятницу депутаты Госдумы обратилась к президенту и правительству РФ с предложением «рассмотреть вопрос о целесообразности признания независимости Абхазии и Южной Осетии». Вопрос по Приднестровью пока открыт, видимо потому, что Молдавия, в отличие от Грузии, не стремится к членству в НАТО.
Остановимся на некоторых из стран поподробнее. Итак, Киргизия, которая со временем несколько отошла в тень. В первую очередь, из-за кризиса власти, проявившегося в этой стране в 2005 году («тюльпановая революция» продолжает лихорадить это государство до сих пор). Любопытно, что в июне 2007 года в стране было заявлено о подготовке референдума о создании союзного государства с Россией. Кстати, согласно результатам некоторых соцопросов, 77 % граждан Киргизии выступают за создание такого государства.
Существует и другой вариант - Союз Киргизии и Казахстана, которому пророчат гораздо большие перспективы. Оно и понятно киргизы и казахи, чуть ли не близнецы-братья. Довольно, странно, что Россия относиться к таким «прожектам» совершенно спокойно... Однако присоединится Киргизия к России или к Казахстану большого значения не имеет.
Далее - Узбекистан. В декабре прошлого года здесь прошли президентские выборы. Президентом страны стал старо-новый президент Ислам Каримов, занимающий этот пост с декабря 1991 года. Учитывая, что отношения Ислама Каримова со странами Евросоюза и США оставляют желать лучшего, а признавать Казахстан в качестве лидера Центрально-Азиатского региона он не желает, то поневоле будет вынужден наращивать свое сотрудничество с Россией.
Что касается Таджикистана, то Россию уже не устраивает активное сотрудничество этой страны с некоторыми арабскими и исламскими странами. (В Таджикистане 97% населения исповедуют ислам). По мнению, таджикского политолога Парвиза Мулладжанова «могут быть с подозрением восприняты шаги Таджикистана по более тесному сближению с Ираном. Кроме того, судя по публикациям в СМИ, Россия недовольна тем, что Таджикистан намерен передать право на использование аэродрома Айни индийской стороне». Вероятно, Россия будет вынуждена жестко ставить свои условия направленные на усиление пророссийского вектора во внешней политике Таджикистана.
Итак, вот она основная четверка - Казахстан, Узбекистан, Беларусь, Россия. Плюс Киргизия, Таджикистан и временно «зависшие» Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. В случае если эти страны в той или иной форме объединяться, мы получим некий «СССР-2». Кстати, чем не место будущей работы для Владимира Путина? Чем не дело жизни для национального лидера России?
Согласен, что на первый взгляд, такое объединение выглядит фантастическим. Но так ли несбыточны перспективы и предпосылки в реализации такого проекта? По большому счету все зависит от амбиций лидеров – Каримова, Назарбаева и Лукашенко. Все остальные, при всем уважении к президентам этих стран, более слабые игроки в большой евразийской игре.
Несомненно, с одной стороны, тот человек, кто осуществит этот проект, войдет в историю. С другой стороны, новое образование сможет говорить с Западом совсем иным тоном, нежели входящие в него страны по отдельности. Ведь все они вместе - это ядерное оружие, газ, нефть, уран, золото...
И тогда это действительно будет «адекватный ответ» любым устремления, как НАТО, так и США. Это становиться особенно актуальным в свете последних событий, а именно устремлением Грузии и Украины под крыло Североатлантического альянса. Так что, остается внимательно отслеживать внешнеполитические инициативы России и ход переговоров тандема Медведев-Путин на постсоветском пространстве.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
