2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Следить за предвыборной кампанией в США стало ещё интересней. Новостью последних дней оказались даже не обвинения Клинтон по адресу Обамы в том, что тот якобы перевирает её слова избирателям — чем выше напряжение кампании, тем больше амбициозная дама будет терять самообладание. Наибольшее внимание привлечено к заявлению Ральфа Надера, собравшегося баллотироваться независимым кандидатом. Нельзя исключать, что именно в руках Надера и других независимых окажется исход выборов, как это уже было в 2000 году.
Для людей, интересующихся политикой, в особенности американской, Надер личность известная. Родившийся в 1934 году выходец из семьи иммигрантов из Ливана последние лет сорок играет заметную роль в Соединённых Штатах. Получив прекрасное юридическое образование, Надер решил использовать его для защиты прав простых граждан, главными нарушителями которых, по мнению Надера, являются могущественные американские концерны.
Первым противником Надера стали ведущие производители автомобилей, в особенности компания «Дженерал Моторс», не пожалевшая денег даже на детективов, нанятых для слежки и поиска компромата на Надера, и проституток, призванных такой компромат обеспечить. Однако усилия эти не увенчались успехом. Чем дальше, тем больше Надеру удавалось заставить корпоративную Америку считаться с правами простых покупателей.
Особенно любопытно, что Надер изменил сам подход к организации общественных кампаний. Он не только убедительно продемонстрировал, что даже небольшой вклад отдельных людей может способствовать успеху, но и перенёс в некоммерческий, правозащитный сектор многие наработки, использовавшиеся до этого влиятельнейшими «фабриками мысли» и политтехнологами.
Интересна и политическая деятельность Надера в последнее десятилетие. Наблюдатели за американской политикой давно замечают, что при всех дискуссиях между двумя основными партиями их программы и кандидаты сегодня стали походить друг на друга как близнецы. На это обращено особенное внимание Надера, утверждающего, что всемогущество корпораций, защита прав трудящихся, затратная мессианская внешняя политика и огромные расходы на оружие являются теми темами, важными для американского общества, по которым респектабельные политики никогда не рискнут сказать ничего нового, дабы не погубить свои карьеры.
Скажем, известна симпатия Надера к Обаме. Однако и в него известный правозащитник не верит, считая, что тот никогда не пойдёт против установленных правил игры, сказав больше, чем считают нужным его имиджмейкеры. Не рискнул прислушаться к Надеру четыре года назад и Джон Керри, изначально планировавший заручиться поддержкой известного смутьяна. Тот предложил кандидату от Демократической партии двадцать страниц вопросов, действительно важных для будущего Америки, однако лишённых внимания политической элиты, предложив Керри выбрать хотя бы три проблемы для своей кампании. Керри сделать этого не решился, а сотрудники его штаба предложили Надеру денег, чтобы только он не путался под ногами.
В действиях Керри была логика. Известно, как начал падать его рейтинг, когда он стал критиковать Буша уж очень резко — американцам не понравилось, что косвенно упрекали и их в избрании «плохого» президента. Надеру политическая целесообразность чужда. В момент своего наивысшего политического успеха на президентских выборах 2000 года он набрал 2,5 процента голосов избирателей по всей стране, а в штате Флорида, где решалась судьба компании, за него подали голоса несколько десятков тысяч человек. Буш тогда победу одержал победу во Флориде и как следствие во всей гонке с перевесом в пять сотен голосов.
Надер лишил Гора победы, поспешили заявить многие. Его симпатия не помешала бы он демократическому кандидату на этот раз, продолжают беспокоиться американские либералы. На что Надер отвечает критикам: уж если теперь демократ победить не сумеет, уступив «ястребу» МакКейну, то Демократическую партию надо просто закрывать и воссоздавать совсем в другой, реформированной форме.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
