2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
В последнее время, на фоне чрезвычайного измельчания большинства российских политиков, какой-то совершенно несоразмерный масштаб стала вдруг принимать фигура телеюмориста Е.Петросяна. Будучи, несомненно, ярким образчиком всей нашей телевизионной 'юмор-тусовки' (качество которой, несомненно, оставляет желать много лучшего), он как-то незаметно стал для некоторых и неким воплощением 'народных чаяний'. Одни этому ужасаются, другие брезгливо плюются, третьи чуть ли не впадают в истерику. На просторах Рунета уж месяц идет такая вот истерическая шутовская кампания 'Петросяна - в президенты!'. С другой стороны, не так давно в Москве прошла самая настоящая манифестация ПРОТИВ Петросяна: юные создания, составлявшие большинство из десятка манифестантов, держали плакаты 'Петросян - уходи!' и скандировали 'Позор!'
Все больше вокруг 'идейных противников Петросяна' и вообще всей, как они ее называют, 'петросянляндии'. Причем в нее уже принялись записывать и Жванецкого, и Райкина, и вообще… юмор как таковой.
'Юмор с одесского Привоза', 'развращение народа', оплаченное 'мировой закулисой' - еще и не такие эпитеты можно найти, прислушиваясь к радетелям 'народной духовности'.
Пожалуй, нынешнее, 'всеобщее и обязательное к исполнению' 'фи' так называемой 'образованной части публики' по адресу Петросяна, 'Дубины Рыговицкой' и прочей развеселой команды телевизионных юмористов и клоунов принимает уже явно чрезмерный и ни с чем не сообразный характер. Евгений Петросян как чуть ли не один из главных виновников всех бед нашей богоспасаемой Отчизны! Ну, разве ж это не смешно? И самое печальное, что 'во главе борьбы' оказываются люди, чьи цели вообще не имеют ничего общего с заботой о народном просвещении.
Я о том, что сия дурацкая 'борьба' выталкивает наверх не тех, у кого налицо особо тонкое и развитое образцами высокой культуры чувство юмора. Наоборот - тех, у кого оно вообще отсутствует! Ведь есть же, к сожалению, люди, у которых не только нет чувства юмора, но и - к еще большему сожалению! - нет и чувства, что у них НЕТ чувства юмора.
На усиленно раздуваемой 'ненависти к петросянляндии' вверх прет самая густопсовая, скопческая, угрюм-бурчеевская 'сурьезность'. Нормальным людям, на мой взгляд, вовсе не обязательно соглашаться с поклонниками 'звериной серьезности'. У меня так вообще люди без чувства юмора доверия не вызывают; отсуствие ОСТРОумия слишком часто оборачивается тупостью, а звериность проявляется не только в серьезности, но и в свирепости, и в общей злобности подобных людей, которую им часто становится просто невмоготу скрывать.
Почему мы должны идти у них на поводу? Потому что они, Бог даст, 'избавят нас от Петросяна'?
Да полноте! Чем, в конце концов, он так раздражает этих всех 'ревнителей народного досуга'? По-видимому, это чем-то сродни ненависти подобных же личностей к пиву, как к еще одному источнику всех напастей. Две главные беды есть у современной России, если верить 'общественному мнению' - это пиво и Петросян! И телевизор как пророк этих страшных социальных зол!
А ведь давайте отвлечемся от 'высоких культурных переживаний', от мысли, что 'они могли наслаждаться стихами Гарсиа Лорки...' Вот камера на каждом тв-концерте выхватывает лица из зала: ражие дядьки и пухлые тетки заливаются, вытирают платочком глаза, сгибаются от смеха в три погибели... РАДУЮТСЯ. Каким же надо быть в душе мизантропом, чтобы глядеть на это и брезгливо плеваться, а потом тоскливо стенать - 'над чем смеются эти идиоты?! Да когда ж запретят этого Петросяна!!'
Это что - ЛЮБОВЬ К НАРОДУ? Да к черту такую любовь! Люди смеются, довольны - что еще надо? Да, шутки частенько 'не-комильфо', грязноваты; на мой взгляд - и не особо остроумны, и плоски, и пошлы. НУ И ЧТО?!
И - будем честны! - далеко не все нынешние шутки так уж низкопробны. Есть, есть отличные артисты, есть остроумные монологи, есть новые интересные формы. Да, маловато, может быть… Но я вообще люблю посмеяться и рад любому поводу для этого. И мне нравится, когда мою радость можно разделить с другими. Да, такое у меня бывает вполне КОНФОРМНОЕ чувство. И я вовсе не собираюсь его стыдиться.
Петросян - отличный профессионал; у Дубовицкой, между прочим, в этих ее самих по себе анекдотичных круглогодичных 'сплавах по рекам' всей командой 'Аншлага' лично я ощущаю... какую-то теплоту в отношениях между 'аншлаговцами'. Может, я ошибаюсь - но мне кажется, что им в принципе нравится вместе - и не только потому, что они там азартно 'рубят бабки'. За ощущение хорошей, дружеской атмосферы лично я как зритель готов простить многое - даже пусть бездарность половины участников...
Злиться на Петросяна глупо - это все равно, что злиться на дождь; это ж вполне себе стихийное явление. Но уж совсем ни в какие ворота - позволять 'ради избавления от плоских шуток' садиться себе на шею людям, которые шуток вообще не понимают, не понимают даже, зачем они в принципе нужны.
Скопцы и Угрюм-Бурчеевы пусть командуют сами собой; а мы посмеемся...
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
