2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Оценивая 'кадроворот' полуторанедельной давности, большинство экспертов и 'пикейных жилетов' сошлось на том, что дан старт операция 'Преемник-2'. Правда, каждый по-своему угадывает выбор Путина. Кто-то кивает на Медведева, кто-то на Иванова, а кто-то и на Собянина тоже. Сам я готов согласиться, причем со всеми, однако при условии признания того, что нам предъявлен список потенциальных преемников, который не закрыт, из которого могут исключать, а главное, в котором фамилии кандидатов расположены не вертикально, но горизонтально.
Однако поговорить хотелось бы не об этом. Рассуждения о том, кто же станет новым главой государства, в свою очередь спровоцировали споры по поводу его гипотетической программы, риторики. С чем он пойдет к электорату? На это накладывается идеологическая дискуссия внутри 'Единой России', по сути, отражающая куда более серьезную дискуссию внутри руководства страны. Все, естественно, ссылаются на народные чаяния, запросы. А какие они на самом деле?
Некий ответ дают социологи. Из их исследований можно почерпнуть массу интересного, но, что называется, из-за цифр не видно людей.
Недавно один мой старый друг прислал письмо, в котором изложил свои соображения о том, что, на его взгляд, нужно обещать преемнику и, надо полагать, той же 'Единой России'. Несколько слов о друге. Ему 28 лет, по образованию - юрист, живет в одном из сибирских городов-миллионников, работает в юрслужбе крупного металлургического завода. Женат, но детей пока не завел. Зарабатывает в месяц около 1000 долл., по меркам его города это достойный доход. Жильем обеспечен, машину имеет. По взглядам - скорее умеренный левый патриот, но ни КПРФ, ни 'Родине' нисколько не симпатизирует, как и вообще любым существующим партиям. В принципе согласен с тем, что реальной альтернативы действующему режиму нет, хотя никакого пиетета перед властью не испытывает.
Разумеется, его мнение - это только частное мнение одного частного лица. Ни на какую репрезентативность оно не претендует и претендовать не может. Однако, по моему мнению, оно все же очень интересно с точки зрения уяснения, что творится в головах у провинциального middl'а (численно динамично растущего в последние годы, кстати), что он готов и не готов 'покупать' у политиков, что, по его мнению, нужно продавать другим социальным группам.
Экономика. Друг считает, что 'она по-прежнему больше всего интересует народ, что в Москве, что в провинции', причем нужно обращать внимание не на макроэкономику, а на конкретику. 'Приток нефтедолларов в страну привел к существенному повышению доходов, а значит и покупательской способности той части населения, которой 'повезло', как тех, кто получает 'белую' зарплату (квалифицированные рабочие, клерки), так и имеющих 'теневые' доходы (предприниматели, чиновники, верхушка работников соцсферы, живущая поборами). А это в сочетании с инфляцией обернулось ростом цен, рассчитываемых в первую очередь на возможности 'везунчиков'. Оставшееся 'невезучая' (и не малая) часть населения сейчас просто в шоке от постоянно растущих цен. И как это использовать? Вот здесь преемник и должен кинуть в массы лозунги из серии: 'Я остановлю рост цен на (далее перечень товаров и услуг)' и 'Я обеспечу рост доходов!' На это граждане могут откликнуться, особенно те, что живут на зарплату, которым не повезло стать предпринимателями, чиновниками или силовиками. Одно обещание ограничить рост цен на бензин пойдет на 'ура' среди автолюбителей, число которых, кстати, постоянно растет'. Как и предсказывалось, люди противоречиво реагируют на заявленные национальные проекты. 'Некрасиво получается. Граждане знают, что Стабфонд лопается от долларов. Путин уже объявил о повышении зарплаты определенным категориям бюджетников. Они довольны, а остальные то нет. И верно - после такого избирательного повышения медсестра будет получать больше, чем иной дипломированный опытный врач. Если повышать, то всем. Или хотя бы обещать всем'. Очень любопытно, что поднимается тема кредитования. 'В последние годы бурно развивается система потребкредитования. Счет воспользовавшихся ею, наверное, уже идет на миллионы. И плох будет тот преемник, который не обратит на это внимание. Для многих потребкредит - вообще единственная возможность купить себе какую-нибудь приличную вещь. Было бы неплохо обратить внимание на слишком высокие проценты, на жульничество банков, скрывающих в офертах многие условия кредитов. Следовало бы пообещать законодательно установить предел процентных ставок. Отклик обеспечен'. А как воспринимается тема ипотеки? 'Ипотеку обещали ввести для решения жилищных проблем, а когда люди разобрались, что это чистый бизнес, а никакая не социальная поддержка, то многие разочаровались. Ставки снижаются, но медленно. У преемника есть шанс этим воспользоваться, например, если пообещать установить специальные низкие ставки для молодых семей. В общем 'Да здравствуют дешевые кредиты!'.
ЖКХ, точнее тарифы на его услуги - отдельный вопрос. 'Обещание понизить, или хотя бы не повышать коммунальные тарифы получит 100-процентное одобрение. В условиях, когда тарифы растут практически ежемесячно. Причем преемник не должен бубнить нечто невразумительное про 'оптимизацию коммунальной реформы', а со всей прямотой так и заявить - я против роста коммунальных тарифов и вообще их законодательно ограничу. Следует даже пообещать отменить статьи Жилищного кодекса, где говорится о выселении из квартир за долги. Это людям очень не нравится'.
Социальная сфера. Естественно, друг прошелся по монетизации, он считает, что надо 'инициировать отмену хотя бы части положений 122 закона'. Хотя какие именно, он не указал. Этот пробел, определенно, объясняется недостаточным знакомством с предметом. (Его дедушек и бабушек уже нет в живых, а родители относительно молоды, работают, и тема льгот для них малоактуальна.) Интереснее другое соображение. 'Всех сейчас волнуют изменения в системах медицины и образования, точнее их ужатие. Здесь преемник не должен показывать себя 'оголтелым реформатором', задумки Зурабова и Фурсенко люди не всегда понимают, но ничего хорошего от них по определению не ждут. И уж точно нельзя говорить о планируемых сокращениях числа больниц, школ и университетов. Более того, весьма полезно будет напоминать о необходимости сохранения 'традиций советского образования и здравоохранения'. Кстати, для здоровья спорт полезен. Здесь, конечно, нельзя уподобляться Грызлову, заявившему недавно о необходимости строительства просто фантастического количества спортзалов. Можно просто пообещать бесплатные секции для детей. И это избиратель тоже оценит. И если, до кучи, обругать еще футбольную сборную России, то спортивный блок можно будет считать полностью выполненным'.
Довольно любопытно друг высказался о силовиках. 'Не следует акцентировать внимание на поддержке силовиков. Да, их много и, по сути, на них держится нынешняя власть. Но людей, которые не понаслышке знают, насколько нынешняя служба той же милиции 'и опасна и трудна' гораздо больше. Я не имею в виду пресловутых 'оборотней в погонах', прессующих предпринимателей. Большинству граждан никого дела нет до предпринимателей, а некоторые и вовсе рады их проблемам. А вот разговоры о вымогательстве ментами взяток, избиениях, грабежах и просто об их нежелании работать это давно 'общее место'. Силовики в представлении многих - те же ОПГ 1990-х гг. В связи с этим, думается, что любое славословие преемника в адрес силовиков, а также обещания дать им дополнительные полномочия в 'борьбе с преступностью' будут восприняты гражданами как минимум неоднозначно. Нужно показать избирателю, что именно он, преемник, намерен стать строгим контролером тех же силовиков, готов защитить 'простого человека' от произвола'.
Миграция… Куда же без нее теперь? 'Было бы неплохо пообещать упростить въезд и принятие гражданства для этнических русских, оставшихся в странах СНГ. Об этом давно и много говорят, но никто ничего не делает'.
Друг также высказал одно общее пожелание, на мой взгляд, совершенно здравое. 'Преемнику в своих выступлениях вообще следует избегать таких провокационных слов, как 'демократия' и 'реформа'. Если 'демократия' просто ассоциируется у провинциального избирателя со словом 'развал', то 'реформа' - обязательно означает для него головную боль с одновременным нехилым ударом по кошельку. Не нужно людей нервировать, они еще натерпятся от него как от действующего президента'.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
