2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
В воскресенье в Эр-Рияде завершилась встреча руководителей государств-членов ОПЕК. На первый взгляд, у подобного мероприятия есть все шансы войти в историю: за время существования картеля таких свиданий было всего три — первое в 1975-ом году в Алжире, второе в 2000-ом году в Венесуэле и нынешнее. Однако, если чем состоявшиеся в Саудовской Аравии на минувших выходных переговоры и примечательны, так это тем, что ОПЕК в очередной раз продемонстрировал, сколь мало влияния организация имеет на ситуацию на мировых рынках нефти.
Некоторые комментаторы сегодня вспоминают, что изначально картель также имел весьма небольшое значение, вчистую проигрывая борьбу западным концернам, и только в семидесятые годы стал грозным институтом международных экономических отношений, оказывающим влияние на всю мировую экономику. Сегодня есть все основания утверждать, что ситуация изменилась - хотя бы потому, что глобализация сделала мир настолько сложнее, что ни один участник мировой политики или экономики ситуацию контролировать не может.
Случай с ОПЕК нагляден. Существуют минимум три группы факторов, сокращающих возможности организации влиять на мировой рынок нефти. Во-первых, члены картеля добывают лишь около сорока процентов нефти, поступающей на этот рынок. Остальное — государства, в ОПЕК не входящие. Ясно, что, например, Норвегия или, тем более, Россия лишь принимают к сведению решения картеля.
Во-вторых, ситуация на мировых рынках нефти очень зависит от ситуации в прочих секторах мировой экономики. Причём даже не обязательно на рынках других энергоносителей. Самый наглядный и убедительный пример последнего времени — кризис на мировых финансовых рынках. Нефтяные сделки уже давно стали объектом активности самых разных финансовых институтов, делающих сверхприбыли благодаря слухам, которые сами же нередко распускают, спекуляциям и паническим настроениям.
В-третьих, всегда существовали непредсказуемые факторы, число которых в современном мире растёт. Хочет иранский президент развить национальную ядерную программу, не нравится это хозяину Белого дома, который не устаёт грозить Тегерану войной — не смогут даже единогласно одобренные странами ОПЕК меры этого изменить. Или, скажем, неугомонные нигерийский повстанцы, взявшие в последнее время привычку регулярно взрывать нефтепроводы и захватывать сотрудников нефтедобычи — уж они-то точно свои действия с позицией картеля сверять не намерены.
Понятно, что в такой ситуации сокращения влияния встреча лидеров государств-членов ОПЕК стала лишь местом обсуждения вопросов, далёких от регулирования мирового рынка нефти. Президенты Чавес и Ахмадинежад, как обычно, много и эмоционально выступали, стараясь жаром речей напугать Соединённые Штаты. Саудовские руководители плели кружева своей закулисной дипломатии, стараясь ещё больше привязать к себе небольшие нефтедобывающие государства, самих по себе которых слушать точно никто не будет.
Единственный результат встречи это объявление о создании некоего фонда ОПЕК с уставным капиталом в 750 миллионов долларов по исследованиям проблем изменения климата. Ясно, что инициатива это пропагандистская, но и она не выдерживает никакой критики, если вспомнить, что во время состоявшейся на выходных встречи за негативную роль в изменение климата критиковали (пускай, мягко) главным образом Запад, а следовало бы Китай и Индию. Но к ним у картеля претензий никаких — всё-таки главные клиенты.
Других результатов у «исторических» переговоров нет — не государства ОПЕК влияют на нынешнюю мировую экономику глобализации, а, скорее, она влияет на них. Если тенденции мировой политики и международных экономических отношений радикально не изменятся, позиции картеля ослабнут ещё больше. Может, это к лучшему — стремление к ценовому диктату всегда нарушает работу нередко вполне рациональных и полезных рыночных механизмов.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
