2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Накануне приезда в Киев российского премьера Михаила Фрадкова наблюдатели в Москве говорили о символичности поездки руководителя правительства в город, только что отметивший первую годовщину "революции с лицом Ющенко". О том же говорили и наблюдатели в Киеве. Символичность визита затмила его содержание - договориться о новых ценах на газ. Поэтому когда стало известно, что Михаил Фрадков отменил свой визит в украинскую столицу, о газе не сразу и вспомнили.
Визит Фрадкова в Киев не планировался как праздничный. И уж тем более не мог он стать праздничным для украинского руководства. Выступая на Майдане, Виктор Ющенко напомнил собравшимся о трех кризисах, ставших главным содержанием деятельности правительства Юлии Тимошенко - бензиновом, сахарном и мясном. Но главный кризис украинской экономики постреволюционного времени - энергетический - еще впереди.
Отказ Фрадкова посетить украинскую столицу свидетельствует о явном нежелании Москвы идти на сколько-нибудь серьезные компромиссы в вопросе ценообразования. Собственно, у Москвы нет никакой необходимости идти на такие компромиссы. После договоренностей, достигнутых "Газпромом" в Туркмении, Узбекистане и Казахстане, у Москвы одно желание - сообщить цену, а не торговаться о ней. Именно возможность торговли и стала причиной отмены визита российского премьера. Фрадков приедет только тогда, когда цена будет окончательно согласована. И каждый день промедления с достижением компромисса явно играет на руку российскому газовому монополисту и стоящему за ним руководству страны.
В Киеве все еще рассчитывают, что гром не грянет, что повышение цен удастся оттянуть - по крайней мере, до выборов. Однако, похоже, российский расчет как раз и связан с выборами - кому интересно повышать цены после них?
Любопытным является, впрочем, не то, когда будут повышены цены - судя по российскому поведению, желание подготовить для Виктора Ющенко новогодний подарок очень велико - а то, какие политические силы на Украине смогут воспользоваться последствиями повышения. Увеличит ли возможность экономических потрясений количество сторонников Виктора Януковича и Партии регионов, демонстрирующих избирателю, что произошло после ухода главы "донецких" с поста премьера, или же усилятся позиции Юлии Тимошенко, которая обязательно объяснит сторонникам "оранжевых", что именно ее отставка привела к новым проблемам. От того, какие выводы сделают украинские избиратели из газового повышения, в конечном счете, зависит, удастся ли России собрать политический урожай или же ее газовый выстрел окажется холостым.
Необходимо также помнить, что такой выстрел можно сделать только один раз. Газовое ружье висело на сцене российско-украинского диалога все 14 лет строительства отношений, и было ясно, что выстрел из него будет произведен. Так же, как стоит задуматься о последствиях этого выстрела для Украины, интересно подумать о последствиях для России, лишающейся последнего рычага влияния на соседнюю страну. Фрадков, конечно же, может позволить себе не ездить в Киев до выработки окончательного решения, а в Киеве будут ждать его столько, сколько нужно. Фокус в том, что после установления цены российский премьер в украинской столице будет уже отнюдь не так интересен.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.