2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Материалы об особенностях растаможки иномарок. Продажа автомобилей.
bravo78.ru
ВЗГЛЯД
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
Виталий Иванов
Я утверждал и утверждаю, что изрядная часть тех, кто 'делает революцию', что называется 'амбивалентна'. Как и тех, кто считается или назначен или сам себя назначил 'охранителями', 'консерваторами'. Сегодняшний 'революционер' завтра может стать 'охранителем' и наоборот. Особенно это касается тех, кто на политике зарабатывает или имеет опыт удачной 'ставки'. Лично знаю людей, направо и налево декларировавших 'революционные' (или 'антиреволюционные') убеждения, утверждавших, что в их сердцах стучит 'пепел Клааса', которые, получив соответствующий контракт, немедленно поменяли и риторику, и, вероятно, 'пепел'.
Что уж говорить про тех, кто в грудь себя не бьет, а тихо инвестирует в политику свои деньги и прочие ресурсы или, наоборот, просто трудится в администрации президента, ФЭП, 'Открытой России' или 'Объединенном гражданском фронте'? Завтра можно и в других поинвестировать, и место работы поменять… Рассказывают, например, что даже создатель сайта 'Правда Беслана', в настоящее время консультирующая Каспарова и Шендеровича Марина Литвинович, вплоть до недавнего времени была настолько 'нечужой' для администрации президента, что ее даже звали туда работать на одну из руководящих должностей в управлении внутренней политики.
'Революция', как и борьба с ней, быстро превратились в доходный бизнес. 'Идеологи', 'креаторы', 'орги', райтеры нужны всем, уже разворачиваются соответствующие медийные проекты, издаются книги, проводятся всевозможные семинары и 'круглые столы'. Денег во все это вваливается с каждым месяцем все больше, надо только успевать зарабатывать. Естественно, что в такой ситуации любой профессионал, вне зависимости от того, на какой он стороне, хочет одного - 'чтобы лето не кончалось'. (Те из них, кто совсем молоды и толком не застали ни 1996 г., ни 1999 г., никогда еще так хорошо не жили, как сейчас, когда Отечество спасают - одни от Путина, а другие от 'революции'.) Впрочем, конца ему пока и так не видать…
Разумеется, встречаются и 'идеологические' люди, работающие не только за деньги и не за деньги вообще, искренне верящие в свою борьбу, как и те, кто уже так вложился в режим или его противников или так 'наследил', что мосты на другую сторону сожжены. Но 'амбивалентных' - много больше. Известны также умники, давно и успешно сочетающие 'внутреннюю революционность' с работой на власть и с властью, 'патриотизм', 'реакционность' - с участием в проектах, финансируемых Березовским или Невзлиным, и при этом везде считающиеся 'своими'. Откуда такие берутся? По большому счету, все прозрачно и понятно: кто-то с кем-то дружит, кому-то деньги очень нужны и т.д. Примем это как данность. Лично меня не удивляет, что Первый канал уже третью неделю демонстрирует нам сериал, снятый по одному из романов Юлии Латыниной, одного из самых язвительных критиков режима.
Сказанное относится к большинству лиц 'партии революции'. Хотя тот же Лимонов слишком экзотичен, а Каспаров за последние месяцы накуролесил столько, что их могут нанять только на неблагодарную работу провокаторов, и они это знают. А вот уже Хакамаде, какому-нибудь Шеину и пр. пономаревым и делягиным могут и нечто поприличнее предложить, а они и согласятся. Хотя не факт, что им надо что-то предлагать, толку от них все равно никакого нет, а особого вреда вся эта мелюзга, даже объединившись, не сотворит. Но если бы власть вдруг захотела их скупить, то особых затруднений у нее бы не возникло.
С претендентами на лидерство, т.е. в конечном счете на президентство, сложнее, это фигуры более серьезные и опасные. Хотя сложнее на самом деле не намного.
Уверен, дай Путин Касьянову хороший кусок окологосударственного финансового бизнеса (ну, конечно, не такой хороший, как международный инвестиционный 'супербанк' с уставным капиталом в 5-6 млрд. евро, как тот хотел год назад), 'Михмих' бы и не думал ни о какой 'оппозиционности'. Занимался бы любимым делом и только иногда, может быть, рассказывал бы что-то про 'инвестиционный климат', который у нас вечно страдает. То же и Рогозин, в 2003 г. чуть не ставший одним из лидеров 'Единой России' (он был членом этой партии). Если бы администрация президента вдруг решила не разделять 'единороссов' внутри себя, а, предположим, отрезать от них по куску 'Родине' и СПС, превратив их в спойлеры, дав им приличествующее содержание, позволив побольше лоббировать, то Дмитрий Олегович был бы счастлив и продолжал бы славить Путина, как делал это в 1999-2004 гг. Он бы, вероятно, и на меньшее согласился, но в Кремле, очевидно, посчитали, что лидерства в парламентской партии, которой позволено развиваться, с него пока хватит (да и 'Единую Россию' глупо делить). 'Обделили' типа. А Касьянову вообще ничего не дали.
Можно долго рассуждать на тему, как бы повернулось, когда б Кремль не был таким 'жадным', 'злопамятным' и 'недальновидным'. Однако как далеко не просчитывай, сколько не прощай и не раздавай, все равно людям мало, все равно они обижаются, все равно марионетки обрывают ниточки и сбегают искать свой золотой ключик. Впрочем, и на этом жизнь не кончается…
Здесь важнее другое - что у Рогозина, что у Касьянова 'волю к власти' питает не осознание собственной правоты, собственного превосходства. Иначе один бы сам ушел из премьеров, не дожидаясь придания ускорения, и не прятался бы год, прежде чем открыть свои претензии на власть. А другой не ходил бы пятилетку с вопросом 'чего изволите-с?'
На самом деле ими изначально двигала обычная обида. Не получив того, что они считали заслуженным, они решили доказать, что их напрасно недооценивают. В общем, все комплексы вылезли, а дальше аппетит пришел во время еды. И вот оба по полной программе втягиваются в 'оранжевые' проекты, не сулящие стране ничего хорошего. Да и им на самом деле тоже, на Ющенко бы посмотрели…
И, тем не менее, я убежден: Кремль, поступись он гордостью и потрать некоторое количество ресурсов, мог бы заполучить обратно обоих 'амбивалентных' кандидатов в вожди. Кстати, учитывая некоторое затишье на 'родинском' фронте, лишь недавно прерванное антирогозинской вылазкой Бабурина, очевидно, что на время кампании по выборам в Мосгордуму между Кремлем и 'Команданте Рого' заключено тактическое перемирие…
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
