2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
НУРСУЛТАН И ЕГО КОМАНДА ПОБЕЖДАЮТ "ЦВЕТНЫЕ" РЕВОЛЮЦИИ
Сергей Михеев
Победное шествие "цветных революций" на постсоветском пространстве, видимо, серьёзно споткнётся о Казахстан. По крайней мере, на предстоящих президентских выборах, скорее всего, никаких сюрпризов не ожидается, несмотря на настойчивые разговоры о возможности кризиса. Президенту Назарбаеву и его команде уже много лет удаётся успешно обыгрывать всевозможных мальчишей-плохишей, время от времени посягающих на власть бессменного главы государства.
Конечно, средства для этого используются не всегда политкорректные, но всегда политтехнологичные. В результате и к предстоящим выборам, несмотря на негативную внешнюю конъюнктуру, Назарбаев подходит практически так же уверенно, как и в предыдущие годы.
На нынешнем этапе избирательная кампания в Казахстане (выборы состоятся 4 декабря) протекает весьма буднично. Пока не заметно ни слишком громких скандалов, ни резких демаршей кандидатов, ни эпатажных пиар-кампаний различных соперников. Это лишь подтверждает разговоры о фактической безальтернативности предстоящих выборов, в том смысле, что все, включая и оппозицию, полностью уверены в победе действующего президента. То есть власть уверена в своей победе, а оппозиция - в своём поражении. Трудно сказать наверняка, но создаётся впечатление, что основной стратегией команды действующего президента стал отказ от привычного предвыборного безумия и ставка на продолжение обычной рабочей деятельности президента в период избирательной кампании.
Точнее говоря, такое впечатление должно сложиться у избирателей. Несомненно, за кулисами казахстанского АП и предвыборного штаба ведётся напряжённая работа по коррекции графика президента, подбору наиболее эффективного событийного ряда, работа над текстами. Но на выходе всё выглядит так, будто бы Назарбаев продолжает обычную работу, поднявшись над схваткой своих оппонентов, которые в таком контексте выглядят политическими карликами, затеявшими склоку под снисходительным взором отца нации, не имеющего права оторваться от работы на благо страны. Пожалуй, в существующих условиях такое решение проблемы выбора стратегии кампании действительно можно признать наиболее эффективным. По крайней мере, на сегодняшний день оно работает вполне успешно.
Впрочем, такой ход стал возможен благодаря тому положению дел, которое сложилось в Казахстане. Надо признать, что Назарбаеву и его приближённым все эти годы удаётся поддерживать баланс интересов внутри местных элит и относительно успешно управлять ими. Ведь именно жёсткая конкуренция элит стала неотъемлемой частью политического пейзажа большинства постсоветских стран и одной из главных причин недавнего падения ряда постсоветских режимов. Конечно, в Казахстане тоже существует внутриэлитное напряжение, и оно может выйти на поверхность в будущем. Но сейчас по вопросу предстоящих выборов в правящей казахстанской элите нет серьёзных разногласий, что само по себе является залогом успеха действующего президента.
Можно также говорить о том, что в экономическом плане "казахстанское чудо" в значительной степени является удачным пиаром властей. Но, как бы то ни было, Казахстан действительно вкладывает немалую часть зарабатываемых в основном на продаже сырья денег в социальные программы. Особенно накануне выборов в этом направлении сделано немало удачных шагов. Это, по крайней мере, обеспечивает казахстанцам в среднем более высокий уровень жизни, чем у их центральноазиатских соседей. А такое сравнение всегда идёт на пользу. Хотя бедности и здесь хватает, но Казахстан является той страной, куда стремятся гастарбайтеры из Узбекистана, Киргизии и Таджикистана.
В отличие от многих других стран СНГ, включая и Россию, в Казахстане не забыли и об идеологии, не считая, что рыночная экономика всё автоматически поставит на свои места. Этакий просвещённый национализм Назарбаева в значительной степени поднял национальный тонус казахов. Новое государственное мифотворчество развивается вполне успешно и казахи готовы многое прощать своему президенту за то, что при нём фактически Казахстан обрёл свою государственность в такой форме, каковой не было никогда раньше. Казахи чувствуют оптимизм, они чувствуют себя, по сути, заново рождающейся нацией, а это очень важно.
В то же время казахстанские власти относительно эффективно увязывают этот посыл со взвешенной межнациональной политикой. В конце концов, казахов в Казахстане немногим более половины. К тому же среди русских и представителей других национальностей сосредоточена значительная доля квалифицированных кадров. В результате стычки и скандалы на почве межнациональных конфликтов остались в начале-середине 90-х годов прошлого века. Не мытьём, так катаньем властям удалось сделать русских и других неказахов союзниками действующего президента. Представители меньшинств справедливо опасаются, что уход Назарбаева может серьёзно осложнить их положение в стране. Это также несомненный технологический успех.
Закономерным результатом всего этого является действительно высокий рейтинг Назарбаева. Лояльные властям социологи говорят о 60-67% поддержки президента населением. Конечно, можно говорить о том, что официальные данные завышены, но вряд ли более чем на 10-12%. И в любом случае рейтинг Назарбаева пока на порядок выше рейтинга любого другого казахстанского политика, включая и лидеров оппозиции.
Довольно долго казалось, что, несмотря на всё это, у нынешнего казахстанского режима будут серьёзные проблемы на предстоящих выборах в связи с негативным отношением Запада к порядкам, царящим в Казахстане. Назарбаева открыто обвиняли в тоталитаризме, а заодно периодически давили на Астану посредством "казахгейта" - скандала о взятках ряда американских компаний казахстанским чиновникам. Однако давно было ясно, что в Казахстане сосредоточено слишком много западных экономических интересов (в первую очередь топливных), для того, чтобы Запад обменял их на цветной бардак с непредсказуемыми последствиями.
Но недавний визит в Астану Кондолизы Райс с целой свитой других американских политиков и общественных деятелей (к примеру, приезжал даже престарелый Киссинджер) поверг всех наблюдателей в лёгкий шок. Железная леди американской политики просто источала патоку в адрес казахстанских властей, лишив казахстанскую оппозицию последних надежд на то, что "заграница им поможет". Кондолиза ясно дала им понять - не в этот раз. Удивлённых и разочарованных возгласов было немало. Тем временем, ларчик открывается просто.
Может быть, кто-то не заметил, но американцы явно проигрывают нынешний раунд борьбы с Россией и в меньшей мере Китаем за влияние в постсоветской Средней Азии. Первоначальная эйфория прозападных наблюдателей по поводу киргизской революции быстро сменилась пониманием того, что Бакиев и Кулов кто угодно, только не американские марионетки, а события в Бишкеке на самом деле вышли из-под контроля американцев ещё на начальной стадии. Новые киргизские лидеры просто не могут позволить себе роскоши быть абсолютно прозападными. Очень быстро к этому прибавилась и горечь андижанских событий. Американцы пошли ва-банк в отношениях с Каримовым, но не смогли его прогнуть. В результате Ташкент оказался в ЕврАзЭС. Того и гляди, действительно встанет вопрос о выводе американских баз. Отношения с Туркменистаном и Таджикистаном также остаются очень непростыми.
Вдобавок ко всему этому портить отношения из-за каких-то выборов ещё и с Казахстаном американцы просто не могут. Тем более что и Астана последнее время тесно сотрудничает с Москвой. Американцы поняли, что на сегодняшний день время ультиматумов в постсоветской Средней Азии прошло, пора возвращаться к более мягкой дипломатии, переговорам и манёврам. Сохранение хороших отношений с Астаной станет для Вашингтоном тем каналом, который позволит не потерять влияние на ход региональных событий, той зацепкой, которая не даст упустить регион окончательно. Тем более что ситуация выборов открывает площадку для политического торга.
В итоге казахстанская оппозиция пока пребывает в депрессии. Хотя заявлен единый кандидат - бывший спикер парламента Жармахан Туякбай - единого рисунка избирательной кампании пока не просматривается. В основном речь идёт о спорадических скандалах, отчаянных попытках заявить о себе и реакции на действия властей вместо их упреждения. Конечно, эта депрессия может от безысходности вылиться и в более резкие шаги с подъёмом масс на погромы, но о цветном бунте в масштабах всей страны речи, видимо, не будет. Тем более что политтехнологи от власти умело разбавили реальную оппозицию подставными фигурами.
Конечно, внимательный наблюдатель понимает, что о безоговорочной победе "цветных" можно было говорить только в случае с Грузией и Украиной. Считать киргизские события победой прозападных демократов может лишь законченный либеральный романтик или абсолютно несведущий человек. С Узбекистаном вообще пока ничего не вышло. В Молдавии смена политического курса была инициирована самой действующей властью, а не произошла в результате революции. Чем кончится азербайджанская история, становящаяся с каждым днём всё напряжённее, также ещё не ясно. В любом случае, Баку знает, с каким планом он имеет дело, и представляет, как с этим бороться. Однако именно в Казахстане "цветное" движение, скорее всего, даст настоящую осечку, захлебнувшись на взлёте. По крайней мере, на предстоящих выборах.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
