О проекте Реклама Редакция Партнеры Архив  
Создание и поддержка: Центр политических технологий
ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИИ
НОВОСТИ ЦПТ
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРАВО

Кодекс гражданина Медведева
Татьяна Становая

2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.

Далее
(комментировать)

МОДЕРНИЗАЦИЯ

Экономика России затухает на глазах
Владислав Жуковский

Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.

Далее
(комментировать)

НОВЫЙ КГБ
Готова ли Россия к кризису?

За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.

Далее
(комментировать)

НАШИ ПАРТНЕРЫ




РЕКЛАМА
Зеркально-стекольная мастерская. Электронный адрес для заказа товара.
zerkala-stekla.ru
ГЛАВНОЕ
ПУТИН ПЕРЕДУМАЛ
Татьяна Становая

Вчера президент России Владимир Путин наконец-то объявил состав нового кабинета министров, во главе которого будет работать премьер-министр Виктор Зубков. Хотя новым его можно назвать весьма формально: ключевые министры сохранили свои посты, а отставки вовсе не связаны с фигурой Зубкова. Это означает, что, по сути, форма и содержание кабинета не изменились, а смена главы правительства была лишь одной из интриг, которая в итоге была переиграна самим президентом.

Смена правительства осенью, за несколько месяцев до выборов в Госдуму и на пост президента, ожидалась. Возможно, Путин продвинул бы своего преемника с тем, чтобы подготовить его к работе на посту главы государства. Однако президент поступил иначе. Опасаясь превращения в «хромую утку» и стремясь до конца сохранить всю полноту формальной и неформальной власти в стране, он сменил одно техническое правительство на другое, но во главе с более политически тяжелой фигурой в лице Виктора Зубкова. Как пояснил сам Путин, прежнее правительство становилось неэффективным в связи с приближением выборов, и многие министры занимались скорее своим будущим трудоустройством, чем непосредственными обязанностями. Такое пояснение Путина могло означать, что новое правительство создается надолго и может сохранить основной «костяк» и при преемнике, а прежний состав будет существенно обновлен как по составу, так и по структуре. В подтверждение этому было достаточно косвенных свидетельств. Во-вторых, Владимир Путин признал административную реформу, в соответствии с которой якобы функционирует кабинет, несостоятельной и неподходящей для России (хотя в реальности реформа просто профанирована). Во-вторых, кадровые и структурные решения принимались достаточно долго и в полном информационном вакууме, что создало вокруг будущего правительства большую интригу, связанную с ожиданием глобальных изменений. В-третьих, Виктор Зубков сделал заявку на изменение роли правительства: он попытался предстать политически сильной фигурой, которая в отличие от Михаила Фрадкова будет реально управлять правительством, выведя его из формата ручного управления президентом. Все эти три фактора говорили о том, что правительство будет обновлено очень заметно.

Однако вчера Владимир Путин серьезно разочаровал публику, которая очень напряженно ждала совещания правительства. Практически весь состав кабинета остался прежним, а все отставки не связаны с кадровыми предпочтениями Виктора Зубкова, и ротация министров является скорее технической.

Так, в отставку ушел министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф, который уже много лет говорил, что давно готов уйти и даже называл сферу – бизнес. Министр-либерал и рыночник плохо вписывался в новую экономическую политику, которая стала отличаться все большим участие государства, появлением госкорпораций и наращиванием госактивов в конкурентоспособных отраслях: Греф всегда был против этого. Кроме того, не получали политической поддержки предлагаемые Грефом структурные реформы. Иными словами, он ушел, потому что не нуждался в работе в техническом слабом правительстве, а правительство не нуждалось в слишком сильном министре, чей реальный политический вес уже не соответствовал аппаратным возможностям. На его место пришла Эльвира Набиуллина – экономист-либерал, способный сохранить идеологическую преемственность курсу Грефа, но при этом не обладающая собственным политическим весом.

Вторая отставка также не связана с фигурой нового премьера и носит предвыборный характер - отставлен Михаил Зурабов, который стал в последние годы едва ли вторым «Чубайсом» с точки зрения народной нелюбви, олицетворением социального негодования по поводу монетизации льгот и программы льготного лекарственного обеспечения. Против него не раз выступала «Единая Россия», но Путин не сдавал весьма работоспособного министра, который позиционировал себя как фигуру незаменимую. Таким он и воспринимался, пока не стал жертвой предвыборных решений Кремля. На его место пришла Татьяна Голикова – «королева бюджета», бывший заместитель министра финансов и супруга министра промышленности и энергетики Виктора Христенко. Очевидно, что ее повышение объясняется скорее попыткой решить проблему вакансии на место Зурабова: поставить женщину во главе социального ведомства в России обычное дело.

Наконец, третья отставка также техническая и связана с провалом в работе министра регионального развития Владимира Яковлева. Яковлев не является человеком Путина, и пребывал в правительстве инерционно - корни этой аппаратной сделки уходят в 2003 год, когда его назначение было продиктовано отставкой с поста губернатора Санкт-Петербурга и участием в победе Валентины Матвиенко. Помимо того, что эта сделка сейчас уже не имеет никакой актуальности, Яковлев, по мнению наблюдателей, просто завалил работу на своем посту, а его отставка давно напрашивалась. На его место назначен полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак: функции министерства будут расширены под его реальный политический вес. Возвращение Козака в Москву должно было состояться рано или поздно: это один из самых эффективных и лояльных Путину кадров, который оказался востребован в сфере региональной политики.

Единственным неожиданным и знаковым решением стало повышение Алексея Кудрина до поста вице-премьера. Это, пожалуй, самая важная новость, которая по своему значению превышает даже смену главы правительства. Повышение Кудрина означает, что президент поддержал его курс жесткой бюджетной политики, которая оказалась под угрозой в связи с возможным уходом министра. Назначение Кудрина также имеет огромное значение и с аппаратной точки зрения. Это мощный удар по Виктору Зубкову, который находился как минимум в конкурентных отношениях с Кудриным. Напомним, что именно министр финансов весной объявил об отставке Зубкова с поста главы финансовой разведки, тем самым, практически поставив точку в борьбе между Минфином и ЦБ, с одной стороны, и финразведкой (которая получила мощную политическую поддержку в лице лидера «ЕР» Бориса Грызлова) за функции надзора над банковской сферой. Кудрин не только не ушел, но и получил повышение, что, видимо, было его личным условием работы в кабинете Зубкова.

Наконец, еще одна важнейшая новость – аппаратная неудача нового премьера Зубкова, который оказался самым пострадавшим во всей этой истории. Его заявка на изменение роли и места правительства жестко отвергнута: как ни старался новый премьер не быть похожим на старого, он фактическим им стал. Президент не позволил Зубкову получить свой кабинет. Правительство останется «путинским» (и, судя по всему, премьер не принимал особого участия в его формировании), а Зубков в нем – полномочным представителем президента, а не руководителем. В этих условиях любая управленческая жесткость будет уже проявлением собственной несостоятельности, а не силы, как могло показаться изначально. Иными словами, Зубков получил в управление «чужой» кабинет, состоящий из фигур, имеющих прямой доступ к президенту.

Важно отметить и тот факт, что зять Зубкова министр обороны Анатолий Сердюков сохранил пост министра обороны. Можно предположить, что, пойдя на публично громкий шаг и объявив об отставке Сердюкова по этическим мотивам, Зубков рассчитывал найти для него более политически значимое место (например, главы антикоррупционного комитета). Повышение не состоялось, а сам Зубков выглядит неспособным доводить свои красивые поступки до логического конца.

Демиургом развития политической жизни в стране вновь оказался президент, который снова потряс публику непредсказуемым решением. Однако нынешняя ситуация имеет принципиальное отличие от прежних и говорит уже не в пользу президента. С высокой долей вероятности можно предположить, что Путин кардинально изменил сценарий, который начал реализовывать с назначением Зубкова. Фактически речь идет о том, что Путин передумал менять кабинет, возможно, опасаясь разбалансировки внутри своего окружения и не рискуя слишком усиливать кабинет и его главу. Президент решил, что стабильность важнее эффективности, особенно тогда, когда страна стоит перед непростым периодом передачи власти. Ранее, напомним, Путин не планировал назначать Зубкова премьером, чуть не сослав его сенатором в верхнюю палату парламента. Такие шатания в принятии стратегических для управления государством решений в действительности свидетельствуют о том, что Путин все меньше уверен в собственных шагах и ему все сложнее просчитывать их последствия. Чем активно пользуются влиятельные фигуры из его окружения.

25.09.2007


ВЗГЛЯД

Академическая успеваемость
Валерий Выжутович

Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».

Далее
(комментировать)

ИНТЕРВЬЮ
Медведчук: «Украина не имеет стратегии отношений с Россией»

Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?

Далее
(комментировать)

АНАЛИТИКА

Жест или уступка?
Александр Ивахник

23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.

Далее
(комментировать)

КАВКАЗ

Эргнетские страсти
Сергей Маркедонов

В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.

Далее
(комментировать)

РОССИЙСКИЙ МИР

Ушли в отказ
Сергей Слободчук

Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.

Далее
(комментировать)

Главное Взгляд Комментарии Интервью Аналитика Российский мир
Экспресс-комментарии Новый КГБ Модернизация Право Кавказ Региональные исследования
Создание и поддержка : Центр политических технологий
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2012
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №77-4579 от 21.05.2001
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Политком.RU" обязательна.