2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
До выборов в Мосгордуму еще два месяца, а почтовые ящики москвичей уже полны агитпродукцией. Например, такой: 'Я, Попов Юрий Юрьевич, депутат Московской городской Думы, координирующий вопросы комплексной безопасности города и жителей, обращаюсь к вам с вопросами, важными, как мне кажется, для каждого москвича'.
Вопросов этих несколько, и все - на одну тему. 'Испытываете ли вы опасения, связанные с резкими изменениями в национальном составе горожан из-за массового притока иностранных граждан? Требует ли нынешняя обстановка принятия городской программы, направленной на поддержку русского населения города, его традиционных ценностей и образа жизни, введения в законах упоминаний о приоритетах в Москве русского населения и сплочения вокруг него москвичей всех национальностей? Поддерживаете ли вы мою инициативу об отмене законов, которые предоставляют гражданам, постоянно проживающим в Москве, право избираться в местные органы власти?'.
Это было бы похоже на референдум по национальному вопросу, проводимый одним отдельно взятым депутатом в одном отдельно взятом избирательном округе, если бы содержание письма-листовки только вопросами и ограничивалось. Нет, автор обращения еще и диктует 'правильные' ответы, демонстрируя собственное отношение к тем, которые 'понаехали тут': 'Вместе с массовой миграцией в столицу пришла не только рабочая сила, но и огромная напряженность, наркотики, этническая организованная преступность… Разве Москва и Россия должны расплачиваться жизнью и благополучием своих граждан за беду и неблагополучие тех стран, которые не так давно с гордостью объявили о своем отделении от СССР и от России?'.
Столичный парламентарий рассматривает иммигрантов как угрозу нашей национальной безопасности: 'Некоторые страны из ближнего и дальнего зарубежья дают своим 'посланцам' большие и дешевые кредиты, чтобы те могли закрепиться у нас сначала экономически, а потом и войти во власть'.
Словом, Москва - для москвичей! Россия - для русских!
Что лозунги Попова созвучны настроениям значительной части российского общества - факт очевидный. И что эти лозунги найдут в ком-то сочувственный отклик, можно не сомневаться. По данным социологических опросов, численность приверженцев ксенофобных лозунгов в первом полугодии этого года колебалась от 50 до 60 процентов. Среди наций и народов, вызывающих неприязнь, раздражение, фигурируют чеченцы (14, 5 процента), азербайджанцы (5,1), армяне (4,1), кавказцы в целом (6,0).
Не менее сильна и мигрантофобия. Согласно опросам, около 40 процентов населения сомневаются, что миграция полезна для экономики или сможет выправить демографическую ситуацию. Более 60 процентов опасаются роста преступности, которую связывают с нашествием чужестранцев, и боятся, что приезжие могут отобрать рабочие места у местных жителей. Почти 70 процентов согласны поддержать въезд в страну русского и русскоязычного населения, ограничивая иммиграцию представителей других национальностей.
Спекуляция на этих настроениях - дело обычное. Но депутат Попов возвел ксенофобию в ранг законодательной инициативы. Он выступал противником принятого Госдумой протокола о смягчении режима пребывания в России украинских граждан (они, как и было обещано Путиным, отныне могут находиться на территории нашей страны без регистрации до 90 суток). Он пытался ввести закон о национальном составе горожан и гостей столицы, а также узаконить право закрывать город для 'лиц определенной национальности'. Он требовал проверить на соответствие Конституции закон 'О правовом положении иностранцев в РФ'. Они, иностранцы, по мнению столичного депутата, не должны участвовать в выборах органов местного самоуправления. И вот почему: 'Вытесняя государственные структуры и отечественных предпринимателей из отдельных видов экономической деятельности на территории своего проживания, представители этнических общин активно занимаются переделом и захватом собственности, скупкой земли и недвижимости, другими зачастую незаконными экономическими и финансовыми операциями…' (а представители 'коренного населения' ни в чем подобном отродясь замечены не были?). Участие же в местных выборах иностранцев, имеющих вид на жительство, 'может привести к переходу органов самоуправления под полный контроль криминализированных этнических общин и их лидеров' (а отечественные 'братки' у нас никогда и нигде не контролируют местную власть?).
Примечательная вещь. Проповедуя ксенофобию, представители депутатского корпуса сближаются с национал-патриотами не только идеологически, но подчас и организационно. К примеру, саратовская региональная организация 'Русского национального единства' была принята в общественный совет при областной Думе. Ранее баркашовцы входили в общественно-консультативный совет при мэре Саратова. Собирались даже пополнить собой общественную палату при губернаторе. Их предводители не скрывают, что цель саратовского РНЕ - войти во все околовластные структуры области. А затем и во власть: 'Мы хотим действовать легально, под контролем общественности. В противном случае мы уйдем в подвалы, и никакого доступа к нам не будет'.
Ни в какие подвалы они не уйдут - их и так не слишком притесняют.
Поведение уличных ксенофобов нередко вдохновляется поведением представителей власти. Я помню, как в Госдуме прошлого созыва возникла постыдная дискуссия о том, надо ли почтить память жертв холокоста. Голосовали вставанием. Поднялись только представители 'Яблока', 'Союза правых сил', ОВР и несколько депутатов из других фракций. Так российский парламент продемонстрировал стране и миру свое отношение к нацизму. Это было 19 апреля. А 20-го числа, в день рождения Гитлера, там же, в сотне метров от Госдумы, бритоголовые блюстители расовой чистоты осуществили 'этническую зачистку', всадив нож в молодого чеченца. То есть сначала высказались парламентарии, а на другой день - улица. Мне представляется неслучайным, что эти два 'высказывания' оказались сопряженными и во времени, и в пространстве.
В тот же день на окраинных площадях, рынках, возле дальних от центра станций метро начали собираться нацисты. Стражи порядка окружили их бдительным вниманием. Но, как утверждают очевидцы, никто не мешал бесноватым скандировать нацистские лозунги, никто не требовал свернуть шовинистические плакаты и транспаранты. Милиция вела себя так, будто это не шабаш фашистов, а санкционированная демонстрация.
Официального разрешения на погромные речи и шествия столичные власти, разумеется, не давали и дать не могли. Но уличным витиям хватило негласного благословения думских охотнорядцев. С их фактической санкции они в пятницу 'разобрались' с чеченцем в Манеже, а в субботу, вооружившись обрезками труб и стальными прутами, громили кавказцев на рынке в Ясеневе.
Глядя на то, как ведет себя парламентская публика, ее уличные духопреемники берут в руки нож или заточку. И далеко не ходя, вставляют в эту дискуссию по национальному вопросу свои железные, убийственные аргументы.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
