О проекте Реклама Редакция Партнеры Архив  
Создание и поддержка: Центр политических технологий
ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИИ
НОВОСТИ ЦПТ
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРАВО

Кодекс гражданина Медведева
Татьяна Становая

2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.

Далее
(комментировать)

МОДЕРНИЗАЦИЯ

Экономика России затухает на глазах
Владислав Жуковский

Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.

Далее
(комментировать)

НОВЫЙ КГБ
Готова ли Россия к кризису?

За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.

Далее
(комментировать)

НАШИ ПАРТНЕРЫ




РЕКЛАМА
Размещение заказов, тендеров. Варианты размеров.
essveru.ru
ВЗГЛЯД
ОРАНЖЕВЫЕ РАЗВОДКИ ПО-КИЕВСКИ
Сергей Михеев

Можно было бы искренне порадоваться проблемам между Ющенко и Тимошенко на Украине, если бы этой тихой радости не мешало одно существенное "но". Совершенно очевидно, что под эти политические игры Киев собирается в очередной раз развести Москву на сохранение экономических льгот, включая и заниженные цены на газ. В финале этого спектакля Россия, скорее всего, снова получит "дырку от бублика", а не лояльность Украины. Впрочем, в плюсе окажется часть российского бизнеса, работающего на Украине, который, видимо, и лоббирует все эти годы необъяснимо мягкую позицию Кремля в отношении регулярно гадящих нам южных соседей.

Как правильно замечено, Украина каждую осень (накануне отопительного сезона) становится пророссийской. Ощущение того, что все эти украинские шашки-шахматы с перетасовкой фигур, по крайней мере, отчасти являются постановкой с целью выбить из России сохранение низких цен на газ и прочие экономические льготы, не оставляет и сейчас. Декорации украинского политикума (там так говорят) сменились, но суть новой украинской государственности остаётся прежней - сидеть одним незалежным задом сразу на максимально возможном количестве стульев, обманывая всех, кто обманываться рад (вроде Москвы). Попутно украинские лидеры не забывают и о старой пословице - "что не съем, то понадкусываю", которую смело можно было бы поместить на украинский герб.

Да, конечно, напряжение между Тимошенко и Ющенко имело место быть с самого начала их политической кооперации. Амбиции Тимошенко на руководство страной (с Ющенко или без него) были очевидны ещё на майдане. Этот поистине гоголевский персонаж (на Украине многие её за глаза называют ведьмой) не успокоится, пока не испепелит всё вокруг себя. Конфликт между двумя политиками был неизбежен.

Но всё же трудно поверить в то, что конфликт этот настолько глубок, чтобы навсегда разрушить оранжевый дуэт. Недаром Тимошенко как мантру повторяет слова о том, что она остаётся в команде президента, что идеи майдана правильны, потому что они верны и прочие оранжевые заклинания. Никуда она из этой "команды президента" не денется. И с оранжевыми идеями майдана они с президентом не расстанутся. А сейчас очень кстати разыграть такую постановку - мы вас напугали радикальной Юлей, вы нас ценами на газ и прочими экономическими невзгодами. Видели, что Юля может вытворять? То-то и оно. Давайте мы сейчас Юлю задвинем (на время), а вы уж давайте там с мировыми ценами тоже как-нибудь уймитесь. Мы ж соседи, в прошлом почти братья (по некоторым версиям), уж нам ли не договориться.

Подобными баснями Киев нас кормит не в первый раз, только сейчас они преподносятся в бурном оранжево-революционном оформлении. По сути, вся новая украинская государственность смогла подняться в первую очередь благодаря экономическим льготам, которые с самого развала СССР Россия исправно предоставляла Украине. По сути, Москва сама вырастила на свою шею новую украинскую политическую элиту, при этом враждебную России. Та же самая группа Тимошенко поднялась на торговле российским газом и нефтью. Кремль, видимо, всё надеялся, что рано или поздно заговорит-таки украинская совесть, и в обмен на газ чудесным образом возродится вековое братство народов, но уже под новой шапкой. Даже удивительно, как столь опытные люди могли быть так наивны. Впрочем, чужая душа - потёмки. Видимо, были задачи и поважнее геополитики. Хотя была реальная возможность с самого начала заставить новую украинскую власть принять фактический патронаж России в обмен на независимость.

Но украинская элита и не собиралась поворачиваться к Москве передом, а к остальному миру задом. Если проследить историю новейших российско-украинских отношений, то можно заметить, что с момента обретения независимости политика Киева медленно, но верно становилась всё более антироссийской на протяжении всех прошедших с 1991-го года лет, несмотря на сезонные потепления и тактические манёвры. При этом Киев год за годом каждый раз находил для Москвы аргументы в пользу необходимости сохранения экономических льгот для Украины. Молодцы, нечего сказать. Так вот, сейчас уже оранжевая власть Украины хочет продолжить эту добрую традицию спонсорства украинской гордости из российского кармана, даже несмотря на то, что в ходе событий на майдане и последующей победы оранжевых антироссийские настроения на Украине достигли своего исторического пика, причём с явным стремлением к дальнейшему росту. Как говорится, аттракцион невиданной наглости. Но деваться им некуда. Если Россия пойдёт до конца по вопросу о мировых ценах на газ и другим необоснованным льготам, вся эта оранжевая фанаберия рискует очень быстро рухнуть. А беспредельная народная любовь на фоне замерзания быстро превратится в такую же сильную ненависть.

Даже если версия о постановочном (пусть и отчасти) характере нынешних событий неверна, то нельзя не признать, что Ющенко пытается использовать сложившуюся ситуацию именно в обозначенных выше целях. Кроме всего прочего надо учитывать пресловутую способность украинских политиков договариваться друг с другом в любой ситуации, независимо от декларируемых взглядов. Здесь гибкость украинского "политикума" не знает пределов, несмотря на громкую трескотню о разных принципах, векторах развития, светлых идеях и приоритетах, которой в последнее время очень много в украинских масс-медиа. Можно быть уверенным, что они все обязательно помирятся, как помирились Ющенко с Януковичем и как до этого не раз мирились самые разные украинские деятели, на словах чуть ли не ненавидящие друг друга.

Это удивительное свойство некоторые украинские идеологи выдают за близость Украины к европейской политической культуре. Однако на самом деле речь скорее идёт о тотальной беспринципности украинских политиков всех направлений и своеобразной провинциальной опереточности, фарсовости всех местных политических процессов. Взять хотя бы самые последние революционные события. Сначала говорили, что вот-вот "прольётся чья-то кровь" и тиран Кучма задушит революцию. Но вскоре выяснилось, что Кучма не только не собирался ничего душить, но даже в значительной мере дирижировал происходящими событиями. Потом все заговорили о том, что уже сам Кучма не жилец на этом свете. Но ничего, Кучма жив-здоров и снова участвует в политике. Говорили, что за Януковичем все бандиты Восточной Украины и вскоре начнётся страшная стрельба. Какая ещё стрельба, где эти бандиты! Следующая страшилка - революционный террор против восточно-украинских элит. Но, между прочим, Ехануров как раз является одним из представителей этих самых элит. В общем, всё пустое, одни фантики, за шуршанием которых все тихо договариваются о том, как они теперь будут делить бабки.

Проблема, однако, в том, что в итоге договорятся они точно не в пользу российских интересов, так как российские интересы им всем, независимо от окраски, стоят поперёк горла. А это значит, что и всерьёз рассчитывать на этих людей бессмысленно. Действительно пророссийской элиты (или даже просто значимых сил) на Украине фактически нет, в том числе благодаря политике Москвы, которая всегда ставила на тех, кого рассчитывала просто чем-то купить. При Ельцине это ещё можно было как-то понять. Скажем, ему не с руки было поддерживать тех, у кого он отобрал власть (всевозможные украинские и российские левые тогда были ещё в силе), против тех, с кем он свалил Горбачёва и поделил Союз (тот же Кравчук). Но сейчас это выглядит атавизмом, не соответствующим новой конъюнктуре.

Эта недооценка идеологического фактора и переоценка финансового является бичом всей российской политики на постсоветском пространстве, да и не только этой политики. Тех, кто искренне готов сотрудничать с Россией, Кремль, видимо, считает недостойными внимания маргиналами. Ведь у них нет ни фондов, ни холдингов, ни консорциумов, ни финансово-промышленных групп, ни даже захудалой сети мегамоллов. Что ж, тогда придётся всю жизнь торговаться с теми, кто будет всегда вести двойную или тройную игру и обязательно обманет в самый ответственный момент, как это не раз делал тот же Кучма. В конце концов, тот, кто продаётся, вполне логично выбирает тех, кто в данный конкретный момент может предложить больше. А это может оказаться не Россия.

И, судя по всему, Россия и на этот раз принимает такую логику развития событий. Ехануров хоть и не договорился пока о газовых ценах, но начало этому процессу положил и добился обещаний всяческой помощи со стороны Москвы в трудную минуту. Как и раньше, в обмен на эту вполне осязаемую помощь Киев предлагает какие-то неясные идеологические декларации насчёт того, что, мол, Россия для Украины - это, конечно же, по-прежнему, "очень и очень", "ого-го" и даже ещё больше. История с посещением Тимошенко Москвы вообще и российской прокуратуры в частности, мягко говоря, выглядят невероятно мутной. Теперь говорят, что Россия на предстоящих выборах в Верховную Раду может поддержать и Тимошенко, чтобы на всякий случай показать козу альянсу Ющенко и Януковича. Хитро задумано. Мощный и нетривиальный ход - поддержать человека, который нас уже не раз обманул и постоянно поливает грязью, против того человека, которого мы недавно поддерживали на президентских выборах и который вроде бы за нас. Или не за нас? Тогда зачем поддерживали его на президентских выборах? Хотя, возможно, всё это лишь досужие домыслы обывателей, которым не удосуживаются популярно объяснить выгоды от такой политики.

Впрочем, есть здесь и одна реальная зацепка. Ехануров пообещал не третировать российский бизнес на Украине, как это демонстративно собиралась сделать Тимошенко (снова возникает мысль о постановке), которая недавно была в Москве "у друзей". Но насколько это реально, а главное, стоят ли интересы нескольких частных компаний такой неоднозначной игры со стратегическими интересами России? Ведь доходы этих компаний - это одна статья, а, к примеру, убытки от низких цен на газ, а также явный антироссийский вектор новой украинской власти, мягко говоря, другая. И не лоббирование ли этими самыми компаниями своих интересов объясняет многолетнюю снисходительность российской власти к антироссийским проделкам Киева?

В общем, вся эта суета вокруг внезапного потепления российско-украинских отношений запросто может обернуться тем, что за счёт России оранжевая власть Украины встанет на ноги, решит свои проблемы, укрепит свой авторитет среди населения, а затем сделает очередной разворот кормой к России, а носом на Запад или ещё куда-нибудь. При этом Россию, за чей счёт будет устроен этот праздник свободной жизни, обязательно в очередной раз обольют грязью, обвинят в империалистических замашках и вообще оттопчутся на ней по полной программе, быстро забыв о "помощи в трудную минуту", оказанную Москвой. Как говорят бандиты и некоторые политики - "без лоха жизнь плоха". Остаётся лишь надеяться, что времена и подходы действительно меняются, и нынешняя российская власть на этот раз будет действовать гораздо конструктивнее и мудрее, нежели ранее.

06.10.2005


ВЗГЛЯД

Академическая успеваемость
Валерий Выжутович

Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».

Далее
(комментировать)

ИНТЕРВЬЮ
Медведчук: «Украина не имеет стратегии отношений с Россией»

Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?

Далее
(комментировать)

АНАЛИТИКА

Жест или уступка?
Александр Ивахник

23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.

Далее
(комментировать)

КАВКАЗ

Эргнетские страсти
Сергей Маркедонов

В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.

Далее
(комментировать)

РОССИЙСКИЙ МИР

Ушли в отказ
Сергей Слободчук

Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.

Далее
(комментировать)

Главное Взгляд Комментарии Интервью Аналитика Российский мир
Экспресс-комментарии Новый КГБ Модернизация Право Кавказ Региональные исследования
Создание и поддержка : Центр политических технологий
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2012
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №77-4579 от 21.05.2001
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Политком.RU" обязательна.