2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Новости в фотографиях. Форма для он-лайн заявки на тур.
lunasvet.ru
ВЗГЛЯД
САМООБОРОНА ПОЛЬШИ
Александр Дугин
На прошлой неделе Варшава огласила официальные результаты выборов в сейм. Правившие до этого социал-демократы Квасневского предсказуемо проиграли. Победа - столь же предсказуемо - досталась консерваторам и либералам. После подсчета результатов голосования оказалось, что лидерство в парламентских выборах досталось партии "Закон и справедливость", за которую проголосовали 27 процентов избирателей. На втором месте также правые - "Гражданская платформа" - 24 процента голосов. Третье и четвертое места практически с одинаковым результатом в 11 с небольшим процентов разделили нонконформистская "Самооборона" и правивший до этого "Союз Левых демократов". Затем идут ещё две партии: консервативная "Лига польских семей" и крестьянская "Польская народная партия" - соответственно около 8 и около 7 процентов голосов.
В парламент не прошла Социал-демократическая партия Польши во главе с бывшим спикером Сейма Мареком Боровским, а также Польская демократическая партия, в которую входят такие известные политики, как Тадеуш Мазовецкий, Бронислав Геремек, Владислав Фрасынюк и нынешний премьер-министр Польши Марек Бэлька.
Партия "Закон и справедливость" получит в новом Сейме больше всего депутатских мандатов - 155, поэтому по конституции ей принадлежит право предложить кандидатуру премьер-министра. Ярослав Качиньский уже назвал кандидатуру будущего премьер-министра страны. Им стал Казимеж Марчинкевич, который входит в руководство партии "Закон и справедливость". Ему 46 лет, и прежде чем стать профессиональным политиком, он закончил физико-математическое отделение Вроцлавского университета. Программа, с которой партия Качиньских победила на выборах 25 сентября, была подготовлена при его участии.
Хотя прежний президент Польши Квасневский был настроен к России довольно прохладно, позитивных перемен для Москвы едва ли стоит ожидать и от нового правительства. Ярослав Качиньский не раз критиковал действующего президента республики Александра Квасьневского за слишком мягкий внешнеполитический курс по отношению к Москве. Так что проблемы еще впереди. Отношения с Польшей у Москвы по определению не могут быть позитивными. Так что с приходом близнецов консерваторов Качиньских едва ли что изменится. Мэйнстрим польской политики по определению будет оставаться в рамках логики "санитарного кордона", функция которого сводится к разделению России и Европы. При этом не так важно, правая или левая партия побеждает в Польше. И вчерашние социал-демократы, и выигравшие эти выборы консерваторы вместе с либералами по определению вынуждены будут проводить атлантистскую политику. В противном случае они вступят в конфликт с США.
Пока Польша играет по атлантистским правилам, изменения во внешнеполитическом курсе относительно России, а также Украины и стран Балтии для Москвы будут варьироваться между "плохо" и "очень плохо". Так они развивались при Квасневском, когда отчужденный нейтралитет между нашими странами сменялся громкими скандалами - от грубого вмешательства Варшавы в процессы оранжевой революции до дипломатических скандалов с избиением детей наших дипломатов и ответными инцидентами в Москве. Скорее всего, консерваторы Качиньского будут действовать в том же диапазоне.
Однако, как и в германских выборах в случае Левой партии Гизи-Лафонтена, стоящей на антиглобалистских позициях, выборы в Польше также показали небывало высокий результат партии "Самообороны" Анджея Леппера, которая набрала более 10%, и этот феномен заслуживает более пристального внимания.
Партия "Самооборона" была создана в 1992 году как профсоюз сельскохозяйственных рабочих, на базе которого она впоследствии и стала партией. Политическая идея "Самообороны" изначально была основана на отвержении классических рецептов как либеральных, так и социал-демократических. Лидер партии Анджей Леппер выдвинул вместо этого теорию "третьего пути" - такой организации экономики, которая была бы ориентирована не на классические рецепты, но на достижение конкретных практических результатов и улучшение жизни простых людей. Причем, как настаивает Леппер, этот "третий путь не слеплен из отдельных элементов коммунизма и капитализма". Программа "Самообороны" предусматривает собственность государства на объекты "стратегических" отраслей индустрии, таких, как энергетика, горнодобывающая, оборонная и нефтехимическая промышленность, металлургия, фармацевтика, производство сахара и минеральных удобрений, а также на банки.
Принципиально по-другому, заявляет Леппер, необходимо организовать сбор налогов, чтобы в результате "бедные платили меньше, а богатые - больше". Безработица, по планам "Самообороны", должна быть ликвидирована путем организации широкомасштабных государственных работ.
Во внешней политике "Самооборона" выступает против вступления Польши в Евросоюз. И соответственно, вместо прозападной политики Леппер предлагает Варшаве сближаться с Россией, Белоруссией и Украиной. Одним словом, партия "Самооборона" придерживается отчетливой евразийской ориентации.
Костяк "Самообороны" состоит примерно из 100 тысяч членов этого объединения, живущих во всех воеводствах Польши. Для достижения большей популярности "Самооборона" прибегает к организации шумных акций типа блокад дорог, оккупации правительственных зданий и других объектов. В январе 1999 г. пикеты сторонников Леппера парализовали автомобильное движение едва ли не по всей Польше. 15 мая 2001 года в Варшаве около 250 членов "Самообороны" во главе с Анджеем Леппером на несколько часов захватили здание министерства сельского хозяйства, протестуя против низких закупочных цен на продукцию сельского хозяйства.
Аналитики напрямую связывают рост популярности "Самообороны" с состоянием польской экономики. По их мнению, влияние партии Леппера растет по мере ухудшения экономического положения в стране и, наоборот, начинает сокращаться, лишь только улучшаются экономические показатели.
Нынешний успех этой партии, обогнавшей даже партию Квасневского, можно связать лишь с усталостью поляков от либеральных рыночных реформ, проводимых последние 12 лет, и неоднозначным отношением граждан Польши к ускоренной интеграции их страны в ЕС. Главный лозунг "Самообороны" - "Время отблокировать Польшу", и её успешное выступление на парламентских выборах разрушает один из главных постсоциалистических мифов о единодушном стремлении поляков в ЕС.
В начале своей деятельности в 1991-1992 годах "Самооборона" опиралась только на поддержку бедных крестьян, живущих главным образом в отдаленных от крупных городов районах. Позже он существенно расширился за счет других групп населения. Электорат "Самообороны" примерно разделяется на три группы. К первой относятся жители сельской местности с доходом на одного члена семьи, не превышающим 300 злотых в месяц (около 75 долларов). Вторая группа объединяет людей с доходом 400-500 злотых на члена семьи (100-125 долларов) и состоит из крестьян и мелких торговцев. По данным опросов, Анджея Леппера поддерживает около 21 процента торговцев. Симпатии этой группы "Самооборона" завоевала, развернув пропагандистскую кампанию против супермаркетов и универсамов, вытесняющих из торговли владельцев мелких магазинов и киосков. В третью группу сторонников "Самообороны" входят низкоквалифицированные рабочие и безработные, 27 процентов которых поддерживают Анджея Леппера.
Партия Анджея Леппера в Польше и антиглобалисты из левой партии Гизи-Лафонтена в Германии являются наиболее надежными партнерами для России в этих странах. И хотя пока они отражают позицию меньшинства, но пользуются, тем не менее, существенной поддержкой населения. На фоне явно нарастающего в Евросоюзе кризиса следует прогнозировать дальнейшее усиление их влияния на широкие социальные слои и другие политические партии. По сути, именно они сегодня представляют политические инструменты прямой демократии, отражают чаяния широких масс, по ту сторону политкорректных и недееспособных крупных партий. Крупные партии выигрывают только за счет колоссального административного ресурсы и психологической инерции. Они не обращают внимания на реальные вызовы нового времени и не способны совершить творческое усилие, чтобы дать на них оригинальные ответы.
"Самооборона" с ее концепцией "третьего пути", с евразийской геополитикой, с опорой на конкретных людей и их нужды выделяется на фоне бесцветных программ и замыленных неживых политических лидеров больших партий как живительный глоток воздуха. В своей программе и в своей политике она сочетает религиозные, социальные, консервативные и демократические ценности. Именно здесь ярче всего представлено польское общество - такое как оно есть.
Многие упрекают Леппера в популизме, но это довольно пустое обвинение, будто предвыборная риторика консерваторов, либералов или социал-демократов есть что-то иное, нежели самый откровенный популизм. Будь все по-другому, поляки не отказали бы с такой определенностью партии Квасневского в доверии. Теперь в Польше некоторое время будут красоваться консервативные близнецы Качиньские, пока не наступит новая волна разочарований.
Сегодня время творческих решений, новых содержательных идеологий, неожиданных стратегий. В странах Восточной Европы нарастает кризис. Либеральные рецепты шоковой терапии оказались иллюзией. Часть вопросов они решили, но вызвали к жизни множество новых и подчас, ещё более суровых. Поляки начинают понимать, что время простых ответов прошло.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
