2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
До минувшего вторника все были уверены, что компания "Юганскнефтегаз" была куплена госкомпанией "Роснефть" по заниженной цене - поскольку заплаченные деньги оказались ниже оценки, сделанной оценщиками - как нанятой государством Drezdner Kleinwort, так и нанятой самим ЮКОСом JP Morgan. Однако теперь выясняется, что государство, наоборот, серьезно переплатило за "Юганск". Глава Совета директор ЮКОСа Виктор Геращенко выступил с сенсационным заявлением: оказывается, в "Юганскнефтегазе" на балансе остались одни скважины и лицензии на месторождения, а все оборудование было переведено года три назад на дочерние компании ЮКОСа. "По идее формально мы имеем право сказать: "Отдайте нам наши обсадные трубы, качалки и т.п.!" - заявил Геращенко.
На вопрос, как же оценщики и покупатели могли прозевать такое, бывший глава Центробанка наивно ответил: "Не знаю, не знаю. Мне самому это сказали где-то на той неделе". В то же время Виктор Геращенко отметил, что "Роснефть" купила пустышку не за свои деньги. "Когда что-то делается по команде, а не с определенным серьезным анализом, то так и получается", - иронически заметил глава ЮКОСа. Виктор Геращенко также заявил, что собирается еще на год продлить свой контракт в качестве главы председателя совета директоров компании, сославшись на то, что бежать с тонущего корабля некрасиво.
Из слов Виктора Геращенко, равно как и из самого хода событий следует, что до самого последнего времени оборудование "Юганскнефтегаза" номинально все-таки числилось у него на балансе. Когда иностранные оценщики анализировали стоимость главного актива ЮКОСа, они явно "видели" там все трубы и буровые установки. Никаких арендных платежей за взятое "напрокат" оборудование "Юганкснефтегаз", по словам Геращенко, не платил. Можно предположить, что сделка по продаже оборудования другим дочкам ЮКОСа могла быть проведена только теперь, и лишь задним числом оформлена как произошедшая якобы три года назад. Хотя настаивать на этой версии мы бы не стали, поскольку в такой серьезной компании, как ЮКОС, вполне могли быть разработаны многочисленные "аварийные" способы защиты на случай непредвиденных, форсмажорных обстоятельств. Может быть, в каждой дочерней структуре ЮКОСа где-то в загашнике хранится контракт, из которого следует, что уже давно все имущество данной компании было продано. Таким образом, любая структура
ЮКОСа, если за нее возьмутся налоговики или кредиторы, рискует оказаться "пустышкой". Единственно, что можно утверждать с уверенностью, - когда бы ни был реально оформлен контракт по продаже оборудования "Юганскнефтегаза", реализована эта сделка не была и на балансе "Юганскнефтегаза" не отразилась.
Государство, которое в очередной раз "село в лужу", скорее всего, будет исходить из версии, что данный контракт был оформлен задним числом, когда "Юганскнефтегаз" был уже продан, и таким образом, сделка является ничтожной. Имея в своем распоряжении "басманное правосудие", доказать эту версию будет нетрудно.
Представляется весьма сомнительным, является ли обнародование сведений о якобы имевшем месте продаже оборудования оптимальным способом защиты для ЮКОСа. Есть область, в которой позиции владельцев ЮКОСа являются безупречными: обвинение российского государства в преследовании по политическим мотивам. Если бы учредители МЕНАТЕПа пытались защищаться от незаконных и политически мотивированных действий государства, они бы, несомненно, смогли бы найти защиту в иностранных (прежде всего, американских) судах, так что покупатели "Юганскнефтегаза" не смогли бы высунуть носа за границу, чтобы не наткнуться на судебного пристава.
Но вместо этого владельцы ЮКОСа предпочитают воевать с Россией на поле чисто гражданско-правовых отношений. Попытка начать процедуру банкротства в США окончилась неудачей, и новый кульбит с оборудованием "Юганскнефтегаза" тоже представляется сомнительным. В конце концов, руководство компании может навлечь на себя обвинения в мошенничестве - ведь сделка была скрыта не только от налоговиков, но и от оценщиков, в том числе и от оценщика, нанятого самим ЮКОСом. В борьбе с политическими преследованиями, т.е. в политической борьбе "за правое дело" - сомнительные финансовые манипуляции не могут быть эффективным и адекватным орудием. Но российские олигархи так привыкли к финансовым манипуляциям, что даже на грани потери бизнеса не могут от них отказаться.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
