2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Пока одни эксперты отмывают расколовшихся и переругавшихся украинских 'оранжевых', а другие рассуждают на тему принципиальной невозможности 'революции' в России, некоторые представители 'партии революции' начали пиарить проект 'московского Майдана'. Они грозят устроить массовое уличное гуляние, сопряженное с акциями ненасильственного протеста по случаю поражения оппозиционных партий на выборах в Московскую городскую думу, которые пройдут 4 декабря.
Застрельщиками уже заявились коалиция леволиберальной молодежи 'Оборона' и молодежная организация партии 'Родина'. Лидер последней Шаргунов в своей колонке в 'Завтра' даже назвал предполагаемое место - Манежная площадь.
В уголовном арго словом 'торпеда' обозначается член криминального коллектива, которого напускают на предполагаемую жертву с целью спровоцировать на конфликт, прощупать реакцию. Обычно 'торпеда' молодой человек или вообще малолетка. Это я не к тому, что наши 'революционеры' - уголовники, но что-то 'торпедное' в заявлениях того же Шаргунова просматривается.
Ясно, что 'оборонщиками' и 'младородинцами' не обойтись, их самих ничтожно мало, мобилизационные ресурсы мизерны, а времени осталось всего два месяца. Однако даже с учетом всех резервов трудно поверить, что оппозиция сможет вывести зимой хоть на Манеж, хоть на МКАД даже 50 000. А даже если и выведет, то не сможет постоянно держать хотя бы пару-тройку тысяч в течении нескольких суток. Одно дело стоять типа за смену власти в стране, другое - за несколько кресел в Мосгордуме для малоизвестных людей. К тому же в Москве в декабре холоднее, чем в Киеве осенью. Так что получится никак не 'Майдан', а максимум 'майданчик'.
Итак, 'майданчик'. Из чего его делать?
Нужны участники. 'Майданчик' не может быть проектом одной партии, точнее, может, но тогда это уж совсем позор выйдет. Следовательно, выборы должны проиграть не отдельно взятые 'Яблочный СПС', или 'Родина', или КПРФ, а все они вместе. Или хотя бы 'объединенные демократы' и 'родинцы', хотя, определенно, если не пройдут они, то уж коммунисты точно пролетят. Кстати, нет никакой уверенности, что какая-нибудь из этих партий не имеет договоренностей с Кремлем и/или мэрией о собственном прохождении либо не заключит их в ближайшее время. Конечно, любые договоры такого рода ненадежны, все кидают всех. Однако кто сказал, что в этом конкретном случае не будет сделано исключение?
Представим себе, что отдельно взятая 'Родина' прошла в МГД, а 'Яблоко' нет. Тем более что ходят упорные слухи о размене невключения Рогозина и Глазьева в список на лояльное к нему отношение. В такой ситуации 'рогозинцы' ни на какой 'майданчик' не пойдут.
Если же только 'Яблоко' вдруг проскочит, то, соответственно, 'объединенные демократы' не станут вступаться за Рогозина. Правда, никто не запретит солидаризироваться с ним тем же 'оборонщикам'. У 'Обороны' нет 'материнской' структуры, а активисты 'Яблока' и СПС входят в нее в личном качестве. К ней с удовольствием добавятся нацболы, какие-нибудь АКМовцы и проч.
Но настоящей массовки они не обеспечат. Нужны коммунисты со своим более-менее дисциплинированным активом. Они в свою очередь, скорее всего, будут сомневаться, колебаться, торговаться… Также само собой разумеется, что, оставшись за бортом только вместе с 'Яблоком' (т.е. при прохождении 'Родины'), коммунисты точно на 'майданчик' не пойдут, по крайней мере, официально и централизованно.
В общем, с участниками все довольно сложно.
Также нужен повод. В виде якобы очевидных фальсификаций результатов выборов. Но как показала практика, когда хочешь устраивать бузу по итогам голосования, общественное мнение надо тщательно готовить заранее, т.е. всем кому можно и нельзя доносить одну простую мысль: мы не можем проиграть, а если проиграем, то, значит, нашу победу украли. Я сильно сомневаюсь, что в условиях фактической монополии 'Единой России' на административный и медийный ресурс, хорошее состояние городской политической машины, ее заточенности на тщательную работу по МГД, оппозиция сможет наладить эффективную агитацию. Даже при хорошем финансировании. Хотя кто сказал, что оно будет хорошим?
Есть и ловушка, в которую может угодить или вся оппозиция чохом, или какая-то партия отдельно. Это соблазн сосредоточиться на одной критике 'единороссов'. Дескать, все их не любят, надо только 'давануть' по-взрослому… 'Давануть'-то в принципе можно, можно и действительно нанести партии власти какой-то урон. Только кто сказал, что это автоматически принесет голоса именно 'Яблоку' или 'Родине'? И ведь по ним ответный огонь откроют. Много было случаев, когда фаворита выборов начинали со всех сторон от души мочить, тот ударно отбивался, а в итоге побеждала или, по крайней мере, приходила второй какая-нибудь темная лошадка или тихушник, на которого никто внимания не обращал. Это я к тому, что оппозиция может поработать на ту же ЛДПР. Не московская партия, да, но время от времени преподносит сюрпризы.
Так или иначе, но если во второй половине ноября реальные (а не пиаровские) социсследования будут показывать, что рейтинги оппозиции ниже проходного барьера на полтора-два и более процента, то надо готовится к достойному проигрышу, а не к 'майданчику'.
Третий необходимый элемент - лидеры. Вообразим, что все оппозиционные партия проиграли, причем так, что у них есть некие поводы для скандала об украденных победах. То есть насчитали им по 9 или 9,5%. Пора на 'майданчик', но кто будет на нем отжигать? Нужны 'тимошенки'. У 'Родины' есть Рогозин. Ладно. У 'Яблока' Митрохин. Это треть 'тимошенки' в лучшем случае. Если не четверть. У коммунистов просто голяк. Зюганова тащить на 'майданчик' глупо, слишком монументален. У Мельникова совсем нетрибунская внешность. Улас никакой.
Еще нужны деньги. Под 'майданчик' найдутся спонсоры. Тут главное, чтобы много не разокрали. А ведь могут…
Про пятый компонент что 'Майдана', что 'майнданчика' - сотрудничество городских властей и лояльность хотя бы части силовиков - я ничего говорить не стану. Очевидно, что ни того, ни другого не будет.
Зато рядом с 'майданчиком' непременно соберут 'антимайданчик', по определению более организованный и многочисленный. Из 'НАШИХ', 'единороссов', 'опричников' и проч. Все это знают.
В общем, самый реалистичный сценарий, как представляется, состоит в следующем. 'Оппозиция' будет время от времени пробовать вбрасывать тему 'майданчика' с целью подраконить власть или даже выбить у нее какие-то мелкие уступки в обмен на обещание не хулиганить (но не забудем - все кидают всех), а также попиариться и подоить спонсоров. Типа политика.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
