2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
После нескольких последних взрывов в Ираке, жертвами которых пали сотни людей, в основном шиитов, последовало сенсационное и до предела откровенное заявление Абу Мусаба аз-Заркауи, вожака иракского филиала "Аль-Каиды". Иракский террорист номер один провозгласил войну шиитам. Собственно, никто и не сомневался, что многочисленные кровавые расправы над иракскими шиитами за последние годы - дело рук суннитских террористов.
Самой громкой из таких акций было убийство прибывшего из эмиграции в Иране лидера крупнейшей шиитской политической организации "Верховный совет исламской революции в Ираке" аятоллы Мухаммеда Бакира ас-Садра. 29 августа 2003 г. он был взорван вместе с десятками своих единоверцев при выходе из мечети; от него удалось найти только авторучку, часы и обручальное кольцо. Это было лишь начало, и никто не подсчитывал, сколько шиитов - самых простых людей, не имевших к политике никакого отношения - погибло от рук тех же самых террористов, которые убивают и американских солдат и молодых иракцев, решившихся от нищеты и безработицы записаться в ряды вновь формируемой иракской полиции. Сейчас поставлена точка, и Заркауи фактически признал, что эти убийства совершаются его людьми.
Кто эти люди, которых некоторые из наших и зарубежных обозревателей называют патриотами, борющимися за независимость Ирака? В авангарде находятся международные террористы, боевики "Аль-Каиды", нахлынувшие в Ирак со всех концов мусульманского мира после американо-британской интервенции. Это новое поколение тех "моджахедов", которые наводнили Афганистан после ввода туда советских войск в 1979 г. После ухода Советской армии из Афганистана и нескольких лет ожесточенной гражданской войны между различными фракциями антикоммунистических повстанцев власть оказалась в руках подготовленных в Пакистане талибов, заключивших союз с "Аль-Каидой" и позволивших ее лидеру Усаме бен Ладену создать базы транснационального терроризма на афганской земле. После разгрома талибов эти боевики остались не у дел, но вот Буш дал им новое поле битвы. Американская оккупация Ирака позволила им создать в этой арабской стране плацдарм для борьбы с давним и ненавистным врагом, с той второй сверхдержавой, которой Бен Ладен объявил войну после того, как, по его словам, "с помощью Аллаха мы одолели одну сверхдержаву и советское знамя было выброшено в мусорную яму". Теперь аль-каидовцы дают бой Америке на иракской земле.
Автору этих строк довелось три года тому назад в Иракском Курдистане ознакомиться с листовками, публиковавшимися местным филиалом "Аль-Каиды", называющимся Ансар аль-ислам. Это нечто вроде "памятки молодого бойца" - вопросы и ответы. "Брат мой, ты спрашиваешь, почему мы должны убивать американцев. Отвечаем: потому что американцы - это на самом деле евреи, отнявшие у мусульман Палестину со священным Иерусалимом", и далее в том же духе. Сторонники "Аль-Каиды", действующие под знаменами созданного бен Ладеном в 1998 г. "Международного исламского фронта борьбы против евреев и крестоносцев", в своем большинстве - ваххабиты, то есть члены наиболее жестокой и нетерпимой секты суннитского толка ислама. Ваххабизм является официальной религией Саудовской Аравии, но правящая там саудовская династия не имеет ничего общего с ваххабитами бен Ладена, которые давно стремятся ее свергнуть и совершили ряд терактов на земле нефтяного королевства.
Воинственная ветвь ваххабитов довела до предела антишиитские тенденции и настроения, присутствующие в суннитском толке ислама начиная с момента раскола ислама в 7 веке нашей эры. Ведь ортодоксальные суннитские богословы считают шиитов стоящими лишь одной ступенькой выше "кяфиров" (неверных). Не так давно Заркауи назвал шиитов "непреодолимым препятствием, затаившейся змеей, хитрым и зловредным скорпионом, шпионящим врагом и глубоко затаившимся ядом".
Но антишиитские акции в Ираке - это не только продолжение борьбы глобальной исламистской сети, состоящей из множества автономных групп, объединенных брендом "Аль-Каиды". Они имеют и чисто иракские корни. Ведь арабы-шииты, составляющие почти 60% населения Ирака, на протяжении столетий были "людьми второго сорта", неравноправной, дискриминируемой общиной. Только после падения суннитской диктатуры Саддама Хусейна они почувствовали, что пробил их час. Но как относиться к иностранной оккупации? Сначала казалось, что именно шииты, в большей степени, чем сунниты, склонные к самоотверженной борьбе, исполненные духом жертвенности, мученичества. станут основной силой сопротивления оккупантам. И в самом деле, молодой шиитский лидер Муктада ас-Садр весной прошлого года дал американцам настоящее сражение в священном городе Ан-Наджаф. Но победили сторонники иной стратегии, суть которой в том, что шиитам выгоднее, вместо того, чтобы ввязываться в длительную войну с американцами, использовать демографический фактор, дающий им преимущество на любых выборах, и придти к власти через нормальный конституционный демократический процесс. За это, в частности, ратовал великий аятолла Али ас-Систани, оставшийся после убийства Мухаммеда Бакира ас-Садра главным духовным авторитетом шиитов. Результат применения такой стратегии не преминул сказаться на выборах в январе текущего года: шииты естественным путем получили подавляющее большинство голосов в арабской части Ирака и доминирующие позиции в парламенте и правительстве. И тут арабы-сунниты увидели, в какую ловушку они сами себя загнали, бойкотировав выборы: они остались у разбитого корыта. Возникло опасение, что отныне Ирак будет представлять собой зеркальное отображение прошлого: шииты будут господствующей общиной, а суннитов загонят на задворки.
Именно поэтому суннитские лидеры отвергли конституцию, разработанную шиитами совместно с другой победившей на выборах общиной - курдами. Сейчас цель суннитов - сорвать назначенный на 15 октября референдум, на котором конституция должна быть утверждена. Этого можно добиться, если в трех из 18 провинций Ирака население большинством в две трети голосов выскажется против конституции, и тогда весь процесс начнется снова - выборы во временный парламент (которые сунниты на этот раз уже не будут бойкотировать), разработка нового проекта конституции и т.д.
Но помимо конституционного пути есть еще и "силовой вариант": путем резкого усиления террористическо-диверсионной деятельности создать в стране обстановку полного кровавого хаоса, так чтобы ни о каких выборах и референдумах нельзя было бы и мечтать. Расчет здесь на то, что американцы, неся все новые потери и видя, что никакого улучшения ситуации не предвидится, в конце концов откажутся от попыток нормализовать жизнь в этой "лишенной всякого здравого смысла стране", и общественное мнение США заставит Буша пойти на вывод войск. Конечно, для Буша это будет полной катастрофой, все его президентство можно будет считать проваленным, но это и станет триумфом "Аль-Каиды", побеждающей еще одну сверхдержаву. Именно в этом пункте и сходятся интересы транснациональных исламистских террористов и местных суннитских лидеров, вчерашних баасистских заправил, сумевших под знаменем освободительной борьбы привлечь в свои ряды тысячи молодых патриотов-суннитов, научившихся у людей "Аль-Каиды" совершать акты смертников-шахидов. Здесь мы и находим корень последних терактов.
Вопрос в том, сумеет ли Али ас-Систани со своими сторонниками удержать шиитских радикалов типа Муктады ас-Садра от ответных ударов по суннитам. Если нет, то Ираку грозит, в дополнение ко всем его бедам, еще и междоусобная война. Пока что можно точно предсказать только одно: вывод американских войск сделает такую войну практически неизбежной. Но и продолжение оккупации уже не сможет утихомирить разбушевавшиеся страсти. Ближайшее будущее Ирака выглядит весьма неутешительным.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
