2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Избирательная кампания в Мосгордуму образца 2005 года запомнилась многим не только скандальным роликом тогда еще партии «Родина» под предводительством Дмитрия Рогозина, но и беспрецедентными для телевизионного формата роликами партии «Свободная Россия», основным объектом критики которых была партия «Яблоко» и лично ее лидер Григорий Явлинский. Тогда «партию интеллигентов», как все еще принято называть «Яблоко», с экранов телевидения прямо обвиняли в том, что она «объединяется с фашистами», «питается от олигархов», и что в ней «нет знаковых демократов». Возможно, это был своего рода намек Явлинскому на то, что для сохранения партии ему следует быть более лояльным.
Во всяком случае, руководствуясь этой логикой, партийный лидер, судя по всему, и действовал последние полтора года. Однако уже сегодня такое поведение федерального «Яблока» вызвало недовольство внутри самой партии.
2 августа в Санкт-Петербурге состоялось собрание инициативной группы членов РОДП «Яблоко», которые приняли решение о создании фракции под названием «Демократическая платформа Яблока». Кроме этого, был принят соответствующий манифест, содержащий цели и задачи создаваемой фракции. Отметим, что через весь манифест красной нитью проходит мысль об авторитарном характере современной российской власти, с которым необходимо бороться сообща, в том числе и во взаимодействии с объединенной оппозицией в лице «Другой России». По мнению членов инициативной группы, позиция, занятая лидерами федерального «Яблока», порождает крайне странную и опасную ситуацию, «с точки зрения развития России и ее регионов по демократическому пути». Критике со стороны представителей питерского отделения партии, прежде всего, подверглись регулярные обвинения, звучащие со стороны федерального руководства, в адрес «объединенных оппозиционеров». При этом вывод делается вполне конкретный: «федеральное руководство «Яблока» своей «антинесогласной» линией фактически заводят партию в политический тупик».
Что же получается в итоге? Григорий Явлинский, с конца 2005-го стремившийся продемонстрировать, с одной стороны, Кремлю, что он не «питается от олигархов» и не «объединяется с фашистами» (читай: лимоновцами из «Другой России»), а с другой, что он «знаковый демократ», а потому вроде бы переведший партию с позиций единоначалия на фракционную основу (на данный момент в «Яблоке» пять фракций - правозащитная, гендерная, «Солдатские матери», «Зелёная Россия», «Молодёжное Яблоко - Молодые демократы»), в конечном счете, наступил на свои же грабли. Демонстрируемые лояльность Кремлю и внутренняя демократичность рано или поздно должны были войти в противоречие, породив то, что, по инициативе питерских активистов «Яблока» и было названо фракцией «Демократическая платформа Яблока» (ДПЯ).
Чего же, собственно, хотят создатели ДПЯ? Все очень просто – «демократическое обновление партии «Яблоко», возвращение ее к тем идеологическим и тактическим стандартам, которые позволили бы считать ее партией безоговорочно демократической, либеральной, антиимперской и социально ответственной». А для этого, исходя из содержания принятого манифеста, необходимо, во-первых, проявить готовность к ненасильственному слому авторитарной политической системы, утвердившейся в РФ, во-вторых, вступить во взаимодействие с оппозиционными Кремлю силами (т.е. с «Другой Россией»), в-третьих, провозгласить традиционные для «Яблока» задачи (упразднение цензуры в СМИ, гарантия мирной политической активности граждан, проведение честных и свободных выборов), в-четвертых, осуществить демилитаризацию Чечни и провести в ней референдум о политическом статусе республики. Кроме этого, необходимо разработать проект политреформы, предусматривающий превращение России в парламентскую республику, нивелирующий полномочия президента до чисто представительских, а также предоставляющий субъектам РФ права самостоятельно формировать свою политическую систему и экономическую политику, вплоть до самоопределения.
Между прочим, речь идет о том, что создатели «Демократической платформы «Яблока» допускают десуверенизацию и последующий развал России – со всеми вытекающими отсюда последствиями.
На данный момент говорить о том, что ДПЯ будет создана, пока рановато. Для того чтобы фракция была зарегистрирована внутри партии, необходимо не менее 300 подписей членов партии из 1/3 региональных отделений, причём в каждом из регионов должно быть не менее 10 членов. На данный момент сторонников создания ДПЯ всего 15 человек, хотя среди них есть члены руководящих органов питерского отделения партии. Судя по всему, многие - рядовые и не только - члены РОДП «Яблоко» готовы разделить отдельные положения появившегося манифеста, равно как и его общий дух, свидетельствующий о недовольстве политикой, проводимой федеральным руководством партии. Идея обновления, о которой говорят инициаторы создания ДПЯ, созрела уже давно: за последние годы «Яблоко» окончательно превратилось из авторитетной либеральной политической силы в партструктуру со слабыми региональными отделениями, претендующими на выборах разве что на звание «партии водопроводчиков».
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.