2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Дочь нелегальной эмигрантки из Эквадора, попавшая вместе с матерью в место временного содержания задержанных, на несколько недель стала главной героиней бельгийских – и вообще европейских газет. К девочке за решеткой приходили правозащитники и просто рядовые граждане, оставляли игрушки, тетрадки и требования освободить задержанных и не высылать их из Бельгии. Задержанных посетил женатый на бельгийке президент Эквадора, а его супруга заявила о том, что ей в данном конкретном случае неудобно за свое происхождение. В конце концов Бельгия сдалась: практически сразу же после освобождения матери и дочери, когда те находились уже на территории соседних Нидерландов, решение о высылке было отменено.
Нарушили ли эквадорские гости бельгийское законодательство? Вне всякого сомнения. Но защищавшие их европейцы руководствовались простыми человеческими чувствами – ребенку не место за тюремной решеткой, из ситуации нужно искать выход, который позволит мигрантам урегулировать свои отношения с бельгийским законодательством. Мы часто говорим о нарастании на старом континенте ксенофобских настроений, об успехах партий и политиков, эксплуатирующих антимигрантские настроения обывателя. Но оказывается, что человечность оказывается сильнее любых страхов – и в этом успех европейской политической системы. И успех европейского общества. Именно общества, а не власти.
Стоит вспомнить – для примера – процесс по делу убийц таджикской девочки и решение присяжных, явно симпатизирующих «чистильщикам» родного города. Тогда за наказание убийц выступали люди наверху – губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, другие высокопоставленные чиновники. Не сомневаюсь, что если бы Валентина Ивановна оказалась бы сейчас в Брюсселе, она бы и эквадорскую девочку защитила бы. Но горе городу, где губернатор – европеец, а присяжные, проще говоря – голос улицы – если не с другого континента, то из другого века.
Могут сказать, что я зря тут хвалю политиков и чиновников, что в России сама власть заигрывает с ксенофобскими настроениями, и решение присяжных в Питере – результат этого заигрывания. Так и в европейских странах политики заигрывают с ксенофобскими настроениями, и отнюдь не только маргиналы вроде Ле Пена или Хайдера, но и люди вполне респектабельные и успешные, такие, как новый президент Франции Николя Саркози. Но у большей части людей обнаруживается иммунитет, способный даже изменить вполне законные решения власти – решения, за претворение в жизнь которых никто не нес бы никакой ответственности. Проблема российского, да и в целом постсоветского общества – в полном отсутствии этого иммунитета. Псевдоинтернационализм советских времен, когда все были как бы равны, но кто-то был «равнее» других, как у Оруэлла, когда было точное понимание, что евреям нельзя туда, немцам – сюда, а крымским татарам – обратно, воспитал на осколках умершего государства образцово ксенофобское общество, боящееся, не уважающее и презирающее чужих. И если для мононациональных стран по границам России такое самоощущение опасно разве что чувством внутреннего дискомфорта, испытываемым любым современным и уважающим ближнего человеком, то для самой Российской Федерации неготовность большой части общества сочувствовать убийцам несчастной девочки, а не ее убитым горем родителям, чревата серьезными испытаниями в будущем.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
