2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила о намерении победить на предстоящих парламентских выборах, чтобы сформировать собственное правительство. Конечно, это достаточно смелое - и достаточно предвыборное - заявление. Но оно окончательно расставило все точки над "і". При этом не нужно связывать эти точки с последним кризисом власти в стране. О том, что Юлия Тимошенко осенью уйдет в отставку, знала даже охрана кабинета министров Украины, об этом говорили все - и министры, и журналисты, и политологи.
Главный вопрос был - насколько удачный момент выберет талантливая популистка для ухода из правительства. Но ответа на этот вопрос мы еще не знаем. И зависит он от экономической ситуации на Украине в ближайшие месяцы и от того, удастся ли Тимошенко объяснить кризисные явления своим уходом из власти - или же, напротив, президентская команда сможет связать эти явления с неудачной работой кабинета Тимошенко.
Но в любом случае экс-премьер и президент "пошли разными дорогами" - и сами говорят об этом. Дорога Тимошенко - это критика старой власти и новой власти при уважительном отношении к президенту Ющенко. Сколь долго удастся Тимошенко удерживаться от откровенных нападок на бывшего партнера по Майдану, сказать трудно. Но на самом деле Ющенко ей не мешает. Если с 1 января 2006 года войдет в действие конституционная реформа - а вряд ли теперь Тимошенко будет добиваться ее отмены, - а затем блок Тимошенко победит на выборах, то у Юлии Владимировны будут все возможности превратить Виктора Андреевича в декоративную фигуру. Но это в идеале. Потому что рассчитывать на большинство Тимошенко в любом случае не приходится. Даже если она добьется неплохого результата на парламентских выборах, ей не удастся сформировать правительство без поддержки других сил - и совершенно не обязательно, что в этом правительстве она станет премьером. Теперь следующий вопрос: зачем этим "другим силам" искушенная популистка во власти в ситуации, когда президент является декоративной фигурой? И почему представителям старой власти нужно поддержать Тимошенко в противостоянии с Ющенко, а не наоборот? Будем откровенны: парламент поддержал назначение Тимошенко премьером, потому что большинство депутатов знало о ее намерении разругаться с Ющенко и было уверено, что за несколько месяцев нахождения на посту главы правительства Юлия Владимировна развалит все, что можно, и ослабит позиции революционеров в обществе. Тимошенко со своей ролью справилась. И может оказаться более не нужна.
Дорога Ющенко - это путь, на котором ему удастся избежать декоративности. По крайней мере, до парламентских выборов у президента есть одна возможность сохраниться в качестве действующего политика - предложить свои услуги тем, против кого он боролся. Тогда на политической сцене будут охранитель Ющенко и революционерка Тимошенко. Но при этом должны завершиться многие политические, и в особенности экономические, процессы, начавшиеся после победы Ющенко на президентских выборах. Проще говоря, революция должна уступить место эволюции, Украина Ющенко и Тимошенко должна вновь стать Украиной Кучмы. Это, вероятно, не очень хорошо для самой Украины. Но это чуть ли не единственный выход для самого Ющенко. Как популист он проигрывает Тимошенко - она уже не у власти и может говорить, что Бог на душу положит. А он все еще президент и отвечает за свои слова и действия. Зато как охранитель Ющенко может стать самой удобной фигурой для номенклатуры за последние 11 лет - он не отмечен аппетитами Кучмы и единственное, что ему нужно сделать - так это умерить аппетиты собственного окружения.
Остаются, правда, Запад и Россия. Но Запад до такой степени не понимает ситуацию на Украине, и не спешит в нее вмешиваться, что он просто не заметит превращения Ющенко в Кучму - лишь бы говорил правильные слова! А что касается России, то после ухода Тимошенко желание объясниться с Кремлем у нового украинского президента только возрастет. Не случайно он первым проинформировал об отставке правительства Владимира Путина, а новый госсекретарь Олег Рыбачук первым делом направился к Дмитрию Медведеву. И теперь уже от российского руководства зависит, поймет ли оно происшедшие изменения или предпочтет отталкивать от себя Ющенко к вящей радости Тимошенко.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
