2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Итак, Сочи выиграл право на проведение Зимних Олимпийских игр в 2014 году. Это смело можно назвать историческим событием, которое имеет свой глубокий политический смысл. Победа российского города значительно увеличивает международный авторитет страны и дает шанс укрепить имидж России как государства, «встающего на ноги» после долгого периода, связанного с преодолением последствий распада СССР. Победа Сочи имеет и внутриполитическое значение: она преумножает исторические заслуги Владимира Путина как лидера страны, а также создает благодатную почву для укрепления электоральных позиций пропутинских сил, в частности, партии «Единая Россия».
Россия вложила очень много ресурсов в победу Сочи, и не только финансовых и административных. Проведение Олимпиады в этом городе будет стоить нам 327,2 млрд. руб. – это в 8 раз больше, чем планировал Зальцбург и почти в 2 раза больше, чем Пхенчхан. В частности, в федеральной целевой программе «Развитие Сочи как горноклиматического курорта» на 2006-2014 гг. 192,4 млрд. руб. должно поступить из федерального бюджета, 7,1 млрд. руб. — из бюджетов Краснодарского края и Сочи, а 127,7 млрд. руб. — из внебюджетных источников, в том числе от частных инвесторов. Внебюджетные деньги планируется потратить на строительство туристической инфраструктуры (69,1 млрд. руб.) и частично — олимпийских объектов (13 млрд. руб.), транспортных (7 млрд. руб.) и энергоснабжения (2 млрд. руб.). Маркетинговый бюджет Сочи-2014 превысил 760 млн. руб.
Нужно напомнить, что подготовку Сочи к состоявшемуся в среду голосованию в Международном олимпийском комитете сопровождали бесконечные скандалы. В начале этого года по решению суда неожиданно был закрыт самый крупный курорт в районе города – «Красная поляна». Это произошло в преддверии визита в Сочи оценочной комиссии МОК из-за конфликта за курортные активы между частными компаниями и администрацией Краснодарского края. Скандал вышел грандиозный, однако его удалось быстро урегулировать. Затем последовали новые неприятности: экологи предупредили президента России о нарушениях, с которыми ведется подготовка Сочи к Олимпиаде. Глава российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин направил письмо Владимиру Путину с предупреждением, что работа в рамках федеральной целевой программы подготовки Сочи к Олимпийским играм-2014 ведется с нарушением законодательства: без экологической экспертизы и в коммерческих интересах конкретных застройщиков. Ранее «Гринпис» пыталась признать программу развития Сочи незаконной. Вообще, проблема экологов была одной из самых существенных, их критика до самого конца продолжала звучать в публичном пространстве, поднимая риски проигрыша России в борьбе за Олимпиаду-2014. В этой связи правительство даже создало специальный Экологический совет, который непосредственно занимался экологическими проблемами.
Однако все проблемы оказались решаемы. Подготовка Сочи к конкурсу за право проведения Олимпийских игр курировалась президентом России. По сути, проект «Олимпиада в Сочи» можно назвать личным проектом Путина. А это обеспечивало возможность максимальной мобилизации всех ресурсов внутри станы для поддержки кандидатуры российского города. Сама идея «русской зимней олимпиады-2014» буквально на глазах начала превращаться в идею, консолидирующую всю нацию. Призыв к МОК сделать выбор в пользу Сочи подписали лидеры крупнейших российских партий - ЕР, КПРФ и ЛДПР. Таким образом, ставки были подняты максимально высоко.
Ближе ко вчерашнему историческому заседанию МОК это стали понимать и в Кремле. Существовал риск проигрыша, а власть не могла допустить слишком уж громкого провала в случае победы Зальцбурга или Пхенчхана. Поэтому за неделю-две до вынесения решения официальные лица стали делать очень сдержанные заявления. Герман Греф, например, отметил, что проигрыш Сочи не будет трагедией: в любом случае вся инфраструктура, которая будет построена, останется «в активе» россиян. Ранее знаковое заявление сделал сам Владимир Путин. На встрече с представителями партии «Единая Россия» он выступил против того, чтобы назвать одну из программ партии «Сочи-2014». «Мы будем развивать юг страны не только под Олимпиаду. Скоро голосование, у нас есть все шансы получить Олимпиаду. А если нет, что, мы не будем делать программу? Конечно, будем. Даже если мы ее не получим, хотя это хороший стимул для развития, все равно мы будем развивать юг в целом и район вокруг Сочи в частности», - сказал тогда Путин.
Личное участие президента в презентации сочинской заявки также было знаковым. Владимир Путин говорил не только по-английски, но и по-французски, что стало сюрпризом даже для российской делегации. В своем выступлении он отметил, что сочинский «Олимпийский комплекс станет спортивным объектом регионального, национального и международного масштаба». Он не обошел и вопросы, которые вызывают у критиков озабоченность: «Особое внимание при его создании мы уделяем вопросам экологии, безопасности, инфраструктуры и самых современных средств коммуникации». Главным преимуществом Сочи была названа география: естественный снег в горах в сочетании с теплым черноморским побережьем.
Как отметил Путин, также в пользу Сочи и возможность размещения 70% участников в пяти минутах ходьбы от мест проведения соревнований. Уникальным торговым предложением стал и перечень специальных условий для участников и гостей Игр: «Так, к примеру, мы планируем отказаться от ограничений на минимальный срок пребывания делегаций. И это будет оговариваться законом. И еще одна вещь: Олимпиада - без пробок на дорогах! Я обещаю!». Почти сразу после презентации Путин покинул Гватемалу, хотя изначально в СМИ прошла информация, что президент дождется решения МОК. Решение Путина можно было трактовать как стремление снизить ставки в случае проигрыша. Однако здесь есть и некий этический момент, который мог сыграть свою роль.
Впрочем, вскоре стало понятно, что шансы Сочи не только высокие, но и опережающие. Первым из соревнования выбыл Зальцбург. Поражение австрийцев было довольно ожидаемым - последний год у них было много проблем: и внутренних, в заявочном комитете, и на международном уровне, в связи с допинговым скандалом на Олимпиаде в Турине. Таким образом, по результатам первого круга шансы Сочи резко возросли, так как выборщики, голосовавшие за австрийцев, должны были помочь российскому городу во втором раунде. Ожидалось, что голоса Зальцбурга из первого тура почти автоматически перейдут к Сочи. При этом их должно было хватить для итоговой победы россиян, ведь в первом туре никто не набрал больше 50 процентов.
Расклад голосов по итогам первого тура по регламенту церемонии не разглашался. Во втором круге число голосующих делегатов увеличилось до 100, так как один австриец и два немца перестали быть заинтересованными лицами. «Проходной балл» для победителя увеличился с 49 до 51 голоса. Сразу же состоялся второй круг голосования, по результатам которого определился победитель олимпийской гонки. Однако его объявили только на специальной церемонии, начавшейся в 03:00 по московскому времени. Конверт с результатами голосования вскрыл Жак Рогге, который и произнес заветное слово – «Сочи!»
Президент узнал о победе Сочи, уже когда летел в самолете в Москву. Он сразу позвонил заместителю председателя правительства Александру Жукову, который вместе с министром экономического развития и торговли РФ Германом Грефом лично курировал сочинский проект, и поздравил его с победой.
Победа Сочи имеет огромное значение как с внешнеполитической, так и с внутриполитической точки зрения. Касательно последнего - несмотря на то, что она на данный момент выводится за рамки межпартийной борьбы, победа будет иметь особое значение прежде всего для «Единой России». По данным СМИ, в первую тройку ЕР может войти Александр Жуков, с именем которого связывают успех Сочи. Однако главным триумфатором, безусловно, останется Владимир Путин, для которого это стало личной победой.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
