2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Российский союз промышленников и предпринимателей снова попал в поле зрения прессы. Не то чтобы РСПП до сих пор переживал информационную блокаду. Просто повышенного интереса к себе не вызывал. И давно. Пожалуй, со времени своего ХIV съезда, прошедшего в ноябре прошлого года. На этот же раз поводом стали просочившиеся в СМИ слухи о якобы грядущей отставке бессменного президента РСПП Аркадия Вольского.
Потребность в обновлении руководства союза обосновывается так: РСПП потерял влиятельность и уже не в состоянии обеспечить продуктивный диалог бизнеса с властью. Требуется новая фигура, способная модернизировать РСПП и вывести его из кризиса.
Кризис не кризис, но 15-летняя история РСПП, кажется, приближается к завершению. Созданный на обломках социалистической экономики с целью 'защитить отечественную промышленность, спасти ее от разграбления', Научно-промышленный Союз СССР (преобразованный после в РСПП) был ответом на вызов новой реальности. Возглавивший эту организацию Аркадий Вольский занял самую прочную, самую безопасную нишу, не подверженную никаким политическим штормам. Из той цэковской братии Вольский едва ли не единственный, кто, не очень ломая себя, откочевал на заранее подготовленные позиции и твердо обосновался в новом российском истеблишменте. Власть менялась, а Вольский был нужен стабильно.
Его устойчивая востребованность впервые подверглась испытанию в ноябре 2000 года, когда олигархи вступили в РСПП. Походы их в Кремль стали с тех пор коллективными и публичными. О скором удалении Вольского с выборной должности президента РСПП вслух тогда никто не говорил. Но такая вероятность предугадывалась. Иначе с чего вдруг новые лица, вошедшие в руководство союза, принялись перепахивать устав этой организации и требовать внесения в него радикальных поправок? К примеру, такой, вызвавшей категорическое возражение 'старожилов': президент избирается не съездом, а членами бюро правления. На вспыхнувшие толки о расколе Вольский реагировал со всегдашней невозмутимостью: 'Уверяю вас, ничего экстраординарного не произойдет. Смертельных противоречий в РСПП нет. Идет нормальная притирка между новыми магнатами и старыми директорами'. Притирка завершилась компромиссом: президент избирается правлением из кандидатур, представленных членами бюро.
Конечно, не представляло секрета, на чьих условиях был погашен конфликт и кто кому был вынужден поддаться. Мятежные настроения в разворошенном союзе предал тогда огласке Геннадий Зюганов: 'Это объединение с какого-то времени превратилось в их (олигархов - В.В.) вотчину'. Впрочем, и так было ясно, что процедура избрания главы РСПП - никакая не линия баррикад между 'акулами бизнеса' и 'красными директорами'. Это лишь способ, каким олигархи 'подвесили' Вольского, направляя его и руководимое им (на оговоренных жестких условиях) бизнес-сообщество к принципиально новым целям. Целям очень конкретным, как ни затуманивал их Аркадий Иванович своей любимой присказкой: 'Жила бы страна родная, и нету других забот'. Речь шла о преобразовании союза из представительной организации в реально работающую корпорацию, защищающую интересы бизнеса. В аппарате РСПП было создано семь департаментов с четко очерченными задачами - либерализация валютного рынка, налоговая, судебная, пенсионная реформы, пересмотр трудового законодательства, реструктуризация естественных монополий.
Поставить во главе союза Потанина, Мамута, Дерипаску или кого-то еще из славного этого ряда не рискнули ни сами магнаты, ни их кремлевские наставники. Первые - по соображениям внутрикорпоративной конкуренции: счастливец оказался бы 'неравноудаленнее' других со всеми вытекающими отсюда соблазнами. Вторые - чтобы не возбуждать лишних разговоров о новой Семье и неизжитом фаворитизме. Так Вольский с его авторитетом в политических и деловых кругах, обширными связями, непричастностью ни к каким кланам и группировкам и умением налаживать диалог хоть с самим чертом опять оказался нужным человеком в нужном месте. И в новом амплуа: слуга Кремлю, отец магнатам.
Однако, загнав олигархов в профсоюз, полных гарантий послушания власть не получила. И чтобы уравновесить РСПП, Кремль создал две аналогичные организации - 'Деловую Россию' и 'ОПОРУ', представляющие средний и малый бизнес. Когда же руководство РСПП (в него входят и лидеры упомянутых бизнес-объединений) попыталось вступиться за Ходорковского, стало ясно: настоящей проверки на лояльность предпринимательское сословие не выдерживает. Резкой репликой: 'Прошу прекратить истерику!' - президент указал генералам бизнеса их место. Овации и рукоплескания, сопровождавшие речь Путина на последнем съезде РСПП, засвидетельствовали всеобщее подчинение президентской воле. А главным пунктом повестки дня этого съезда было: 'Позиция РСПП в связи с предложенными президентом РФ В.В. Путиным мерами по укреплению российской государственности'. Когда настало время коллективно выяснить, какова же эта позиция, Аркадий Вольский сказал, обращаясь к залу: 'Обсуждать не будем - будем поддерживать'. Голосовали поднятием рук. Путин сидел в президиуме и наблюдал, как Аркадий Иванович вопрошает коллег: 'Кто против? Кто воздержался?' - и объявляет: 'Единогласно'. Вот с этого момента, по мнению некоторых бизнесменов, 'начался самороспуск РСПП'.
Что будет дальше с этим предпринимательским объединением? Насколько оно жизнеспособно? Член правления РСПП Евгений Ясин сказал автору этих строк: 'Олигархи деморализованы. И озабочены только одним - как сохранить свое влияние и откупиться от власти. Кто-то откупается яйцами, кто-то чем-то еше… Но никакой профсоюз предпринимателей сейчас все равно ничего не решает. Некоторые бизнесмены ходят в Кремль по своим делам, как ходили и прежде. А некоторые как не ходили, так и не ходят туда с целью урвать себе кусок. Что бы ни соорудили вместо РСПП, ситуация вряд ли изменится. Латентный конфликт между бизнесом и властью сохраняется'.
Слухи о своей отставке Аркадий Вольский опровергает. И делает это в своей обычной шутливой манере: 'Не дождетесь! Когда идет дискуссия о том, кто меня хочет заменить и когда, звучат две версии - или сами олигархи ведут эту работу, или администрация президента. Я хочу сказать: ни те и ни другие. Работу ведет однозначно 'Аль-Каида', и, естественно, Бен Ладен стоит за этими сообщениями'.
Говоря же всерьез, сместить Вольского, если такое желание у кого-то имеется, будет непросто. Он пользуется поддержкой практически всех региональных организаций РСПП. И самое главное - появление новой фигуры во главе союза вряд ли пойдет на пользу бизнес-сообществу.
Если Вольский уйдет, позиции РСПП, скорее, не укрепятся, а лишь ослабнут. Более авторитетного посредника между бизнесом и властью, умеющего к тому же примирять интересы разных групп внутри РСПП, пока не видно.
...Когда в начале-середине 90-х журналисты, замороченные разноречивыми слухами, периодически донимали его вопросами: 'Вы готовы занять предлагаемый вам пост... (тут назывались варианты)?', - Аркадий Иванович загадочно улыбался, потом делал серьезное лицо и отвечал: 'Нет, я согласен быть только президентом...' И выдержав нестерпимую паузу, приводившую слабонервных в оцепенение, неизменно заканчивал: '...Российского союза промышленников и предпринимателей'.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
