2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Израиль переживает один из наиболее критических периодов своей истории. 15 августа начинается операция "Уход из Газы" - эвакуация еврейских поселенцев из сектора Газа. Вслед за ними уйдут и израильские войска, и впервые с 1967 г. эта небольшая, но густонаселенная часть оккупированной Израилем палестинской земли перейдет под контроль палестинцев. Напомним вкратце историю вопроса.
Газа, небольшой кусок земли на берегу Средиземного моря, с незапамятных времен была частью так называемой исторической Палестины. В течение нескольких последних столетий Газа, как и вся Палестина и вообще весь Арабский Восток, входила в состав Османской империи, а после Первой мировой войны управлялась Великобританией. И когда в 1947 г. англичане объявили о своем уходе из Палестины, Газа по решению Генеральной Ассамблеи ООН должна была стать частью арабского государства, которое предполагалось создать на палестинской земле наряду с еврейским государством. Но в ходе первой арабо-израильской войны 1948-1949 гг., закончившейся победой израильтян, территории, которые должны были образовать арабское палестинское государство, были частично включены в состав Израиля, а частично аннексированы эмиратом Трансиордания, ставшим после этого королевством Иордания. Вошедшая в Иорданию земля и есть то, что получило название Западного Берега, так как расположена к западу от реки Иордан. Но крошечная Газа была в ходе той войны оккупирована соседним Египтом, хотя официально и не была в него включена. Спустя почти 20 лет, во время "шестидневной войны" 1967 г., Газа была занята израильскими войсками и с тех пор управляется властями Израиля наряду с отнятым у Иордании Западным Берегом; обе эти территории, официально именуемые израильтянами " администрируемыми ", не являются частью государтва Израиль, а просто находятся под его оккупацией.
Сейчас в Газе, где плотность населения является наивысшей в мире, проживает более 1, 3 миллионов арабов. Но там же были созданы еврейские поселения; сейчас их насчитывается 26, и в них живет примерно 8 тысяч евреев (для сравнения: на Западном Берегу живет более 2 миллионов арабов и около 120 тысяч еврейских поселенцев). Вот эти 26 поселений, по решению Ариэля Шарона, и будут демонтированы, причем дома поселенцев будут разрушены. а их обитатели переселены в собственно Израиль. Такая же судьба ожидает и 4 еврейских поселения на Западном Берегу.
Шарон прежде считался "отцом еврейских поселенцев" на оккупированных территориях. В бытность свою министром в различных израильских правительствах он с присущей ему энергией и решительностью делал все для роста и развития поселений. И вдруг именно Шарон оказался инициатором идеи "ухода из Газы ", став тем самым в одночасье злейшим врагом своего собственного электората - израильтян правой ориентации, всегда голосовавших за возглавляемый Шароном блок Ликуд. В чем причина такого крутого поворота?
Это можно понять, только приняв во внимание общую стратегию Шарона. Прославленный генерал, заслуживший прозвище "Бульдозер", был и остается убежденным противником образования полноценного, полностью самостоятельного и суверенного палестинского арабского государства, создание которого необходимо в соответствии как с резолюциями ООН, так и с многочисленными планами урегулирования палестинского конфликта, выдвинутыми арабскими странами и представителями мировой общественности, включая план "дорожной карты", разработанный ООН, США, Европейским Союзом и Россией. Допустить такое решение Шарон и его сторонники не намерены категорически. Вместо этого они предлагают паллиативный вариант - создание полузависимого, если не сказать, ублюдочного или карикатурного псевдогосударства менее чем на половине территории Западного Берега, да еще разделенной на 16 изолированных анклавов. С этим не может согласиться даже главный союзник Израиля - Соединенные Штаты. И вот под давлением Вашингтона (с Европой и Россией, как и с
ООН, Шарон вообще не считается) был выдвинут вариант "ухода из Газы" как якобы частичное осуществление плана "дорожной карты", как первый шаг к реализации проекта создания палестинского государства.
Шарон отдает меньшую часть оккупированной палестинской земли с тем, чтобы закрепиться на большей ее части, то есть на Западном Берегу. К тому же надо учесть, что Газа действительно стала обузой для Израиля - для охраны нескольких тысяч еврейских поселенцев там надо держать целую армию. 64% арабских жителей Газы живут на два доллара в день, безработицей охвачено 60% населения. Как писал американский эксперт Гринуэй в газете "Бостон Глоб", Шарон "готов отмежеваться от Газы с ее вопиющей нищетой, безработицей и возмущенным населением, предоставить ее собственной судьбе, но сохраняя при этом контроль над ее границами, береговой линией и воздушным пространством... Газа обменивается на значительную часть Западного Берега ".
Вместе с тем Шарон рассчитывает на то, что палестинцы будут довольны его решением - ведь как-никак он отдает в их руки хотя бы часть их земли. Таким образом он убивает сразу не только двух, а трех зайцев - отделывается от ненужной, нищей, кишащей возмущением, всегда готовой к взрыву и бунту территории ; делает полезный для него с точки зрения пиара жест навстречу мировой общественности; смягчает недовольство палестинского народа в целом, который теперь может поверить в то, что это первый шаг к независимости.
Но значительная часть еврейского населения Израиля (по некоторым данным, чуть ли не половина) крайне подозрительно относится к плану Шарона. Эти люди опасаются, что уход из Газы усилит позиции палестинских экстремистов, которые изобразят это как свою победу точно так же, как пять лет тому назад они праздновали вывод израильских войск из Южного Ливана, представив это как результат своей борьбы. Надо сказать, что основания для таких подозрений есть. Как писал известный американский дипломат-ближневосточник Деннис Росс, "каждый палестинец, с которым я разговаривал во время недавнего визита на Ближний Восток, уверен, что ХАМАС выиграет психологически и политически от израильского ухода". На муниципальных выборах в мае текущего года ХАМАС добился в Газе серьезных успехов. Американский журналист Томас Фридман пишет в "Нью-Йорк таймс": "Я провел день в Газе и не видел ни одного палестинского полицейского, но повсюду видел зеленые флаги ХАМАС".
Еврейские поселенцы в Газе в своем подавляющем большинстве были возмущены решением Шарона и заявили об отказе эвакуироваться, мотивируя свою позицию не только тем, что нельзя отдавать ни одного куска земли, на которой "еврейское присутствие" завещано Богом , но и нежеланием уходить из давно обжитых мест. В частности, они указывали, что им придется эксгумировать и перевозить на новые места своих покойных родственников, дабы не оставлять их могилы на поругание арабам. А израильские экстремисты организовали "поход в Газу", пытаясь силой прорваться на оставляемую территорию и не допустить эвакуации поселенцев. Но армия не дала им этого сделать. Тем не менее, экстремисты, многие из которых разделяют идеи тех, кто десять лет тому назад убил премьер-министра Ицхака Рабина, полны решимости в последний момент сорвать план Шарона. Им это, видимо, не удастся, но серьезнейший политический кризис в Израиле налицо.
И вот за несколько дней до начала эвакуации Газы второй человек в блоке Ликуд, министр финансов и бывший премьер Биньямин Нетаньяху вышел из правительства в знак несогласия с действиями Шарона. Его мотивы вполне прозрачны: в предвидении парламентских выборов осенью будущего года молодой (55 лет), импозантный, красноречивый и популярный политик, родной брат героя - полковника, погибшего в 1976 г. при освобождении израильских заложников в Энтеббе (Уганда) делает шаг к тому, чтобы вернуться на пост премьера. Нетаньяху бросает вызов лидеру собственной партии, рассчитывая привлечь под свои знамена всех, кто опасается последствий "уступчивой и капитулянтской" политики Шарона, вчерашнего "ястреба", ставшего в их глазах предателем. "Бульдозер", конечно, перенесет и этот удар, но приходится констатировать, что такого раскола в израильском обществе еще не было.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
