2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
В понедельник Сергей Миронов подтвердил свое недавние заявление о готовности объединить "Справедливую Россию" с Компартией. При этом он уточнил, что призывает к объединению "все партии левого толка", а с коммунистами готов сотрудничать на личностном уровне - речь идет не о руководстве КПРФ. "Рядовые члены партии являются нашими идеологическими союзниками и мы призываем их выйти из Компартии и вступить в ряды "Справедливой России", поскольку мы исповедуем социалистическую идеологию левого толка", - заявил, в частности, Миронов.
Коммунисты в ответ, разумеется, не стали обсуждать возможный союз со "Справедливой Россией", сразу сообщив, что "идеологическими союзниками" они не являются. "Сергей Миронов строил, строил капитализм и вдруг стал социалистом, это очень странно. Мы не верим в искренность его заявлений и считаем это просто предвыборным пиаром", – заявил в частности депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов. "Любой коммунист, который захочет вступить в партию "Справедливая Россия", должен будет расписаться в том, что поддерживает Сергея Миронова в его голосованиях за отмену льгот пенсионерам, за существующий Жилищный кодекс, за распродажу водных ресурсов и земли. Людей, поддерживающих это, нет ни в КПРФ, ни среди наших сторонников", – поддержал коллегу первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Коммунистов явно не убеждает даже тот факт, что впервые о возможности объединения с КПРФ Сергей Миронов сообщил на съезде Социалистической единой партии России (СЕПР), который принял решение о самоликвидации партии и вхождении ее членов в состав "Справедливой России".
Однако в понедельник же лидер эсеров фактически получил авторитетное опровержение заявлений коммунистов. Он использовал статус председателя Совета Федерации для встречи с приехавшей в Москву депутатской группой Европарламента "Партия европейских социалистов". В итоге в ходе состоявшейся беседы замруководителя группы, занимающийся связями с соцпартиями, Ян Маринус Вирсма заметил, что "ныне на повестку дня выходят в первую очередь вопросы справедливого распределения богатств, и эту традицию в ЕС представляет депутатская группа". "Было бы неплохо начать диалог "Справедливой России" и социалистов в Европарламенте", - добавил европейский парламентарий и пригласил в Брюссель представителей эсеров.
Что показательно, его поддержал и глава этой депутатской группы Мартин Шульц, заметивший, что "нужно также обменяться мнениями, как вовлечь "Справедливую Россию" в лоно соцпартий Европы". Таким образом, "социалистичность" эсеров теперь вряд ли может быть поставлена под сомнение. Если даже депутаты-социалисты из Европарламента не сомневаются в идеологии "Справедливой России", то и КПРФ явно придется вскоре искать другие, более убедительные аргументы, чтобы избежать сотрудничества с партией, которую они называют "кремлевским проектом". Сумеют ли они найти такие аргументы до предстоящих в конце года парламентских выборов, неизвестно. Однако в противном случае "Справедливой России" удастся успешно "откусить" от и так уже сжавшегося электората КПРФ значительный кусок. Как показывает опыт, например, борьбы "Яблока" и СПС - репутация недоговороспособного партнера способна негативно отразиться на симпатиях электората.
Владимир Путин побывал на общем собрании Российской академии наук. «Проблем, конечно, еще достаточно, они остаются, - сказал президент, выступая перед учеными, - но, думаю, многие в этом зале со мной согласятся, что так называемый период выживания для отечественной науки в целом завершился». Глава государства напомнил, что в 2002 году расходы федерального бюджета на гражданскую науку составляли около 30 миллиардов рублей, а к концу 2011-го выросли в десять раз и достигли 323 миллиардов. По мнению президента, «сегодня мы должны говорить не просто о поддержке науки или даже о возвращении долгов, а о приоритетном партнерстве государства и науки, академий наук, всего научного и образовательного сообщества в интересах опережающего национального развития».
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.