2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Уличные акции по случаю Дня России благополучно состоялись. Партия 'Родина' провела аитиолигархический митинг. Их оппоненты справа отметили праздник митингом-концертом в поддержку Михаила Ходорковского и российских политзаключенных. Серьезного впечатления на власть эти акции не произвели. Большого числа сторонников не собрали. Апелляция к улице оказалась очередным пиар-мероприятием, совершенно далеким от реальной политики.
Какая партия в следующий раз выведет своих активистов на свежий воздух, предугадать невозможно. С тех пор как вытесненная из парламента политика стала искать себе уличное пристанище, освоение открытого для всех желающих пространства протеста идет опережающими темпами. Недавно пятеро студентов объявили о создании Всеобщей альтерглобалистской лиги. 'Альтерглобализм', как объясняют его юные творцы, - это 'глобализация по-российски'. В пику глобализации по-американски. Та, мол, ведет к однополярному миру, а наша послужит 'укреплению государственности, развитию многополярности, глобализации равноправных субъектов'. Первые победы на этом славном пути уже одержаны - логотипом движения расписаны несколько заборов и мостов, сожжено чучело сессии и сколочен актив в количестве 100 человек.
Сказать, что политика помолодела, однако, нельзя. Потому что это не политика. Это политтехнологический продукт, наскоро изготовленный и едва ли пригодный к употреблению.
Публичное бритье голов в знак протеста против призыва студентов в армию, расстрел картонных министров… Театрализация протеста - сегодня единственный способ привлечь к нему внимание. 'Наша задача - выработать новую эстетику, - говорит лидер молодежного 'Яблока' Илья Яшин. - Это должна быть эстетика студенческих бунтов во Франции 60-х годов, эстетика грузинской 'Кмары'... Надо наполнить словосочетание 'молодой демократ' драйвом вольнодумства, музыкой сопротивления'. Но, говоря языком молодежной тусовки, это все слишком 'прикольно', чтобы быть притягательным для широких российских масс, не приученных воспринимать политику в эстетизированных формах. А ведь именно массовость имитирует авангард красной и прочих цветов молодежи. Именно уличность протеста пытается предъявить в качестве свого козыря.
Ресурсы улицы намерен использовать и Объединенный гражданский фронт (ОГФ). Это новая организация. Две недели назад ее создали известные журналисты, депутаты, общественные деятели. Целью фронта является 'слом путинского режима, полный его демонтаж'. Как достичь этой цели, сказано в декларации ОФГ: 'Эффективным способом борьбы… остается организованный протест, в том числе и в его уличных формах'. И еще раз о том же: 'Фронт борьбы будет формироваться не в кабинетах, а на улицах'.
По всей видимости, ОГФ задуман как широкое, массовое переиздание 'Комитета 2008', в свое время объединившего либеральных интеллектуалов. Комитет проектировался как идеологическая и организационная база для формирования демократической оппозиции, в идеале - единой партии. Не получилось. Попытка из существующих партий (СПС, 'Яблоко', СЛОН и др.) создать единую структуру, снабдив ее свежей вывеской, оказалась бесплодной. Потому что предметом переговоров стала идеология, где никто никому никогда не уступит.
Короче, единой демократической партии нет, а сколотить хотя бы предвыборную коалицию с недавних пор закон не позволяет. Остается одно - обратиться к 'уличным формам протеста'. Эх, ведь были же времена! Самый конец 80-х, угар перестройки... 700-тысячный митинг на Садовом кольце, 200 тысяч - на Манежной площади, людское море в Лужниках... Долой шестую статью Конституции, КПСС - на помойку истории, Иванова и Гдляна - в генпрокуроры, генерал Родионов - палач Тбилиси, свободу Литве, Ель-цин, Ель-цин, Ель-цин!.. Вот из этого ора, площадной митинговщины вышли и стали всесоюзно известными Глеб Якунин, Аркадий Мурашев, Юрий Афанасьев, Илья Заславский... Из этого горячечного восторга, сладкой жути грядущих разломов выпестовались демократические пассионарии Марина Салье, Белла Куркова, Белла Денисенко, Алла Ярошинская... Созданная как избирательный блок на выборах 1990 года 'ДемРоссия' провела своих кандидатов в Верховный Совет РСФСР, где их было тогда более трети, и в Моссовет, где они, сильно потеснив коммунистов, оккупировали половину мест. Ни одна российская партия, ни одно политическое движение, включая и самих тогдашних триумфаторов, подобного успеха после не знавали.
Чем отличаются демократические вожди конца 80-х от нынешних претендентов на эту роль? Тем, что лидеров эпохи раннего Ельцина вынесло на поверхность общественной волной, ее девятым валом. Не они будили улицу, а улица - их. Это Лужники и Манеж отбирали кадры для 'слома режима и полного его демонтажа', а не кабинентные витии старались взять себе в союзники митингующий люд. Впрочем, то было встречное движение, и кто кого вызывал на подмогу, нет смысла разбираться. Был общественный спрос - было и предложение.
Тогдашние демократы - дети митинга. Сегодняшние - пытаются стать его родителями. Этим принципиально разнятся Межрегиональная депутатская группа-1989 и 'Комитет-2008'.
Выражение 'вывести на улицу' в смысле организовать массовую акцию вошло в обиход после середины 90-х, когда обнаружилось: народ сам уже не выходит, надо выводить. А сегодня вообще сошли на нет самостийные проявления недовольства. Многотысячные выступления против отмены льгот - единственный пример митинговой стихии.
Между тем, как и прежде, и правые, и левые обещают по тому или иному поводу вывести на улицу своих сторонников. Может, и выведут. А после, как тоже бывало, назовут впечатляющие цифры. Но лучше довериться социологической цифири. Согласно опросу, проведенному фондом 'Общественное мнение', 82 процента российских граждан не собирается участвовать ни в каких акциях протеста. Почти половина опрошенных считает, что подобные акции приносят только вред. А на вопрос, какие общественные или политические организации могли бы устроить массовую акцию, способную привлечь население к ее участию, 7% - назвали КПРФ, прочим партиям достались цифры, стремящиеся к нулю. При этом 37% респондентов полагают, что количество массовых выступлений в ближайшее время останется на прежнем уровне, а 28% уверено, что оно пойдет на спад.
Отсутствие тяги к подобным мероприятиям объясняется не только тем, что лозунги оппозиции изрядно пожухли. Дело еще и в другом. Народ понимает, что Путин и все, что с ним связано, - это надолго, и значит надо приспосабливаться к режиму, нравится он или нет. Кроме того, лояльность к власти сегодня - свидетельство политической респектабельности, встроенности в систему. Тогда как любые наскоки на власть - верный знак маргинальности, путь на обочину. Раньше других это поняла политическая элита. Но по-своему этим прониклось и население.
Если российская оппозиция делает ставку на уличные формы протеста, то ей придется набраться большого терпения. И еще не факт, что на этом пути ее ждет успех. Улица как символ массового сопротивления не может быть политическим проектом. Протестные настроения не поддаются кабинетному конструированию.
Вы скажете: а как же Украина? Сотни тысяч людей облачились в оранжевое и сумели добиться смены режима. Значит стоит чего-то движение масс. Не сравнивайте. Там на майдан вышла реальная политика. А не политтехнологический муляж.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
